Apple өз колдонуучуларынын ден соолугуна кам көрөт. Бул жагынан Apple Watch эң алдыңкылардын катарына кирет. Алар бардык мүмкүн болгон баалуулуктарды өлчөп, качан көчүп кетүү керектигин эскертет. Бул компаниянын перифериялык түзүлүштөрүндөгү эргономикалык эмес жумуштардан колубузду эс алып, моюн омурткаларыбызды iMacти көрүүдөн бошотуу үчүн болсо керек.
Appleдин дизайн тили түшүнүктүү. Бул минимализм жана жагымдуу, бирок көп учурда эргономиканын эсебинен. Чехче Wikipedia Эргономика адамдын эмгек чөйрөсүндө жана анын иштөө шарттарында керектөөлөрүн оптималдаштыруу менен алектенген тармак катары пайда болгонун айтат. Бул негизинен ылайыктуу өлчөмдөрдү аныктоо, шаймандардын, эмеректердин дизайнын жана аларды жумушчу чөйрөдө жана оптималдуу жетүүчү аралыкта жайгаштыруу жөнүндө болду. Дүйнөдө “адам фактору” же “адам инженериясы” сыяктуу аталыштар да колдонулат.
Бүгүнкү күндө эргономика адам организминин жана айлана-чөйрөнүн (иш чөйрөсү гана эмес) татаал өз ара аракеттенүүсүн караган кеңири дисциплинардык илимий тармак болуп саналат. Бирок алардын Apple компаниясында бул маселе менен алектене турган эч кимиси жок болсо керек. Эмне үчүн бизде колдонуучуга ыңгайлуу болуунун ордуна, алардын дизайнына баш ийген өнүмдөр болот?
Сыйкырдуу трио
Албетте, биз биринчи кезекте Magic Keyboard, Magic Trackpad жана Magic Mouse сыяктуу перифериялык түзүлүштөр жөнүндө сөз болуп жатат. Клавиатураны да, трекпадды да кандайдыр бир жол менен жайгаштыруу мүмкүн эмес, андыктан алар менен Apple иштеп чыккандай иштешиңиз керек. Башка клавиатуралардагыдай шарнир буттары жок, бирок, албетте, ага орун болот. Бирок эмне себептен мындай болуп жатат деген суроо туулат. Дизайн, бул перифериялык түзүлүштөр менен иштеген адамдын көз карашы боюнча, инсульт дагы бир см жогору болсо, эч кандай зыян тартпайт.
Анан сыйкырдуу чычкан бар. Биз азыр аны кубаттап жатканда аны менен иштей албай турганыңыз жөнүндө сүйлөшпөйбүз (бирок бул жумуштун эргономикасы жөнүндө да маселе). Бул аксессуар, балким, компаниянын бардык продуктыларынын ичинен анын дизайнына баш ийет. Бул абдан жагымдуу, бирок бул чычкан менен узак убакыт иштегенден кийин билегиңиз, демек, манжаларыңыз да ооруйт. Себеби, бул "шагылды" көрүү сонун, бирок аны менен иштөө коркунучтуу.
iMac өзүнчө бир бөлүм
Эмне үчүн iMacте жөнгө салынуучу стенд жок? Жооп көрүнгөндөй татаал болбошу мүмкүн. Бул Apple компаниясынын амалыбы? Балким, андай эмес. Кыязы, бардыгы аппараттын дизайнына баш ийет, мейли биз улуу муундар жөнүндө же учурда кайра иштелип чыккан 24 дюймдук iMac жөнүндө сөз болуп жатабыз. Бул баланс жана кичинекей база жөнүндө.
Бул бардыгы бир жердеги аппараттын эң чоң салмагы анын корпусунда, б.а., албетте, дисплейде. Бирок анын негизи канчалык кичинекей жана баарынан маанилүүсү жарык экенин эске алганда, эгерде сиз тартылуу борборун көбөйтсөңүз, башкача айтканда, мониторду жогору коюп, андан да көбүрөөк эңкейтүүнү кааласаңыз, аны оодарып кетүү коркунучу бар. Анда эмне үчүн Apple аппаратты колдоого жетиштүү салмакка ээ болгон чоң базаны жасабайт? Суроонун биринчи бөлүгүнө жооп: дизайн. Башка жагынан алганда, жөн гана: салмак. Жаңы iMacтин салмагы болгону 4,46 кг, ал эми Apple аны, мисалы, кагаздардын таңгагы менен "жарык" чече ала турган чечим менен көбөйтүүнү каалаган эмес.
Ооба, албетте, биз азыр тамашалап жатабыз, бирок iMacтин бийиктигин көбөйтүү же азайтуу мүмкүн эместигин кантип чечсе болот? Же сиз дайыма ылдый караганыңыз үчүн моюн омурткаңызды талкалайсыз, же идеалдуу позага ээ боло албайсыз, анткени ылдыйыраак отурушуңуз керек болот, же жөн гана бир нерсеге умтулуп жатасыз. iMac ылдый. Ошентип, бул жагымдуу дизайн көп көңүл бурат. Бул жакшы көрүнөт, ооба, бирок бүт чечимдин эргономикасы жөн эле таштанды.
ЫЙЫК ЧЫНДЫК, тилекке каршы...
Жалпысынан алганда, Форма кыйла олуттуу МАЗМУНУнун үстүнөн көбүрөөк утат - караңыз. жана машиналар сыртта да, андан да жаманы ичинде, мында мис. (гана эмес!) вентиляция/жылытуу/климатты көзөмөлдөө барган сайын ТОЗОК болуп баратат :(
"Бул перифериялык түзүлүштөр менен иштеген адамдын көз карашы боюнча дизайн эч кандай зыян тартпайт"
Мен түшүнбөйм, эй, Apple негизинен дизайн менен алектенет (бул макалада да жазылган), ошондуктан ал продукт эмнеден жабыркайт деп ойлоп жаткандыр... Демек, аны жазууга болобу, билбейм. ушундай 😬. Адамдар ар түрдүү жана көп учурда жакшы иштеген нерсенин ордуна жакшы көрүнгөн нерсени сатып алышат. Же сиз эмне деп ойлойсуз?
Бул чындык. Айрыкча чычкан чындап эле жинди. Менде дагы бир мисал бар: Сааттагы Activity шакекчеси. Эч кандай регенерациянын толук жоктугу коркунучтуу. 3 айдан кийин мен өзүм бир айга Саат сатып алууну таптакыр токтоттум, чындыгында күнүнө жарым сааттык көнүгүү жасоо мүмкүн эмес.
Жөн гана басууну көнүгүү катары жазыңыз жана күнүнө жарым саат кадимки кыймыл менен аткарылат :-))
Күнүнө 30 мүнөттүк кыймыл-аракетти жетүү кыйын жана кыйынбы?
Жеке менде болжол менен орточо бар. Акыркы 190 жылда күнүнө 5 мүнөт. Мен бүгүн бир аз бошоп калдым жана болгону 165 мүнөт аракетим бар. Мындан тышкары, болжол менен 1 ккал жана мен болжол менен 200 км басып жүрдүм.
Жакында мен толугу менен жабык чөйрөлөр бир үзгүлтүксүз 2500 күн болот. Кээде бул кыйын, бирок, жок эле дегенде, бир аз функционалдык буттары бар дээрлик ар бир адам күнүнө 30 мүнөттүк машыгуу жасай алат.