Ондрей Холцман 2012-жылы Apple катышкан эң көп көрүлгөн соттук күрөш Samsung менен болгон. Калифорниялык компания жеңүүчү болуп чыкты, бирок ошол эле жылы ал дагы бир жолу катуу сокку урган. Apple VirnetXке 368 миллион доллар төлөп берүүгө аргасыз болгон жана белгилүү болгондой, бир нече негизги FaceTime патенттеринен да ажыраган.
Apple компаниясын VirnetX компаниясына патентти бузгандыгы үчүн 386 миллион доллар төлөп берүүгө милдеттендирген өкүм өткөн жылы чыгарылган, бирок ушул жылдын августунда иш дагы депозиттер менен уланган. Маалым болгондой, Apple компаниясы миллиондогон лицензиялык төлөмдөрдү алуу коркунучуна гана туш болбостон, анын FaceTime кызматы патенттери жок болгондуктан жапа чегип жатканы да белгилүү болду.
VirnetX иши vs. Apple FaceTime видео баарлашуу тутумунун ар кандай бөлүктөрүн камтыган бир нече патенттерге кайрылды. VirnetX сотто FaceTimeге толук тыюу салбаса да, сот Apple патентти бузгандыгы үчүн роялти төлөшү керек дегенге макул болгон.
Эми Apple компаниясы VirnetX патенттерин бузбоо үчүн FaceTime архитектурасын кайра иштеп чыкканы тууралуу маалымат чыкты, бирок ушундан улам колдонуучулар күтүлбөгөн жерден кызматтын сапатына көп санда нааразы боло башташты.
15-августта өткөн гонорар төлөнүүчү сот отуруму тууралуу эч бир маалымат каражаттары кабарлаган жок жана ишке байланыштуу документтер дээрлик толугу менен мөөр басылган бойдон калды. Бардык жаңылыктар негизинен VirnetX жана сервер инвесторлорунан келет ArsTechnica алардын бирөөсү интервью алган. VirnetX инвестору катары Джефф Лиз бардык соттук териштирүүлөргө катышып, деталдуу жазууларды жүргүзгөн, анын негизинде биз иштин баарын жарым-жартылай чече алабыз. Apple, VirnetX сыяктуу, бул маселе боюнча комментарий берүүдөн баш тартты.
Apple патенттерди бузбайт, бирок башкача иш кылат деп ырастайт
FaceTime чалуулары алгач түз байланыш системасы аркылуу жасалган. Бул Apple эки тараптын тең жарактуу FaceTime аккаунту бар экенин текшерип, андан соң аларга эч кандай релейлик же ортомчу серверлерге муктаж болбостон түз Интернет аркылуу туташууга уруксат бергенин билдирет. Бардык чалуулардын бештен он пайызга жакыны гана ушундай серверлер аркылуу өткөн, деп билдирди Apple инженерлеринин бири.
Бирок Apple компаниясы VirnetX патенттерин бузбашы үчүн, бардык чалуулар ортомчу серверлер аркылуу өтүшү керек. Муну эки тарап макулдашты жана Apple бул үчүн роялти төлөй аларын түшүнгөндөн кийин, FaceTime чалууларынын бардыгы релейлик серверлер аркылуу өтүшү үчүн тутумун кайра иштеп чыкты. Лизингдин айтымында, Apple апрель айында чалуулардын жолун өзгөрткөн, бирок ал патенттерди бузганына ишенбей сотто талашууну уланткан. Ошого карабастан, ал берүү серверлерине өттү.
Даттануулар жана жогорку төлөмдөр коркунучу
Apple инженери Патрик Гейтс FaceTime сотто кандай иштээрин айтып берди, берүү системасын өзгөртүү кызматтын сапатына таасир этиши керек деген дооматтарды четке какты. Анын айтымында, чалуунун сапаты начарлоонун ордуна жакшырышы мүмкүн. Бирок Apple бул жерде көңүлдү VirnetX патенттеринен алаксытуу үчүн жөн эле бурмалап жатат.
Апрелден августтун ортосуна чейин Apple компаниясына FaceTime сапатына нааразы болгон жарым миллиондон ашык чалуулар келип түшкөн, Apple компаниясы VirnetX берген кардарлардын жазууларына ылайык. Бул түшүнүктүү түрдө VirnetXтин колуна тийип, анын патенттери технологиялык жактан абдан маанилүү экенин жана жогорку лицензиялык төлөмгө татыктуу экенин сотто далилдөөгө жеңилирээк болот.
Конкреттүү суммалар талкууланган жок, бирок VirnetX 700 миллион доллардан ашык роялти талап кылууда, Лиздин айтымында, ал сот кандай чечим чыгарарын болжолдоо кыйын, анткени окуу кыйын.
FaceTime бул Apple компаниясы VirnetX патенттерине байланыштуу чечкен биринчи маселе эмес. Апрель айында Apple компаниясы патенттин бузулушунан улам iOS үчүн VPN On Demand кызматына бир аз өзгөртүүлөрдү киргизе турганын жарыялаган, бирок акыры бир нече жумадан кийин кайра өзгөрүп, бардыгын мурункудай калтырган. Бирок FaceTime үчүн баштапкы система да кайтып келери так эмес.
Хмм. Бул жаңы Зеландияда программалык камсыздоонун патенттерине тыюу салганын эске салат.
Ошондуктан мен ал жерде программалык камсыздоо компаниясы болгум келбейт ;-).
Тескерисинче, мен жасайм. Бүгүнкү күндө патентти бузбай туруп кандайдыр бир программалык камсыздоону жазуу дээрлик мүмкүн эмес. Мындай көптөгөн патенттердин аткарылбай жатканы же учурда оюңузга келбегени кокустан жазылган. Бирок популярдуу болуп калган же көп акча таба турган популярдуу программалык камсыздоону жазыңыз, патенттик куулар сизге агылып келет.Алар кичине болсо да аракет кылышса, 100% бир нерсе табат.
Программалык камсыздоонун патенттерине тыюу салынган өлкөдө программалык камсыздоо компаниясынын болушу бейиштей угулат…
Бул сиз өзүңүздү тоноого жол бергениңизден же уурдаганыңыздан көз каранды ;-).
Мүмкүн, кимдир бирөө бир нерсе жазып, кокустан жалпыга белгилүү болгон жана патенттелген функцияны «ойлоп чыгарса». ошондуктан бул кокустук эмес ;-).
Ырас, колдонуучу катары мен анча деле маани бербесем, экинчи жагынан, эмне үчүн адамдар стартаптарды жасап, аларды чоң акчага чоң компанияларга сатышат, сиз аларды көчүрүп алышыңыз керек.
Анда сиз гигант компанияда болбосоңуз, эч нерсени баштоонун мааниси жок.
бул ft түздөн-түз иштебегенде гана алма серверлери аркылуу туташат окшойт, мисалы NAT аркылуу. Эгерде чындап эле талаштын өзөгү ушул болсо, анда сөөктөрдү себиңиз.
Мен талаш-тартыштар жалпыга белгилүү болгон патенттер жөнүндө гана эмес деп ойлойм. Кимдир бирөө макалалардын астында патенттелген комментарийлери барбы? :)
Менимче, идеяны жөн эле көчүрүү ийгиликке кепилдик бербейт, буга чейин ийгиликтүү болгон стартаптар сатылат, туурабы?
Кимдир бирөө жалпы нерсени патенттегенде (макаланын астындагы комментарийлер же дисплейи бар Apple тик бурчтугу сыяктуу) бул патент катары берилишине жол берген кээ бир "акылдуу жигиттин" көйгөйү. Бирок акыркы жолу Apple мындай окшоштук боюнча талаштан утулуп калган. Кимдир бирөө, балким, ар бир майда-чүйдөсүнө чейин так ушундай кылышы керек болот, анткени мен түшүнөм, анда патентке ээ болуу мааниси бар, анткени толугу менен көчүрүү бир аз ашыкча болмок. – Мен файлды HW боюнча көрсөтсөм да, ошол эле.
Бир аздан кийин дагы классикалык кат менен баарлашууга туура келет.