Жарнама жабуу

Апелляциялык сот Apple компаниясынын 2013-жылы электрондук китептерди базарга чыкканда аны манипуляциялаган жана баасын көтөргөн деп айыптаган чечимине каршы даттанууну караган жок. California компаниясы азыр төлөшү керек макулдашылган 450 миллион доллар, анын көбү кардарларга кетет.

Манхэттендин апелляциялык соту шейшемби күнү үч жылга созулган соттук күрөштөн кийин АКШнын Юстиция министрлигинин жана ага кошулган 33 штаттын Apple компаниясын сотко берген баштапкы өкүмдүн пайдасына чечти. Доо 2012-жылы, бир жылдан кийин Apple пайда болгон күнөөлүү деп табылган анан сен жазасын укту.

Басмачылар Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster жана Macmillan Юстиция министрлиги менен соттошууну чечишсе (164 миллион доллар төлөп), Apple өзүнүн күнөөсүздүгүн сактап калууну улантып, ишти толугу менен сотко берүүнү чечти. Ошон үчүн ал бир жыл мурунку жагымсыз соттун чечимине каршы чыккан чакырды.

Жыйынтыгында апелляциялык процесс созулду дагы бир жылдан ашык. Ошол кезде Apple электрондук китеп рыногуна чыгууда анын жалгыз атаандашы Amazon деп ырастаган жана анын баасы 9,99 доллар болгон электрондук китептин баасы атаандаштык деңгээлинен кыйла төмөн болгондуктан, Apple жана басып чыгаруучулар баа теги менен келиши керек болчу. iPhone өндүрүүчүсү үчүн электрондук китептерди сатууну баштоо үчүн жетиштүү кирешелүү болуңуз.

[su_pullquote align = "right"]2010-жылы эч кандай туура эмес иш кылганыбызды билебиз.[/su_pullquote]

Бирок апелляциялык сот Apple компаниясынын бул аргументи менен макул болгон жок, бирок жыйынтыгында үч судья Калифорния компаниясына 2:1 жакын катышта каршы чечим чыгарышкан. Apple компаниясы Шермандын монополияга каршы мыйзамын бузду деп болжолдонууда. "Биз райондук соттун Apple электрондук китептердин баасын көтөрүү үчүн басып чыгаруучулар менен горизонталдуу түрдө сүйлөшүп алган деген чечимди туура деп таптык" деди судья Дебра Энн Ливингстон апелляциялык соттун көпчүлүк өкүмүндө.

Ошол эле учурда, 2010-жылы Apple өзүнүн iBookstore менен базарга киргенде, Amazon базардын 80-90 пайызын көзөмөлдөп, анын баага агрессивдүү мамилеси басмачыларга жакпай калган. Ошондуктан Apple агенттик деп аталган моделди ойлоп тапты, анда ал өзү ар бир сатуудан белгилүү бир комиссия алып турган, бирок ошол эле учурда басмачылар электрондук китептердин баасын өздөрү белгилей алышкан. Бирок агенттик моделинин шарты башка сатуучу электрондук китептерди арзаныраак сата баштаганда, басмакана аларды iBookstore дүкөнүндө ошол эле баада сунуштай башташы керек болчу.

Ошондуктан, натыйжада, басып чыгаруучулар мындан ары Amazon боюнча 10 доллардан арзан китептерди сата албай калышты жана баанын деңгээли бүтүндөй электрондук китеп рыногунда жогорулады. Apple жарыялоочуларды Amazon баасына каршы атайылап бутага албаганын түшүндүрүүгө аракет кылган, бирок аппеляциялык сот технологиялык фирма өзүнүн иш-аракеттеринин кесепеттерин жакшы билет деп чечти.

Ливингстон Рэймонд Лохиер менен биргелешип чыгарган чечиминде: "Apple сунуш кылынган келишимдер соттолуучу басылмалар үчүн алар Amazon менен болгон мамилесинде агенттик моделге чогуу өткөндө гана жагымдуу экенин билген — бул Apple электрондук китептердин баасынын жогорулашына алып келерин билген" деп кошумчалады. .

Apple азыр бүт ишти Жогорку сотко кайрылууга мүмкүнчүлүгү бар, ал өзүнүн күнөөсүздүгүн талап кылууну улантууда. «Apple электрондук китептердин баасын көтөрүү үчүн сүйлөшкөн жок жана бул чечим эч нерсени өзгөртпөйт. Биз соттун iBookstore кардарларга алып келген инновацияны жана тандоону тааныбаганына капа болдук», - деп айтылат Калифорнияда жайгашкан компаниянын билдирүүсүндө. «Биз аны канчалык артка калтыргыбыз келсе, бул иш принциптер жана баалуулуктар жөнүндө. Биз 2010-жылы эч кандай туура эмес иш кылганыбызды билебиз жана кийинки кадамдарды карап жатабыз».

Судья Деннис Джейкобс аппеляциялык сотто Apple тарапка өттү. Ал райондук соттун 2013-жылдагы баштапкы чечимине каршы добуш берген, анын айтымында, бардык иш начар каралган. Монополияга каршы мыйзам, Джейкобстун айтымында, Apple компаниясын бизнес чынжырынын ар кандай деңгээлдериндеги басып чыгаруучулардын ортосундагы тил табышуу үчүн айыптай албайт.

Apple чындыгында Жогорку Сотко кайрылабы же жокпу азырынча белгисиз. Антпесе, кардарларга компенсация төлөп берүү үчүн Юстиция министрлиги менен макулдашылган 450 миллионду жакында төлөп башташы мүмкүн.

Маалымат булагы: Wall Street Journal, ArsTechnica
Темалар: , , ,
.