Вратислав Холуб Apple Silicon'го өтүү менен Mac'тар түп тамырынан бери жакшырды. Эгерде сиз алма компаниясынын күйөрмандарынын арасында болсоңуз, анда Intel процессорлорун өз чечимдери менен алмаштыруу менен компьютерлер иштөө жана эффективдүүлүктүн олуттуу жакшырганын байкаганыңызды жакшы билесиз, мунун аркасында алар тезирээк гана эмес, бирок дагы үнөмдүү. Купертино компаниясы ошентип бир кыйла фундаменталдуу кадамга жетишти. Демек, жаңы Mac'тар абдан популярдуу жана алардын ар кандай сыноолордогу атаандаштыгын толугу менен кыйратат, мейли бул аткаруу, температура же батареянын иштөө мөөнөтү.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Алма сүйүүчүлөрдүн көз алдында Apple Silicon менен Mac компьютерлери кээ бир кемчиликтерди алып келгенине карабастан, туура жолдо. Apple башка архитектурага өттү. Ал дүйнөдөгү эң кеңири таралган x86 архитектурасын, мисалы, уюлдук телефондордогу чиптер колдонгон ARM менен алмаштырды. Булар жетишерлик иштеши менен гана сыймыктанбастан, өзгөчө чоң экономика, анын аркасында биздин смартфондор желдеткич түрүндө активдүү муздатууга муктаж эмес. Экинчи жагынан, биз Windowsту виртуалдаштыруу же орнотуу мүмкүнчүлүгүн жоготконубузду кабыл алышыбыз керек. Бирок, жалпысынан алганда, жакшы жактары терс жактарынан өтө жогору. Ошондуктан принципиалдуу суроо да туулат. Эгерде Apple Silicon чиптери ушунчалык сонун болсо, эмне үчүн эч ким ARM чипсеттерин өз алдынча колдонууну ойлоп таба элек?
Программалык камсыздоо мүдүрүлтүүчү блок болуп саналат
Биринчиден, биз абдан маанилүү бир маалыматты баса белгилешибиз керек. Такыр башка архитектурага негизделген проприетардык чечимге өтүү Apple тарабынан өтө тайманбастык менен жасалган кадам болду. Архитектуранын өзгөрүшү менен программалык камсыздоо түрүндөгү олуттуу көйгөй келип чыгат. Ар бир тиркеме туура иштеши үчүн, ал белгилүү бир платформа жана операциялык система үчүн жазылышы керек. Практикада бул бир гана нерсени билдирет - жардамчы инструменттерсиз, мисалы, сиз PC үчүн программаланган программаны (Windows) iOSто иштете албайсыз, анткени процессор аны жөн эле түшүнбөйт. Ушундан улам, Apple Apple Silicon чиптеринин муктаждыктары үчүн өзүнүн бүт операциялык тутумун кайра иштеп чыгууга туура келди жана бул, албетте, ушуну менен эле бүтпөйт. Бул ар бир колдонмо оптималдаштырылган болушу керек.
Apple биринчи M1 чипти ушинтип киргизди
Убактылуу чечим катары гигант Rosetta 2 котормо катмарын алып келди.Ал macOS (Intel) үчүн жазылган тиркемени реалдуу убакытта которуп, жада калса жаңы моделдерде иштете алат. Албетте, ушуга окшогон нерсе спектаклдин бир бөлүгүн «тиштеп», бирок аягында ал иштейт. Дал ушундан улам Apple ушундай нерсени жасай алат. Cupertino гиганты өзүнүн продукциясы үчүн белгилүү бир деңгээлде жабылууга таянат. Анын астында аппараттык гана эмес, программалык камсыздоо да бар. Apple компьютерлеринин бардык диапазондорунда Apple Silicon'ка толугу менен өтүү менен (учурда Mac Proну кошпогондо), ал иштеп чыгуучуларга ачык-айкын кабар берди - сиз эртеби-кечпи программаңызды оптималдаштырышыңыз керек.
Мындай нерсе атаандаштык менен иш жүзүндө мүмкүн эмес, анткени айрым компаниялар бүт рынокту которууга же оптималдаштырууга мажбурлай албайт. Мисалы, Microsoft учурда бул жагынан эксперимент жүргүзүп жатат, бул бул жагынан жетиштүү чоң оюнчу. Ал Surface үй-бүлөсүнөн айрым компьютерлерин Калифорниядагы Qualcomm компаниясынын ARM чиптери менен жабдып, алар үчүн Windows'ту (ARM үчүн) оптималдаштырды. Тилекке каршы, буга карабастан, мисалы, Apple Apple Silicon менен өнүмдөрү менен майрамдайт, бул машиналарга көп кызыгуу жок.
Өзгөрүүлөр качан келет?
Акыры мындай өзгөрүү качан келеби деген суроо туулат. Атаандаштыктын бытырандылыгын эске алганда, мындай нерсе азырынча көрүнбөйт. Албетте, Apple Silicon сөзсүз эле эң мыкты эмес экенин белгилей кетүү керек. Мындай чийки өндүрүмдүүлүк жагынан x86 дагы эле алдыда, бул жагынан жакшы мүмкүнчүлүктөр бар. Купертино гиганты, экинчи жагынан, ARM архитектурасын колдонуунун аркасында, ал жөн гана атаандаштыкка ээ эмес, аткаруу жана энергия керектөө катышына басым жасайт.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
