Ондрей Холцман АКШ өкмөтүнүн мүчөлөрү дүйшөмбү күнү апелляциялык соттун алдында оор учурга туш болушту, алар апелляциялык комиссиянын үч судьясынын суроолоруна жооп берүүгө аргасыз болушту. Анда Apple 2010-жылы электрондук китептердин баасын көтөрүү үчүн китеп басып чыгаруучулар менен сүйлөшүп алган деген соттун мурунку чечимин изилдейт. Эми Apple бул өкүмдү жокко чыгаруу үчүн апелляциялык сотто.
Ал эч качан бүт ишке түздөн-түз катышпаса да, Амазонка Манхэттендин апелляциялык сотунда да маанилүү роль ойногон, ага бүт маселе түздөн-түз таасир этет. Апелляциялык комиссиянын үч судьясынын бири дүйшөмбү күнү Apple компаниясынын басып чыгаруучулар менен сүйлөшүүлөрү атаандаштыкты күчөтүп, Amazonдун ошол кездеги монополиялык абалын сындырды деп сунуштады. "Бул бардык чычкандар чогулуп мышыктын мойнуна коңгуроо илип жаткандай", - дейт судья Деннис Джейкобс.
Апелляциялык комиссия Apple компаниясынын пайдасына көбүрөөк ыктаган
Анын башка кесиптештери да Apple компаниясынын аргументтерине ачык болуп, тескерисинче, мамлекеттик чиновниктерге катуу таянышкандай. Судья Дебра Ливингстон Apple компаниясынын басып чыгаруучулар менен адатта "толугу менен мыйзамдуу" болгон келишимдери кутум боюнча айыптардын предмети болуп калганын "тынчсыздандыруучу" деп атады.
Apple электрондук китептер тармагына киргенде Amazon базардын 80-90 пайызын көзөмөлдөгөн. Ал кезде Amazon дагы өтө агрессивдүү бааларды талап кылып жаткан - көпчүлүк бестселлер үчүн $ 9,99 - бул мамлекеттик кызматкерлер колдонуучулар үчүн жакшы деп эсептейт, - деди АКШнын Юстиция министрлигинин улук адвокаты Малком Стюарт.
Үч судьянын дагы бири Рэймонд Дж. Лохиер Стюарттан Адилет министрлиги чечмелегендей, Apple монополияга каршы мыйзамдарды бузбастан Amazonнун монополиясын кантип жок кыла аларын сурады. Стюарт Apple басмачыларды китептерди дүңүнөн арзан баада сатууга көндүрсө болмок, же Калифорния компаниясы Amazonга каршы монополияга каршы арыз менен кайрылса болмок деп жооп берди.
"Сиз Юстиция министрлиги монополия үстөмдүк кылган жаңы тармак бар экенин байкаган жок деп жатасызбы?" - деп жооп берди судья Джейкобс. "Биз $ 9,99 баанын деңгээлин каттадык, бирок биз бул кардарлар үчүн жакшы деп ойлодук", - деп жооп берди Стюарт.
Судья Кот туура эмес кылганбы?
Дал ушул Юстиция министрлиги 2012-жылы Apple компаниясын монополияга каршы мыйзамдарды бузду деп айыптап сотко берген. Үч жумалык соттук териштирүүдөн кийин сот Дениз Кот акыры өткөн жылы Apple компаниясы басып чыгаруучуларга Amazon компаниясынын жагымсыз баасын токтотууга жана рынокту өзгөртүүгө жардам берген деп чечти. Apple менен болгон келишимдер басып чыгаруучуларга iBookstore дүкөнүндө өз баасын коюуга мүмкүндүк берди, Apple алардан дайыма 30 пайыз комиссия алып турат.
Apple менен болгон келишимдердин негизги шарты, басмачылар электрондук китептерди iBookstore дүкөнүндө жок дегенде башка жерде сунушталган арзан баада сатышы керек болчу. Бул басып чыгаруучуларга Амазонка бизнес моделин өзгөртүү үчүн кысым көрсөтүүгө мүмкүндүк берди. Эгер ал андай кылбаса, алар чоң жоготууга учурашмак, анткени алар да жогоруда айтылган 10 долларга iBookstore дүкөнүндө китептерди сунушташы керек болчу. iBookstore ачылышы менен электрондук китептердин баасы дароо көтөрүлүп, бул ишти караган судья Котко жаккан жок.
Бирок апелляциялык сот эми Кот Apple компаниясынын рынокко киришинин экономикалык кесепеттерин кылдаттык менен карап чыгууга милдеттүү же жокпу, чечет. Анын адвокаты Теодор Бутроус кичи. Apple компаниясы Амазондун күчүн азайтып, атаандаштыкты күчөткөнүн билдирди. Кээ бир электрондук китептердин баасы көтөрүлдү, бирок алардын бүтүндөй рынокто орточо баасы төмөндөдү. Колдо болгон наамдардын саны да кескин көбөйдү.
Калифорниялык компания апелляциялык соттон майнап чыкпаса, доогерлер менен буга чейин макулдашкан 450 миллион долларды төлөп берет. Бул сумманын көбү кардарларга, 50 миллиону соттук чыгымдарга кетмек. Apple компаниясынан айырмаланып, басма үйлөрү сотко кайрылгысы келген жок жана соттон тышкаркы макулдашуудан кийин алар 160 миллион долларга жакын төлөшкөн. Апелляциялык сот ишти судья Котко кайтарып берсе, Apple кардарларга 50 миллион жана соттук чыгымдар үчүн 20 миллион төлөйт. Эгерде сот баштапкы чечимди жокко чыгарса, Apple эч нерсе төлөбөйт.
Дүйшөмбү күнкү отурум 80 мүнөткө гана созулду, бирок судьялардын чечими алты айга чейин созулушу мүмкүн.
Бул башынан эле кызык. Сиз жазгандай, бул кадимки бизнес сүйлөшүүлөрү болгон жана мен бул жөнүндө "чочко" эч нерсе көргөн жокмун.