Жарнама жабуу

ЕБ технологиялык компаниялар эч кандай туташтыргычты колдоно албасын жана USB-C форма факторуна көңүл бурууга милдеттүү. Бул Apple Lightning үчүн орун жок дегенди билдирет, же мурда колдонулган microUSB, же телефондор, планшеттер, оюнчулар, консолдор, кулакчындар ж.б. колдоно ала турган башка туташтыргыч спецификациясы жок. Бирок ал кантип алдыга жылат? 

Эгерде биз аны сергек карасак, Apple USB-Cге өтсө, колдонуучулар пайда көрөт. Ооба, биз бардык Lightning кабелдерин жана аксессуарларын ыргытабыз, бирок биз дайыма жакшырып турган USB-C туташтыргычы бизге сунуш кылган көптөгөн артыкчылыктарга ээ болобуз. Чагылган аздыр-көптүр Apple компаниясынын эрки боюнча аман калган, ал аны эч кандай инновация кылган эмес. Мына ушул жерден маселе келип чыгат.

Технология инновациялар жөнүндө. Атүгүл Apple өзү Евробиримдик өнүгүүнү жайлатат деп айтып, аны мактайт. Анын аргументи чын болушу мүмкүн, бирок ал iPhones 5ке киргизилгенден бери Lightningдин өзүнө тийген жок. Эгер ал жыл өткөн сайын ага пайдалуу жаңыланууларды алып келсе, анда бул башкача болмок жана ал талашып-тартышы мүмкүн. USB-C, экинчи жагынан, USB4 же Thunderbolt 3 болобу, тышкы мониторлор жана башкалар сыяктуу перифериялык түзүлүштөрдү туташтыруу үчүн жакшыраак ылдамдыктарды жана көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрдү камсыз кылган жаңы муундар менен өркүндөтүүнү улантууда.

USB-C түбөлүккө 

USB-A 1996-жылы түзүлгөн жана бүгүнкү күндө дагы көп учурларда колдонулат. USB-C 2013-жылы түзүлгөн, андыктан анын спецификациясы кандай формада болбосун, али алдыда узак келечеги бар, эгерде биз ошол эле өлчөмдөгү туташтыргыч жана порт жөнүндө сөз кылып жатабыз. Бирок биз иш жүзүндө физикалык мураскерди көрө алабызбы?

Биз 3,5 мм уяча туташтыргычынан арылдык жана баарыбыз TWS гарнитурасына өткөндүктөн, тарых унутулуп калгандай сезилет. Зымсыз кубаттоо технологиясы пайда болгондон бери, ал барган сайын көбүрөөк түзмөктөргө кирип жатат, ошондуктан анын популярдуулугу колдонуучулардын арасында өсүүдө, алар берилген туташтыргычы бар классикалык кабелдерди эмес, зымсыз кубаттагычтарды көбүрөөк сатып алышат. 

Apple дагы MagSafe менен бекеринен келген эмес. Бул алдыда боло турган нерсеге сөзсүз даярдык. Келечек чындап эле зымсыз экенин так айта албай туруп, кандайдыр бир аналитик же көзү ачык болуунун кереги жок. Кээ бир тайманбастар толугу менен портсуз аппаратты ойлоп тапмайынча, дайыма өнүгүп келе жаткан USB-C уюлдук телефондордо өлүп калгыча биз менен бирге болот. Жана бул мааниси бар. USB-Анын узак мөөнөттүүлүгүнө карап, биз чындап эле башка стандартты каалайбызбы?

Айрыкча кытайлык өндүрүүчүлөр зымсыз кубаттоо ылдамдыгын кантип экстремалдык деңгээлге көтөрүүнү билишет, андыктан технология жөнүндө эмес, батареялар эмнелерди көтөрө алат жана өндүрүүчү эмнеге уруксат берет. Биз баарыбыз билебиз, ал тургай Apple да 15 Вт Qi кубаттоо менен кыла алат, бирок ал каалабайт, андыктан бизде 7,5 Вт же 15 Вт гана MagSafe бар. мис. Realme өзүнүн MagDart технологиясы менен 50 Вт жасай алат, Oppoдо 40 Вт MagVOOC бар. Ошентип, зымсыз кубаттоо эки учуру тең Apple зымдуу кубаттоосунан ашып кетет. Анан зымсыз кубаттоо бар кыска жана узак аралыктар, бул биз зымсыз заряддагычтар менен коштошкондо тренд болот.

Бизге туташтыргыч керекпи? 

Зымсыз электр банктары MagSafe'ге жөндөмдүү, андыктан iPhone'уңузду талаада эч кандай көйгөйсүз кубаттай аласыз. Сыналгылар жана динамиктер AirPlay колдоно алат, андыктан аларга мазмунду зымсыз жөнөтө аласыз. Булуттун камдык көчүрмөсү да зымды талап кылбайт. Ошентип, туташтыргыч эмне үчүн керек? Балким, жакшыраак микрофонду туташтыруу үчүн, балким, агымдык платформалардан оффлайн музыканы жүктөп алуу үчүн, балким, кандайдыр бир кызмат көрсөтүү үчүн. Бирок мунун баарын зымсыз чечсе болбойт беле? Apple кененирээк колдонуу үчүн NFC кулпусун ачса, албетте зыяны тийбейт, биз ар дайым Bluetooth жана Wi-Fi'га ишенбей калмакпыз, кандай болгон күндө да, эгерде iPhone 14 буга чейин толугу менен зымсыз болсо, мен чындап эле зымсыз болмок эмесмин. аны менен бир көйгөй. Apple жок дегенде ЕБге ортоңку манжасын көтөрмөк. 

.