Даниел Хруска А-сериясындагы процессорлор iPad'дерди, анын ичинде акыркы iPad Air 8деги A2X моделин иштетип, Intel компаниясына миллиарддаган долларлык каржылык жоготууларды алып келүүдө жана Qualcomm, Samsung жана Nvidia өңдүү компаниялардын кыйынчылыктарын күчөтүүдө. Планшет рыногу бул компаниялар үчүн абдан маанилүү жана Apple өзүнүн иш-аракеттери менен алар үчүн абдан күчтүү бырыштарды жаратууда.
2010-жылы Apple биринчи iPadти сунуштаганда, Intel жана анын Silverthorne деп аталган мобилдик x86 процессору менен кызматташуу тууралуу кептер тараган, ал кийинчерээк Atom болуп калган. Бирок, Intel процессору бар iPadтын ордуна Стив Джобс A4, Apple түздөн-түз өзгөрткөн ARM процессорун сунуштады.
Биринчи жылында iPad Microsoftтун Windows Планшет PC түрүндөгү атаандаштыкты дээрлик жок кылды. Бир жылдан кийин iPad 2 WebOS менен HP TouchPad, BlackBerry PlayBook жана Motorola Xoom сыяктуу Android 3.0 OS менен иштеген бир катар планшеттер сыяктуу атаандаштарды жеңе алды. 2011-жылдын аягында Amazon өзүнүн Kindle Fire менен натыйжасыз аракет жасады. 2012-жылы Microsoft өзүнүн Surface RT программасын ишке киргизди, бирок ийгиликке жеткен жок.
Surface RT ишке киргизилгенден бери, Apple компаниясы планшеттер рыногунун эң чоң үлүшүн ээлеп, жылына 70 миллион даана iPad саткан. Бирок, Apple планшет чыгаруучу катары Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon жана Microsoftту гана эмес, аталган компаниялардын планшеттерин кубаттаган чиптерди чыгарган компанияларды да жеңип жатат.
Чип жасоочулардын катарында утулгандар
Intel
Албетте, эң көп жабыр тарткан Intel компаниясы болду, ал iPad үчүн процессорлорду өндүрүү боюнча кирешелүү бизнеске ээ болбостон, нетбуктар тармагында да олуттуу жогото баштады, анын төмөндөшүнө iPad да себеп болду. Apple Celeron M менен иштеген Samsung Q1 сыяктуу түзмөктөр менен Ultra мобилдик компьютер рыногун толугу менен жок кылды Intel үстөмдүк кылган PC тармагындагы өсүү токтоп калды жана бир аз төмөндөөдө. Азырынча, Intel мындан да жаман иш кылышы керек деген эч кандай көрсөткүч жок, кандай болгон күндө да, ал мобилдик түзмөктөрдө поездди өткөрүп жиберди.
Texas Instruments
Компаниянын OMAP чиптери BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard жана Samsung компаниясынын бир нече Galaxy моделдерин иштеткен. Apple алардын баарынан iPad менен ашып түштү. OMAP чиптери түздөн-түз күнөөлүү болбосо да, аларда иштеген түзмөктөр iOS менен иштеген iPad менен ийгиликтүү атаандаша алган жок, ошондуктан Texas Instruments керектөөчү электроника процессорлорун чыгаруудан таптакыр баш тартты.
Съездбек
Ким графикалык карталардын өндүрүүчүсүн билбейт. Мен бир кезде Intel процессору менен Nvidia "графикасынын" айкалышын иш столунда жактырган көптөгөн адамдарды билем. Nvidia мобилдик чөйрөдө Intelдин изи менен барат окшойт. Биринчи Tegra Microsoftтун иштебей калган Zune HD жана KIN түзмөктөрүндө, Tegra 2 Motorolaнын Xoom жана Microsoft Surfaceде Tegra 3 жана 4 орнотулган.
Nvidia чипинин акыркы мууну K1 деп аталат жана аны жаңы Google Nexus 9да таба албайсыз. Бул Android OS астында иштей ала турган биринчи 64 бит ARM чип, ал эми анда 192 ALU бар. Бирок, K1 Nexus 9да сатыла электе, Apple iPad Air 2ди 8 ALU камтыган A256X менен тааныштырды. A8X аткаруу жана аз керектөө боюнча K1ди жеңет. Nvidia уюлдук телефондорунан баш тартты, ал планшеттерден да баш тартышы мүмкүн.
Qualcomm
Сиз HP TouchPad жана Nokia Lumia 2520 жөнүндө уктуңуз беле? Болбосо, бул маанилүү эмес - биринчи айтылган планшет 2011-жылы үч айга гана сатылган, ал эми экинчиси анча ийгиликтүү эмес. А-сериясындагы процессорлору бар iPad өзүнүн баасы боюнча эң жогорку орунду ээледи, ал эми Qualcomm рыногу төмөн, негизинен кытай планшеттеринин рыногуна ээ болду, ал жерде маржа минималдуу.
Qualcomm Snapdragon процессорлорун кээ бир 4G телефондорун жана планшеттерин Samsung менен камсыздайт, бирок Samsung Exynos'ту жайыраак болсо да Wi-Fi моделдерин бириктирет. Компания Apple компаниясына 4G iPhone жана iPad телефондорунда антеннаны башкаруу үчүн MDM чиптери менен камсыз кылууну улантууда, бирок Apple бул функцияны Intel, Nvidia жана Samsung сыяктуу A-сериясындагы процессорлорго түз эле кура турган убакыттын маселеси.
Qualcommдун Snapdragonду сатууга көп нерсеси жок болгондуктан, биз аны алдыңкы өндүрүүчүлөргө сунуштоо үчүн Apple A8X менен атаандаша ала турган жаңы процессорду иштеп чыгууга аракет кылабы деген талаш-тартыштарды гана айта алабыз. Эгер андай болбосо, Qualcomm арзан планшеттер үчүн процессорлор же компьютерлерде жана мобилдик түзүлүштөрдө зарыл болгон башка жарым өткөргүчтөр менен калат.
Samsung менен коштошуп
2010-жылга чейин бардык iPhone жана iPod touch процессорлору Samsung тарабынан өндүрүлүп, жеткирилген. Ар бир Samsung кардары ARM процессорлорунун, ошондой эле Samsungтун өзүнөн пайда көрүштү. Бирок, бул A4 келиши менен өзгөрдү, анткени ал Apple тарабынан иштелип чыккан жана "гана" Samsung тарабынан чыгарылган. Мындан тышкары, өндүрүштүн бир бөлүгү TSMC тарабынан кабыл алынган, ошентип Samsung көз карандылыкты азайткан. Кошумчалай кетсек, түштүк кореялыктар A64 жана A7 менен олуттуу атаандаша турган 8 биттик ARM процессорун киргизүү менен алпурушуп жатышат. Азырынча Samsung ARMди өзүнүн дизайны жок колдонот, бул Appleдин өзүнүн дизайнына салыштырмалуу азыраак эффективдүүлүктү жана натыйжалуулукту алып келет.
Intelге альтернатива
А-сериясындагы процессорлордо иштеген iPad жана iPhone смартфондорун сатуудан түшкөн миллиарддаган долларлар Apple компаниясына компьютердик жана графикалык көрсөткүчтөрү менен арзан баадагы компьютерлерге жакындаган кийинки муундагы проприетардык чиптерди өнүктүрүүгө чоң инвестиция салууга мүмкүндүк берди. Аларга салыштырмалуу, бирок, алар арзаныраак өндүрүлүшү мүмкүн жана ошол эле учурда жакшыраак энергия башкарууну сунуштайт.
Бул Intel үчүн коркунуч туудурат, анткени Mac компьютерлери эң сонун сатууларды көрсөтүп жатышат. Apple бир күнү өзүнүн компьютерлери үчүн өзүнүн күчтүү процессорлорун жасоого даяр экенин чечиши мүмкүн. Жакынкы жылдарда мындай болбошу керек болсо да, Intel Apple өзүнүн процессорлору менен жабдылган аппараттын таптакыр жаңы түрүн киргизүү коркунучуна туш болот. iOS түзмөктөрү жана Apple TV, балким, эң жакшы мисалдар.
Apple компаниясынын кийинки продуктусу - Watch - S1 деп аталган өзүнүн чипти камтышы күтүлүүдө. Дагы бир жолу, Intel үчүн орун жок болчу. Ошо сыяктуу эле, башка акылдуу саат өндүрүүчүлөр ARM процессорлорун колдонушат, бирок жалпы дизайнды колдонуудан улам алар эч качан мынчалык күчтүү болбойт. Бул жерде да Apple өзүнүн процессорунун өнүгүшүн каржылай алат, ал атаандаштыктан күчтүүрөөк жана ошол эле учурда өндүрүшү арзаныраак болот.
Apple атаандаштыктан секирүү үчүн өзүнүн менчик процессорунун дизайнын колдонуунун натыйжалуу ыкмасына ээ. Ошол эле учурда, бул процессти эч кандай жол менен көчүрүп алуу мүмкүн эмес, жок эле дегенде, чоң сумма жок. Ошентип, башкалар төмөнкү сегментте "кичинекей өзгөрүү" үчүн күрөшүп жатышат, ал эми Apple жогорку деңгээлдеги чоң маржалардан пайда алып, андан кийин кайра өнүгүүгө инвестиция салат.
эй, сен бул жерде баарын которуп жатасыңбы? же өзүңүздүн бир нерсе жазасызбы?
Ооба, суроо, Mac үчүн өз процессорлорунун Windows менен шайкештиги кандай болот. Көптөгөн Mac колдонуучулары Windowsту колдонушат жана мен Windowsсуз өзүмдү асынып алаарымды элестете албайм.
Айрыкча, эгер адам Mac'ти үйдө колдонуу үчүн гана колдонбосо, ошондой эле корпоративдик чөйрөдөгү тиркемелерди колдонуу керек болсо
Мен алманын терезелердин чиптери менен шайкештигине кам көрүшүнүн себебин көргөн жокмун. Адамдар башка OS каалагандыктан Mac сатып алышат. Албетте, менде виртуалдык айры бар, анткени ал Macта жок, бирок алма буга кызыкпайт.
ал тургай, керек эмес.. Mac рыногу дагы эле өсүп жатат.. Дүйнөдөгү адамдардын 20% дан ашыгы Mac болгондо, азыр мен анын 3-4% тегерегинде деп ойлойм, анда иштеп чыгуучулар Mac үчүн да колдонмолорду жасашат. Ал эми Win болсо.. Бул иштеп чыгуучуларга кыйыныраак болот.. Бирок экинчи жагынан, мен утуш үчүн эч нерсе кылбайт элем.. Mac үчүн бул башкача.. Appstore болгондо, аны уурдоо кыйын.. Бирок ал утуш үчүн болгондо, аны ар дайым кимдир бирөө нетке киргизет жана ал бекер.. Мен Mac версиясын Appstore'дон көп таба албайм, ал дагы жакшы тааныш..
Айланамда Mac сатып алгандардын баары Windows менен иштешет жана аларсыз аны сатып алышмак эмес. Ырас, айтылгандардын баары Macти корпоративдик чөйрөдө колдонушат жана мен корпоративдик маалымат системасына киришим керек. Тилекке каршы, CAD тармагындагыдай эле, мен да Mac маалымат тутумдарынын дүйнөсүнө көңүл бурбайм.
Мен муну жөн эле көрмөксөнгө салып жатам деп айтпайм.. Мындай автокад бар (анын ичинде Autodeskтин акыркы колдонмолору да) Mac компьютеринде
Сиз толуктап жатасыз, атүгүл үйдө бизде Mac'та Win бар, анткени Mac үчүн кээ бир тиркемелер жөн эле жок.
ARM үчүн Rosetta? ;) Корпоративдик чөйрөдөгү тиркемелер дүйнөсү, албетте, келечекте өсүүгө түрткү бере турган нерсе эмес.
Менин жеке кеңешим, 5 жылдын ичинде ARM процессорлору бар Mac компьютерлери пайда болот жана Intel мындай микросхемаларды чыгаруучу заводду ачууга абдан кубанычта болмок.
Эмне үчүн Apple эң арзан түзмөктөрдө Windows менен шайкештикке кызыкдар болушу керек? A8X схемасы бөлүгү жабылган болсо да, буга чейин жарыяланган. Ал чипте 8 ядролуу графика жана 3 ядролуу процессор бар жана башка бөлүктөрү ачыкталган эмес. Кыязы, төрттөн бир бөлүгү иштен чыккан өзөк бар. Эгерде мен төртүнчү өзөктү кошсом, көрсөткүчтөрдөгү көрсөткүчтөр эң арзан Mac mini (эң арзан iMac, эң арзан macbook air) менен бирдей болот. Иштеп чыгуучулар металлды колдонууну үйрөнгөндө, мен арзан түзмөктөр үчүн оюндарды чыгара алам. Күтүлбөгөн жерден, арзан Mac mini же Apple TV күчтүү графикасы жана үйдө колдонуу үчүн жетиштүү кубаттуу компьютери бар арзан Mac жана арзан оюн консолуна айланат. Windows бул көйгөйдү чече албайт.
Apple эч качан арзан болбойт :-)
Менимче, Windows менен шайкештик Appleди кызыктырат. Азыртадан эле Microsoft жана Apple программалык продуктыларынын өз ара байланышы рок күйөрмандары моюнга алгысы келгенден алда канча чоң.
Макала мага бир аз туура эместей сезилет, анткени Qualcomm эң жогорку класстар үчүн, эң жогорку класстар үчүн чиптердин чоң өндүрүүчүсү.
Биринчиден, мен карасам, ал туура эмес которулуп жатат - Samsung өзүнүн Exynos чиптерин эң мыкты планшеттеринин WiFi версияларына гана коёт, себеби ал маалымат тармактарын (3G, LTE) колдоосу менен версияларды жасай албайт/ жасай албайт. Ошондуктан SIM версияларында Qualcomm процессорлору бар. Демек, бул макаладагы бир нече сүйлөмдөр калп. Бирок көйгөй жок, кийинки жолу булакты жакшыраак окуп чыгыңыз.
Менимче, өндүрүүчүлөр планшеттер тармагында Apple менен күрөштөн баш тартышты. Мен Surfaceти азыркыга чейин эң күчтүү атаандаш катары көрөм, анткени MS өзүнүн маркетингине көп акча салып жатат, бирок ошого карабастан, анын өтө чоң мүмкүнчүлүгү жок деп ойлойм.
Ал эми Жобстун өмүр баянын окуган ар бир адам бул үчүн Intel өзү күнөөлүү экенин билет.
Бирок, келгиле, албетте, алма бир продуктунун өндүрүлгөн даанасынын саны боюнча алдыда, бирок өндүрүлгөн таблеткалардын саны боюнча, бул жаңылыштык эмес.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Бул 2013/14-жылдарга гана тиешелүү, ошондуктан эски iPad менен канча адам иштегенин эске алсак, Apple үстөмдүк кылат.
көрө жатарбыз, бирок бир кезде Apple баарын өзүнөн өзү жасаган жагдай болгон .. жана Стивсиз да .. кырдаал кайталанбайт деп үмүттөнөбүз, бирок бул жолу компанияны сактап кала турган Стив жок ..
Билбейт.
Ар бир адам өз оюн айтууга жана ката кетирүүгө укуктуу.
Графикалык аткаруу жагынан A8X албетте K1ден ашпайт. Тескерисинче. Бирок бул тармактагы салыштыруулар таптакыр маанисиз. Эки HW чечимдери бир эле ОС тарабынан жайгаштырылышы керек, балким, бул эч качан болбойт.