Ондрей Холцман Бир iPhone 6S экинчисине караганда батарейкада узакка туруштук бере алат деп кооптонушат, анткени биринде Samsung, экинчисинде TSMC процессору бар, балким, биз биротоло жок кыла алабыз. Андан ары деталдуу тесттер Appleдин чындап колдонууда эки чиптин аз гана айырмаланат деген ырастоосун тастыктады.
Apple жаңы iPhone 6Sтин негизги компонентинин - A9 чипинин өндүрүшүн Samsung менен TSMC ортосунда диверсификациялоону чечкени жөнүндө, деп белгиледи ал сентябрь айынын аягында кесүү Chipworks. Кийинчерээк, кызыккан колдонуучулар өндүрүш технологиясына жараша көлөмү боюнча айырмаланган ар кандай процессорлор менен бирдей iPhone телефондорун салыштыра башташты. кээ бир сыноолордо табылган, TSMC микросхемаларынын батарейкага болгон талабы азыраак.
Акыр-аягы, ачылуучу ишке Apple жооп бериши керек болчу, ал "iPhone 6S жана iPhone 6S Plus батареясынын иш жүзүндө иштөө мөөнөтү, ал тургай компоненттердеги айырмачылыктарды эске алуу менен, 2-3 пайызга чейин өзгөрөт" деп билдирди, бул нормалдуу колдонууда колдонуучу үчүн байкалбайт. Ал эми азыр бул сандар сыноолор менен тастыкталган журнал ArsTechnica.
Эки окшош iPhone 6S модели салыштырылды, бирок алардын ар биринде башка өндүрүүчүнүн процессору бар. SIM карта алынып салынганда жана дисплей бирдей жарыкка коюлганда бардыгы төрт сыноодон өттү. Бир жагынан, ArsTechnica Geekbenchти текшерди, ал аркылуу башкалар мурда ар кандай микросхемаларды сынашкан жана акырында процессорду ар дайым 55-60 пайызга чейин колдонгон бул тестте гана процессорлордун ортосундагы айырма байкалды, айтылгандан эки-уч процентке ашык.
WebGL сынагында процессор да дайыма жүктөм астында болот, бирок бир аз азыраак (45тен 50 пайызга чейин) жана андан алынган натыйжалар дээрлик бирдей болгон. Ошол эле GFXBench үчүн да болгон. Эки өлчөө тең iPhone'ду 3D оюнундай стресске дуушар кылат. TSMC'тин A9 бир сыноодо бир аз жакшыраак иштеди, ал эми Samsung экинчисинде.
Чындыкка эң жакын болгон акыркы өлчөө ArsTechnica Ал iPhone өлөр алдында ар бир 15 секунда сайын веб-баракчаны жүктөөгө уруксат берүү менен жасады. Айырмасы: 2,3%.
ArsTechnica Samsung микросхемасы бар телефон, кээ бир учурларды эске албаганда, TSMC микросхемасы бар телефонго караганда батареянын иштөө мөөнөтү дайыма начар болгонун белгилейт, бирок бир гана негизги айырмачылык Geekbench сынагында гана болгон, анын жүрүшүндө процессор ушундай жол менен пайдаланылган. колдонуучу, адатта, нормалдуу пайдалануу учурунда аны такыр жүктөбөйт.
Көпчүлүк учурда, бардык iPhone 6Sтин батарейкалары бирдей убакытка жетет. Apple тарабынан берилген сандар дал келет жана көпчүлүк колдонуучулар TSMC менен Samsung процессорунун ортосундагы айырманы байкабашы керек.
Графикке ылайык, процессордун керектөөсүндө чындап эле айырма бар окшойт. Процессор канчалык көп колдонулса жана башка бөлүктөрү азыраак болсо, Samsung процессору менен iPhone ошончолук кыска көрүнөт. телефон менен сүйлөшкөндө, электрондук почталарды жана интернетти көргөндө, айырма минималдуу, ал эми процессор туура иштеп жатса, чыдамдуулуктун айырмасы 20% дан жогору болушу мүмкүн.
Мен да ошентип көрөм. Чындыгында, көпчүлүк колдонуучулар iPhone'ду эч качан колдонушпайт, анан бул маанилүү эмес, бирок аны колдонсо болот, анан бул көйгөй. Жылуулук, балким, ар кандай болот, мага 6s+ 6+ караганда Samsung менен көбүрөөк ысыйт окшойт.
Ошентип, бул сигналды кабыл алуу менен 4ky сыяктуу. Баары жакшы жана телефонду туура кармап туруу жетиштүү болду. Эми, өзгөртүү үчүн, жөн гана телефонду туура колдонуңуз.
Балким, бул жылы Sony