Ондрей Холцман Дагы бир кызыктуу документ Apple менен Самсунгтун ортосундагы соттун аркасында коомчулукка жайылып кетти. Парадоксалдуусу, бул компаниялардын биринин да ички материалдары эмес, Google компаниясына таандык. Документтер Google Android операциялык системасын иштеп чыгуу учурунда атаандаштыктын келишине кандай жооп бергенин көрсөтөт.
документ "Android Долбоорунун Программасынын Функционалдык талаптары" (Программалык камсыздоо жана Android долбоорунун функционалдык талаптары) 2006-жылы - ошол учурда, түшүнүктүү, жашыруун түрдө - Android операциялык тутумун рынокко өз түзмөктөрүндө алып келе турган потенциалдуу аппараттык өндүрүүчүлөргө сунушталган. Ошол учурда, Android Linux 2.6 жана курулган сенсордук экрандарды колдогон эмес.
"Сенсордук экрандар колдоого алынбайт", - деп жазган Google сегиз жыл мурун Android түзмөктөрүндөгү өзүнүн документинде. "Продукцияларда физикалык баскычтар күтүлөт, бирок келечекте сенсордук экрандарды колдоого эч нерсе тоскоол болбойт."
Ошондой эле ички документтерден Google башында Microsoftтун FAT 32 файлдык тутумун колдонууну пландаштырганын окуй алабыз, бул кийинчерээк көйгөй жаратат, анткени Microsoft бул системаны колдонуу үчүн лицензиялык төлөмдөрдү чогулта баштаган. Тескерисинче, 2006-жылы виджеттердин жана үчүнчү тараптын тиркемелеринин бар экендиги жөнүндө сөз болгон.
Бир жарым жылга жетпеген убакыт өткөндөн кийин, 2007-жылдын ноябрында, Google өзүнүн өнөктөштөрүнө жаңыланган версиясын сунуштаган документ, бул жолу "Android Долбоорунун Программасынын Функционалдык Талаптары Документи 1.0 чыгаруу үчүн" деп аталат. Бул материал Apple өзүнүн iPhone чыгаргандан дээрлик бир жыл өткөндөн кийин түзүлгөн жана Google жооп бериши керек болчу. Фундаменталдуу жаңычылдык 1.0 версиясында сенсордук экрандын болушу болду, ал Android операциялык системасы менен түзүлүштөрдү өндүрүү үчүн талап болуп калды.
"Манжа менен навигация үчүн сенсордук экран, анын ичинде мульти-сенсордук мүмкүнчүлүктөр - талап кылынат", - деп айтылат 2007-жылдын аягындагы документте, ал iPhoneдун келишине жооп катары дагы бир нече функцияларды кошкон. Төмөндө тиркелген документтерге киргизилген өзгөртүүлөрдү салыштыра аласыз.
Учурдагы Apple vs. жөнүндө толук камтуу. Samsung таба аласыз бул жерде.
Android долбоору
Software Functional Requirements v 0.91 2006
Android долбоору
Программанын функционалдык талаптарынын документи
Бул далилдер канчалык жүйөлүү болсо да, рынокто ийгиликке жетүүнү каалаган адам атаандаштыкты жана анын артыкчылыктарын билиши керектиги чындык бойдон калууда... Демек, эгер бир тарап экинчи тарапты шыктандырса же тескерисинче болсо, бул прогресстин табигый процесси. ..
албетте, атаандаштык болбосо, балким, биз бүгүн эч жерде болбойт болчубуз, бирок кеп башка компаниялардын канчалык "шыктандырганы" жөнүндө.
бул ноу-хау баа жеткис. жана бул процессте бул жөнүндө. башкалар Apple компаниясынын ноу-хаусун кантип четке кагышты.
Албетте Ооба. Буга эч кандай шек жок. Бирок кимдир-бирөөнүн ноу-хаусун мурдатан эле пайдаланса, аны өзгөртсө да, акчасын төлөп, анын үстүнө карьера куруп, өзүн падыша кылбашы керек.
Бул бетке чапкандай ачык. Албетте, бул жерде айрымдарын бурмалайын
Мен чынын айтсам, эмне болуп жатканын түшүнбөй жатам - Iphone сенсордук экран жана Android башында пландаштырылган эмес беле? Жана эмне? Кырдаалга баа берилип, алар башка нукка түшүштү. Бул патенттик согуш чындап эле начарлап баратат.
Мунун эч кандай салмагы жок, анткени сенсордук башкаруусу бар башкалары гана (резистивдүү) жана рыноктун чоң үлүшүндө (эң чоң эмес, бирок дагы эле кеңири таралган) - Iphone чыкканга чейин да болгон.
Жүз алты менен Apple үчүн күрөшкөн көптөгөн балдар ... жана ал ким болгонун билесизби?
ps Мен Google'дун катуу жактоочусу эмесмин жана менде Apple өнүмдөрү бар, бирок бул жөн эле күлкүлүү.
Ооба, алар болгон, бирок резистивдүү дисплей классикалык баскычтоптордун стилинде көзөмөлдү талап кылган жана ага бир аз болгон..o. Ыңгайлуу башкаруу жана мультитач жөнүндө эч кандай маселе жок. Аларда жана биринчи Android түзмөктөрүндө каршылык көрсөтүүчү дисплейлер болгон. Биринчиден, алар арзаныраак болчу, андан кийин Apple технологиясына өтүү анчалык ачык болгон эмес.
fart патенттик согуш, экөөнө тең бекер жарнама…