Филипп Хоуска Сунушталган эң ичке ноутбукту издөөдө Apple 12 дюймдук MacBook менен биринчи орунда болгон, бирок Hewlett-Packardдын акыркы аракети андан да алдыга жылды. Бул жерде MacBook түз атаандашы болуп саналат HP Specter келет.
HP расмий түрдө Apple компаниясына чабуул жасап, 13 дюймдук MacBookти биринчи кезекте аппараттын калыңдыгы боюнча алуу ниетин билдирди. Анын куралы Spectre 10,4, анын 4,8 миллиметр калыңдыгы менен тарыхтагы эң ичке ноутбук. Ал Dellден XPS 13 2,8 миллиметрге гана эмес, MacBookтин өзүнөн да толук XNUMX миллиметрге ашты.
HP Spectre көмүртек буласынын аралашмасы менен алюминий корпусуна капталган жана Intel компаниясынын Skylake i5 жана i7 процессорлорунда иштейт, алар мурунку MacBookтеги Intel Core M процессорлорунан кыйла күчтүүрөөк. Core M процессордук жабдуулары ушундай өлчөмдөгү түзүлүштөр үчүн стандарт болуп саналат. Керектөөчү эсептөөлөр боюнча вице-президент Майк Нэш бул тууралуу билет. "Биз аны билебиз. Биз аны Apple менен көрдүк. Бирок биздин кардарлар Core i каалашат», - деди Нэш.
Мындай жука аппаратты муздатуу эки күйөрмандары менен түздөн-түз Intelден гибербарикалык система менен чечилет. Акыркы MacBook атаандашы ошондой эле 1080 дюймдук 512p Corning Gorilla Glass IPS дисплейге, 9 ГБ SSD сактагычка ээ жана XNUMX жарым саатка чейин батареянын иштөө мөөнөтүн убада кылат.
Акыркы MacBook менен салыштырганда, Spectre 13 өзүн үч USB-C порту менен көрсөтөт, ал эми Apple машинасында бирөө гана бар жана ал дагы эле биринчи кезекте кубаттоого арналган.
HP компаниясынын инженерлери чындап эле бышык темирди жасашты, ал өзүн люкс сезип, кадимки HP логотибинен баш тартты. Бул дагы 28 1 крондун (170 XNUMX доллар) тегерегиндеги баага туура келет. Ал май айында АКШда сатыкка чыгат.
Бул технология 12 дюймдук MacBook менен бардык жагынан атаандаша аларында шек жок. Ал ичке гана эмес, порттун чечими жагынан да күчтүүрөөк жана колдонуучуга ыңгайлуу.
Эмне үчүн бул MacBook атаандаштыгы? Процессордун аркасында MacBook Air же Pro бул файл. Жакшы фейкти Jink, тар клавиатура жасап, ал үчүн жийиркеничтүү жана калың ташты ыргыт;-). Жеке мага такыр жакпайт, жок дегенде түсү жагынан, анан дисплей эки ичке бутту кантип кармайт деген суроо туулат.
Болбосо, мен Чехияда 35000 XNUMX CZK турат деп күтмөкмүн. КНСти унутпаңыз.
12 дюймдук Macbook бул мобилдик процессору бар оюнчук, менде 3 жылдык MBA бар жана мен алманын быйыл жаңы бир нерсе чыгарат деп үмүттөнөм, антпесе мен чечим чыгарууда кыйынга турам.
Ошентип, серфинг колдонуучуларга көп күч талап кылынбайт, бирок башкасы макул. Мен үчүн бул мен күткөндөй эмес жана баасы үчүн ;-). MBAдагы дисплей анчалык деле көп эмес :-(. Бул дагы да жакшыраак чечүүнү каалайт жана сапат дагы жакшыраак болушу мүмкүн. Андыктан мен сиздин дилеммаңызды так түшүнөм ;-). Бир нерсе болот деп үмүттөнөбүз!
Чынында, Safari RAM эле эмес, ар бир ачык терезе менен 12 "МБда абдан көп көрүнөт. Болбосо, аны менен жолдо иштөө кызыктай болот - эгер бирөө учурда 1 ГБ долбоорду түзбөсө же HD видеону түзөтүп жатпаса.
Эгер бул MBA менен бирдей болсо, мен дагы деле түшүнмөкмүн, бирок баасы чоңураак жана HW жайыраак болсо, бул жаман. Менин MBA боюнча, мен кээде оюндарды сынап көрөм.
Уюлдук телефон процессору? Ал эксперт :-)
Албетте, адис эмес, бирок кээде талапты талап кылган нерсени иштетүү үчүн мага жок дегенде i5 керек. MBA менен, менде виртуалдык машинаны иштетүүдө же Javaда иштеп чыгууда көйгөй жок.
Алардын кошумча заряды үчүн i7 менен жогорку модели бар экенин айтпаганда да, батареянын иштөө мөөнөтү бирдей (мен бул жылы бул жөнүндө ойлонуп жүргөм, бирок дисплей жөнүндө уят, ошондуктан мен азыр күтөм)
USB2.0'дун жоктугу да мен үчүн практикалык көйгөй болуп саналат - адаптерди жанымда алып жүрсөм, MacBook бир нече миллиметрге жука экени мага баары бир.
Бул чындыгында абдан жакшы. Ал эми баасы жана салыктары боюнча дагы эле алма менен салыштырууга болот
Түстүү
Жактырбайт…
Арткы жагы - мен ноутбукта көргөн эң чоң дизайн катасы.
Демек, сиз көп көргөн жоксуз :-)
Сиз таң каласыз :-)
Мен дагы эле Macbook'ту абдан достук деп эсептейм. Ичкеликке келсек, биз макбук эргономикалык жактан ийилген жана блокноттун эң жоон жеринде 2 мм калыңыраак деп ойлошубуз керек. Бирок, менимче, Apple пассивдүү муздатуу менен ичке портативдик машина жасагысы келген, демек кубаттуулугу аз. Болбосо, спектрлер PC дүйнөсү үчүн жакшы альтернатива болушу мүмкүн, ноутбуктун артындагы порттордун жайгашкан жеринен башка, мен аны туура эмес деп эсептейм. USB C аркылуу туташуу болгондуктан, мен аны HP менен бүгүнкү күндө толук колдонууга жарамдуу машинага караганда, келечектеги карлыгачтай (балким жаңы Macbook сыяктуу) көрөм.
Биринин артынан экинчиси. Жука уюлдук телефон же блокнот болгону жакшы, бирок кандай баа болсо да. Ал эми мен эки кошумча миллиметрди кошуп, анын кубаттуулугу менен батареяны көбөйтүүнү артык көрөм
HP Macbook 12ге караганда алда канча күчтүү. Жана бул чындык, айым... Байланыш да жакшыраак..
Бирок колдонуучу MacBookти OS X жана iPhone менен чырмалышкандыктан сатып алат. Анын ичке, күчтүүрөөк жана Windows ичинде көбүрөөк порттору бар экендиги маанилүү эмес. MacBook 30 миң турат. 8 ГБ Рам жана 256 ГБ SSD. Бул жарганат эмес.
Эмне үчүн ийгиликсиз? Мага арткы USB абдан жагат, ошентип менде MacBook Pro орнотулган чоң үстөл жана андан иштеген кабелдер бар, бул менин иштөө аймагымды азайтат. Ал жакка чыгуу акылга сыйбаган нерсе болсо да, мисалы, поездде же отуруп/турган жерде - ноутбуктардын эң чоң потенциалы бар жерде, бул акылсыздык, бирок ал дагы эле үйдө жана жумушта колдонулат, ал жерде столдогу бардык розеткалар туташтырылган. жана барат. Ошол учурда мен аны арткы жактан сайып, айланасында бир аз орун калтырганды жакшы көрөм (тактап айтканда, азыр менде акча, документтер, камера, радар, iPhone, калькулятор, калем жана кагаздар, бир стакан бар. айланасында суу жана жаңы кофе жана электр кабелинин аркасында (жана анын капталында жайгашкан) мен бардык нерселерди MacBook'тун оң жагында кылышым керек, анткени сол тарабы кабелдер (аудио, кубат жана USB) тарабынан өлтүрүлгөн.
Менде L үчүн заряддоо кабели бар. Ошентип, мени эч нерсе Macbookтин сол жагына байлабайт...
Дизайн жагынан (жок дегенде сүрөттөрдө) мен ушул убакка чейин HPден көргөн эң жакшысы окшойт. Арткы жагындагы туташтыргычтар көйгөй эмес, негизинен бирден көп болгондуктан. :D Мен механикалык сапаттар жөнүндө бир аз кооптонуп жатам - илгичтер, клавиатуралар жана өзгөчө сенсордук панелдер эң жөнөкөй дүйнөдө керемет эмес. Windows менен пассивдүү муздатылган ноутбук жасоо мүмкүн эмес, мен алардын жаңы муздатуусу канчалык ызы-чуу болот деп ойлоп жатам. B&O үнгө кам көргөндө…
Балким, жалгыз эмес, бирок эң олуттуу кемчилиги бул машинада OSXти иштете албай турганыңызда.
Linux кылат. :)
Мага Linux жагат, бирок ал дагы эле OSX эмес…
Ооба, бул куру сөз, OSX көптөн бери Intel системаларында иштеп жатат :)
Мен ошол HP ноутбукун шылдың деп атабайт элем, бирок ойлосоңуз... :-) ..болбосо; айырмасы машинанын бардык параметрлери боюнча Hackyntosh алуу кыйын болуп саналат, ошондуктан, акыры ал, жок эле дегенде, жарым-жартылай талкаланат, качан трекпад (кемчиликсиз колдонуучу тажрыйбасы үчүн бүт системанын бир кыйла маанилүү бөлүгү. ) баары бир иштебейт жана башка көптөгөн чектөөлөр, анын ичинде автоматтык жаңыртуулардын мүмкүн эместиги ж.б.; же Apple компьютери бар. :-D баракелде... :-)
акыры кимдир бирөө аларга макбук кандай болушу керек экенин көрсөттү... канчык чапкан
Мага дизайн жакпайт, бир аз сырдуу окшойт. узак мөөнөттүү пайдалануу менен, macbook дагы деле ылдамыраак болушу мүмкүн, x огу жөн гана жакшыраак иштейт жана системанын ылдамдыгы убакыттын өтүшү менен басаңдабайт...
Ошентип, мен Apple эмес бир нече продуктылардын бири катары бул жерде дизайн жөнүндө айтууга мүмкүн экенин моюнга алышым керек.