Кесипкөй фотограф Остин Манн өзүнүн веб-сайтында жаңы iPhone'дун фотографиялык мүмкүнчүлүктөрүнө кеңири сереп салды. Ал Гватемалага сапарында iPhone X телефонун алып, сүрөттөрдү, сүрөттөрдү жана сүрөттөрдү тартып алган (ал түгүл ортосунда видео да жаздырган). Ал жыйынтыгын жарыялады сиздин блогуңуз жана кароонун сапатын эске алганда, ал көчкү сыяктуу Apple сайттарына жайылып жатат. Анын макаласы жөнүндө Тим Кук дагы твиттерге жазды, ким аны жарнама үчүн бир аз колдонгон. Бирок, бул абдан жакшы жасалган иш экенин өзгөртпөйт.
Сүрөттөрдөн тышкары, тест бир топ текстти камтыйт. Автор жекече камеранын, камеранын, микрофондун, фото режимдердин ж.б. мүмкүнчүлүктөрүнө токтолот.Текстте ал жаңы продуктуну өзү да колдонгон iPhone 8 Plus менен көп салыштырат.
Ал, мисалы, бул жерде эки негизги линзалар үчүн жеткиликтүү болгон оптикалык сүрөттөлүштү стабилдештирүүнүн жаңылыгын жогору баалайт (iPhone 8 Plus, мында бир гана линза оптикалык турукташтыруу менен жабдылган). Натыйжада, сүрөттөрдүн сапаты кыйла жогору, тартуу оңой жана жарык аз чөйрөдө жакшыраак болот. Бул ошондой эле алдыңкы беттеги Face Time камерасына жана аз жарыкта укмуштуудай жакшы иштеген Portrait Lightning режимине тиешелүү.
Алдыңкы камерада бир гана линза бар, ошондуктан Portrait Lightning режимине Face ID системасы жардам берет, же анын инфракызыл эмитенти анын алдындагы жүздөрдү сканерлейт жана бул маалыматты программалык камсыздоого өткөрүп берет, андан кийин керектүү объектти чыгара алат. Ошентип, жарыктын жетишсиздигинен классикалык эки линзалуу чечим такыр иштебей турган мындай жарык шарттарында портреттик сүрөттөрдү тартууга болот.
Автор фотографиялык жөндөмүнөн тышкары үн жазуунун сапатын да жогору баалаган. Бул тууралуу дээрлик эч ким айтпаса да, жаңы iPhone Xдеги микрофондор мурунку моделдердеги микрофондордон бир топ жакшыраак экени айтылууда. Apple расмий билдирүүсүнө ылайык, бул ошол эле жабдык болсо да, бул учурда алар аны жакшыраак жөнгө сала алышты. Көбүрөөк маалыматты карап чыгуудан таба аласыз бул жерде. Эгер сиз биринчи кезекте iPhone X телефонуна камералуу телефон катары кызыгып жатсаңыз, анда бул абдан жакшы окуу.
Маалымат булагы: Остин манн
12MPX менен эч качан жакшы сүрөттөрдү тартпайт. Бул чындыгында пикселдерге байланыштуу. Сапаттуу оптика да, бирок эмне үчүн сизге Bentley 1,6TDI керек????
??? Эксперт муну дароо түшүнөт. Сиз таң каласыз, бирок пикселдер ага таасир эткен эң акыркы нерсе. Ал тургай, азыраак пикселдүү профессионалдык түзүлүштөр бар болчу, буга ишене аласызбы? ?
бул баа үчүн ал 50mpix болушу керек!!!!! ТИЛЕККЕ КАРШЫ СИЗ КАТЫШПАЙСЫЗ - ПИКСЕЛДЕР ЭПЛ БАЗА КУРУУ ҮЧҮН СОЗГО КУРУП ЖАТАТ....
Кирпич көтөрбөйт, бирок сөзүнүн мыктысы. Ушундай мистер Лоренц Бентлидеги.
Азыр олуттуу. Мен көп жылдардан бери сүрөт тартуу менен алектенип келем жана сиз куру сөздү айтып жатасыз деп тынч жүрөгүм менен айта алам. Уюлдук телефондордогу камералардын резолюциясына аңчылык учурунда уюлдук телефон сатуучулардын маркетингдик материалдары дал ушундай сүйлөдү. Пикселдер жакшы, бирок чечим оптиканын сапатына жана сенсордун өлчөмүнө пропорционалдуу болушу керек. Кызыкчылык үчүн, мисалы, Nikon D700 же D3 (ошондой эле 12 Mpx) сүрөттөрүн ошол эле же андан жогорураак чечүүчү "фото-мобилдик" менен салыштырууга аракет кылыңыз. Кыймылдаткычы болгону "1.6TDI" болгондо, профессионалдык SLR кантип жакшыраак сүрөттөрдү тарта алат деп таң калышыңыз мүмкүн. Бул азыркы уюлдук телефондор начар сүрөт тартат дегенди билдирбейт. Сүрөттөрдүн көбү баары бир интернетте аяктайт, ал жерде резолюция бир кыйла азайып, анан окулбаган көз айырмасын так айта албайт. Мен жөн гана кесиптешим Лоренкти ойлонткум келди. Түшүнбөгөн нерсе жөнүндө "татаал" айтууга аракет кылуу жакшы эмес. Анан ал кечиримдүүлүк менен келесоодой көрүнөт.
ОООО ДАГЫ БИР ЖОЛУ. МЕН ПРОФЕССИОНАЛДЫК ФОТОГРАФ ЭКЕНИНДИ БИЛБЕЙМ!!!
СҮРӨТТҮН САПАТЫН АНЫКТООЧУ бир нече ФАКТОР БАР. БИРИНЧИ ЖАНА ЭҢ МААНИЛҮҮ ПИКСЕЛДЕРДИН САНЫ, АНДАН АЛБЕТТЕ ОПТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЯ Ж.б.у.с.
УРМАТТУУ РАББЫМ ЭГЕР СЕНДЕ 1 МПКС КАМЕРА БАР БОЛСО САГА ЫЙЫК РУХ ДА ЖАРДАМ БЕРБЕЙТ
ЭМНЕ ҮЧҮН EPL 12 СУПЕР ДЕГЕН ЖОЛДУ ТАНДАЙТ? БУЛ ЖӨНӨКӨЙ-ЭПЛ чиптери жана ядросу КУЧтуу эч нерсе ЭМЕС ЖАНА 23 МПКС ФОТОну иштетүү чип үчүн көп убакытты жана энергияны талап кылат. ЭМНЕ ҮЧҮН МЫНДАЙ? ДАЙЫМ 99% АДАМДАР СҮРӨТТҮ ТЕЛЕФОНДУН ДИПЛАЙЫНДА ГАНА КӨРӨТ.
МЕН СИЗГЕ СУНУШ БЕРЕМ ЭКЕНИНИЗ АЙФОНДУН СУРОТУНУЗДУН ЖК ДЕ АЧЫП, АНАН ЭЛГЕ АНТЫК АЙТКАН АЙТКАН АЙТКАНГА ЖАЗБАЙ, ФОТОГРАФИЯ ЖОНУНДО ТЕХНИКАЛЫК МАКАЛА ЖАЗУУНУ СУНУШ БЕРЕМ. СИЗ ЛЕГОЛАНДА ЖАШАСАҢЫЗ БОЛОТ-УЧУН КЕЧИРИНИЗ-УЙДО КАМЕРАСЫ БАР IPHONE!!!
МЕНДЕ IPHONE X БАР ЖАНА СОНУН - КҮНДҮЗ ДА СҮРӨТҮ ызы-чуу чыккан ФОТОДАН БАШКА.
APPLE компаниясынын PR БӨЛҮМҮ ЭМНЕ ҮЧҮН ЖОГОРКУ САПАТТУУ СҮРӨТТҮ ТҮШҮРҮҮ КЕРЕК: IPHONE Xs УЧУН ЖЫЛДА 3% КӨБҮРӨГҮ БАТАРЕЙКА ЖАНА УЛТРАСУПЕР 12,8 МПФ ФОТО БОЛУШУ ҮЧҮН ДАГЫ УБАКЫТ БАР. ЭЛ ЧЫНЫНДА БААРЫН ЖЕ.
БИРОК МЕН СИЗГЕ КОШУЛАМЫН 2КМ ДАН ЛЕГО КИРПИЧТИ КАРАСАМ СОНУН ЖАНА ТОГОЛУК ЖАНА КАТАСЫЗ ДЕГЕН. БИРОК 20СМ ДАН БИР АЗ БАШКА.
ЭГЕР СҮРӨТТӨРГӨ ТАРТСАҢЫЗ, МУРДА БОЛГОНДОЙ ПАБДА ТАҢ ЭНЕЛЕР ЖАНА ДОСТОРДУН ТУУЛГАН КҮНДӨГҮ ҮЙ-БҮЛӨЛҮК МАЙРАМДАРДЫ СҮРӨТТӨРГӨ ТҮШҮРҮҢҮЗ, АЛ АЛАРГА БИЗДИН ВЕРСИЯЛАРЫ МЕНЕН ПИТСЕЛС МЕНЕН БАГЫТТА АЛАСЫЗ.
МЕН СИЗ ҮЧҮН ӨКҮРӨМ.
PS: KONOFILM 35MM 30 МПКС БОЛГОНУН БИЛЕСИЗБИ?
КИНО - МУРДА ЭМНЕ ЖӨНҮНДӨ ТАСМАЛДАР ТҮЗҮЛГӨН, БИЛЕСИЗБИ? БАЛКИМ КЫЗЫКТУУ ҮЧҮН: АРАБЕЛА IPHONE МЕНЕН ЭМЕС, АРРИ МЕНЕН ТАРТКАН БОЛГОН, БИРОК СИЗ АНЫ БААРЫ БИР ТҮШҮНБӨЙСҮЗ, СҮРӨТТӨРҮ ТАРТУУ ҮЧҮН ЭҢ ЖАКЫН ПАБГА БАРЫШ КЕРЕК....
:D lol lol
Аны жөн эле койгула, балдар, ал күн астында өтө эле көп болгон жана ал Bentley айдаган ПРОФЕССИЯЛЫК ФОТОГРАФ.
Азырынча менде Бентли жок, бирок менин асыл унаам бар - Ягуар, атүгүл 3 да.
Бирок мен мактанбайм, баары бензин менен жүрөт, дизель жок, анткени мен моторлорду да түшүнөм.
Сен менин жазганымды окудуңбу? Бир сүйлөмдө менин тууралыгын далилдейсиң, экинчисинде баарын четке кагасың. Мен төмөнкү резолюция жакшыраак сүрөттү билдирет деп айткан жокмун. Болгону, резолюция жыйындын калган бөлүгүнө пропорционалдуу болушу керек. Мен да караңгы бөлмөдө бир топ убакыт өткөрдүм, бирок сен андан эч качан чыккан жоксуң. Болбосо башсыз, согончогу жок мындай тантырактарды чыгара алмак эмессиз. Дагы бир жалындуу жооп жазууну баштаардан мурун, өз оюңузду иргеп, ошондой эле бүгүнкү сенсорлордун технологиясы жана пикселдик тыгыздык сапатка (айрыкча ызы-чуу) кандай таасир этээри жөнүндө бир нерсени изилдеп көрүңүз. Ошол эле токтому менен чоңураак сенсор жарыктандыруунун начар шарттарына чыдай алат. Профессионал фотограф катары мага каршы чыкпайсыз деп ишенем.
Эркек, сен жакшы келесоосуң. Ал эми өзүңүз жөнүндө айтып берсеңиз, сиз профессионал фотографсыз? Сен аны кантип жазганды да билбейсиң. :-))) Фотографияны теке петрушка билгендей түшүнөсүң жана жазгандарыңдан көрүнүп турат. Кесипкөй фотограф пикселдердин санына же турукташтырууга маани бербейт. Сен бул жерде өзүн уятка калтырган букачарсың. Жана сиз аны чоң тамгалар менен жаза аласыз, ал тургай, жоон, бирок сиз толугу менен ачык-айкын. Сиз сүрөттү такыр түшүнбөйсүз – бул жерге жөн гана акылдуу ойноп, талашып-тартышканы келдиңиз. Байкуш, мен сени аядым.
Комментарий жазууга уруксат этиңиз. Бул белгилүү бир чекке чейинки пикселдер жөнүндө. Албетте, 1mpix салыштырмалуу аз, бирок белгилүү бир чекке жеткенде, пикселдердин саны мындан ары маанилүү эмес. Маанилүү нерсе, бул сандын чипте канчалык чоң экендиги, б.а. пикселдердин канчалык чоң экендиги. Эгерде чип миниатюралык болсо, анда санды кууп чыгуунун эч кандай мааниси жок, колдонуучулардын 99% үчүн ал эч нерсе кылбайт. Эгерде бизде жетиштүү чоң чип, акылга сыярлык сандагы пикселдер болсо, анда бардыгы айнек жөнүндө! Мына ушундан улам камера корпустары да бат эле арзандап баратат, ал эми ЖАКШЫ линзалар корпуска караганда бир нече эсе кымбат жана баасы дээрлик түшпөйт.
Ооба, мен дал ушул нерсени айтып жатам. Рахмат.
УШУНДАЙ ЖАЛГАН ЖАЗСА КЫЛМЫШ КЕРЕК!!
СТАЦИ 5000 ТӨЛӨӨ ҮЧҮН МИТТАН ЖАЗГАН ОКШОЙТ, ОРОТОЗ КЕЗДЕ 100.000 XNUMX ДОСТОР.
КУДАЙ КУДАЙ
1 ПИКСЕЛ АЛМА СУУ БОЛГОНУНАН 30 ЛЕОСИЙГЕ ОКШОЙТ ДЕГЕН АКМАКТАР КӨП КЕЛИП ЖАТАТ
УШУНДАЙ ЖАЛГАН ЖАЗСА КЫЛМЫШ КЕРЕК!!
СТАЦИ 5000 ТӨЛӨӨ ҮЧҮН МИТТАН ЖАЗГАН ОКШОЙТ, ОРОТОЗ КЕЗДЕ 100.000 XNUMX ДОСТОР.
КУДАЙ КУДАЙ
1 ПИКСЕЛ АЛМА СУУ БОЛГОНУНАН 30 ЛЕОСИЙГЕ ОКШОЙТ ДЕГЕН АКМАКТАР КӨП КЕЛИП ЖАТАТ
Өзүңдү ушинтип уят кылуунун кереги барбы? Сиз башкалардын жазганын окубайсыз (же түшүнбөйсүз), сиздин башыңызда гана пайда болгон нерселерге реакция жасайсыз жана бул маселе боюнча такыр эч нерсе билбейсиз. Менимче, сиз Appleди уруп, талкууга талашуу үчүн гана келдиңиз. Сураныч, башкаларга жакшылык кылыңыз жана бул төгүүлөр менен башка жакка кетиңиз.
Бентлик бул жерге талашканы келген канчык, анткени мен дагы деле бул жерде эч нерсе түшүнбөйм. Машиналар жөнүндө болсо, ал жарышчы болмок, учактар жөнүндө болсо, абада аэробатика боюнча дүйнө чемпиону болмок ж.б. Муну андан көрө албасаңыз керек. Бок жөнүндө болбосо, мен анын чемпиондугун танбайт элем. ?
Кызыктуусу, канчалаган эксперттер жана көп жылдык тажрыйбасы бар адистер өз пикирин коргоо үчүн бешинчиден тогузунчуга чейин аралашат.