Адам Кос DXOMark - бул француздардын атактуу смартфонунун сапатын текшерүү. IPhone 13 ишке киргизилгенден көп өтпөй, ал аларды дароо сыноодон өткөрдү, анын жыйынтыгында Pro моделдери азыркы жогорку деңгээлге жетишсиз экени көрүнүп турат. Окшош мүнөздөмөлөрдү эске алуу менен алар 137 упай алып, төртүнчү орунга жайгаштырылды.
Картошканын позициясы жагымсыз көрүнсө дагы, iPhone 13 Pro (Max) фотографиялык топко таандык экенин моюнга алуу керек, анткени ал алдыңкы бештикке кирет. Тактап айтканда, сүрөткө тартуу боюнча 144 упай, чоңойтуу боюнча 76 упай жана видео үчүн 119 упай топтоп, эң жогорку орунда турат. Бирок, ал болгону 99 упай алган алдыңкы камерада жетишсиз болуп, аппарат жалпы 10-орунда гана турат.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
DXOMark кабарлагандай, бардык iPhone телефондорундагыдай эле, жаңы түстөр үлгүлүү, жагымдуу тери тондору бир аз жылуураак, ал эми камеранын өзү жалпысынан абдан ишенимдүү. Бирок сүрөттүн жалпы көрсөткүчү 12 Pro муунуна абдан окшош, бирок кээ бир жакшыртуулар бар.
Фотогалерея
Мага так экспозиция, түс жана ак балансы, көпчүлүк жарык шарттарында тери тондору, тез жана так фокустоо, видеодогу жакшы деталдар же аз ызы-чуу жагат. Башка жагынан алганда, мен видеолордо, өзгөчө беттеги жогорку контраст, объективдин жаркырап же текстуранын белгилүү бир жоготуусу бар талап кылынган көрүнүштөрдөгү чектелген динамикалык диапазону жактырбайм.
DXOMarkта негизги камера тутумунун рейтинги:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark селфи камераларынын рейтинги:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Бирок, ар дайымкыдай эле, DXOMark тестирлөөнүн методологиясы жана ишенимдүүлүгү, негизинен, камеранын натыйжалары да субъективдүү түрдө бааланышы мүмкүн экендигине негизделип, көп учурда талаш-тартыштарды жана талаш-тартыштарды жаратаарын эстен чыгарбоо керек. . Кошумчалай кетсек, iPhones колдонулган операциялык системада, ошондой эле App Store дүкөнүндөгү ар түрдүү тиркемелерде олуттуу артыкчылыкка ээ. Толук iPhone 13 Pro сынагын веб-сайттан көрө аласыз DXOMark.
iPhone 13 Pro Max кутудан чыгарылышын карап көрүңүз:
Фотогалерея
Негизги камера системасынын толук мүнөздөмөлөрү:
Кең бурчтуу линза: 12 MPx, эквиваленти 26 мм, диафрагма ƒ/1,5, пикселдин өлчөмү 1,9 мкм, сенсордун өлчөмү 44 мм2 (1/1,65"), сенсор жылыштуу OIS, Кош пикселдик фокус
Ультра кенен линза: 12 MPx, эквиваленти 13 мм, диафрагма ƒ/1,8, пиксел өлчөмү 1,0 мкм, сенсордун өлчөмү: 12,2 мм2 (1/3,4”), турукташтыруу жок, белгиленген фокус
Телефото объектив: 12 MPx, эквиваленти 77 мм, диафрагма ƒ/2,8, пикселдин өлчөмү 1,0 мкм, сенсордун өлчөмү: 12,2 мм2 (1/3,4"), OIS, PDAF
Жеке көз караш
Мен эң чоң iPhone 24 Pro Maxты жаңы буюмдар сатыкка чыккан күндөн бери, башкача айтканда, 13-сентябрдан бери сынап жатам. Мен аны Jizerské hory бир кыйла талап сыноого дуушар болгон, ал жерде дагы бир нече сын табыла турган болсо да, салыштырмалуу жакшы далилдеди. Кең бурчтуу камера эң мыкты, ультра кең камера көптөрдү таң калтырды. Ошентип, анын жакшырышы байкалып турат, анткени анын натыйжалары жөн гана сонун. Албетте, кол менен активдештирүү мүмкүн эместигине карабастан, сиз ойногондон ырахат ала турган макрос бар.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Экинчи жагынан, көңүлдү калтырган нерсе - бул телефото линзалар жана Сүрөт стилдери. Биринчиси үч эселенген чоңойтуу менен кубандырат, бирок анын ƒ/2,8 диафрагмасынын аркасында көпчүлүк сүрөттөр абдан ызы-чуу болот. Бул Портреттер үчүн иш жүзүндө жараксыз жана алар үчүн ультра кең бурчтуу объектив менен айкалыштыруу тандоосу бар болгону бактылуу, азырынча нааразы боло турган эч нерсе жок.
iPhone 13 Pro Maxтагы макро:
Бир караганда ачык көрүнбөсө да, фотографиялык стилдер сүрөттүн натыйжасына салыштырмалуу чоң таасир этет. Жогорку контрасттуу кара итти же көп көлөкөсү бар пейзажды тартуу жөн эле жакшы эмес, анткени кара түстөгү деталдарды жоготуп аласыз. Башкасына өтүү көйгөй эмес, бирок талаада сиз аны чындап иштеткениңизди оңой унутуп калганыңызга карабастан, натыйжаны дароо текшерүү мүмкүнчүлүгүңүз жок. Жылуу анда салыштырмалуу табигый эмес түстөрдү берет. Бирок эң чоң көйгөй - сиз стилдерди пост-өндүрүштө колдоно албайсыз жана баары бир аларды өчүрө албайсыз.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Ошентип, натыйжасы кандай болорун алдын ала эсептөө керек. Бул пайдалуу өзгөчөлүк болушу мүмкүн болсо да, акырында көпчүлүк колдонуучулар аны баары бир өчүрүп коюшат, анткени алар сүрөттөрдү пост-өндүрүш аркылуу иштетишет. Жана кино режими? Буга чейин, тескерисинче, капа. Бирок, балким, бул менин сын көзүмдүн майда-чүйдөсүнө чейин, демек, каталарды байкайт. Бул кокусунан тартылган сүрөттөр үчүн сонун, бирок Голливуд үчүн эмес. Фотографиялык сапаттар тууралуу кененирээк сиз алдыдагы кароодон билесиз.
