Михал Жданский Apple негизги баяндама учурунда же журналисттерге көрсөтүүдө аяктагандан кийин бөлүшкүсү келбеген маалыматтардын арасында батареянын иштөө мөөнөтүнөн тышкары өлчөмдөр да болгон. Презентациядан биз үйрөнгөн жалгыз өлчөм аппараттын бийиктиги болду, ал 42 мм жана кичирээк модель үчүн 38 мм. Сааттын туурасы, дисплейдин өлчөмү жана эң башкысы калыңдыгы бизден расмий түрдө сакталган. Сыягы, Apple калыңдыгы боюнча такыр комментарий бербөөгө негиз бар болчу, анткени көз караштан алганда, аппарат биз ойлогондой жука эмес.
Веб-дизайнер жана иштеп чыгуучу Пол Спрангерс бул ишти аткарды жана колдо болгон маалыматтардан жана сүрөттөрдөн, анын ичинде сааты бизге белгилүү болгон жаңы iPhone телефондорунун жанында көрсөтүлгөн, ал жеке өлчөмдөрдү эсептеп чыгып, аларды өзүнүн блогуна жарыялады. Анын сааттын өлчөмдөрү, ошондой эле сенсордук экрандын өлчөмү (Apple тарабынан да айтылган эмес) жөнүндө тыянактары төмөнкүдөй:
[one_yarf last="жок"]
Apple Watch 42mm
Бийиктиги: 42 мм
Туурасы: 36,2 мм
Тереңдик: 12,46 мм
Сенсорсуз тереңдик: 10,6 мм
Дисплей өлчөмү: 1,54 «, тараптардын катышы 4:5
[/one_half][one_half last="ооба"]
Apple Watch 38 мм
Бийиктиги: 38 мм
Туурасы: 32,9 мм
Тереңдик, анын ичинде сенсор: 12,3 мм
Дисплей өлчөмү: 1,32 «, тараптардын катышы 4:5
[/one_yarf]
Калыңдыгы иш жүзүндө бири-биринин үстүнө коюлган iPhone 6 жана 6 Plusга туура келет. Салыштыруу үчүн, биринчи iPhone'дун калыңдыгы 11,6 мм болгон, ал сенсордун соккусун эсептегенде Apple Watchдан кичине. Сааттын кичирээк модели да миллиметрдин 16 ондон бир бөлүгүнө жука экенин да белгилей кетүү керек. Резолюция азырынча белгисиз, биз бул тууралуу божомол гана айта алабыз, бирок Apple компаниясынын айтымында, бул торчо дисплей, башкача айтканда, пикселдик тыгыздыгы бир дюйм үчүн 300 пикселден кем эмес дисплей.
ОШОНДУКТАН АЛАР МЕН ОЙЛОГОНДОН ДА СЕМИЗ
ТЕРРОР
YUCK
МЕН көптөн бери мынчалык жийиркеничтүү нерсени көргөн эмесмин
Сизге калыңдык же тагыраак айтканда, функциялар кызыктырабы? Ичке, ичке, ичке, же батареянын иштөө мөөнөтүн көбөйтүп, түзмөктөрдү суу өткөрбөйт кылган жакшыбы? Мен сөзсүз акыркысын тандамакмын. iPhone 6 менен Apple жукараак стратегияны карманууну артык көрөт жана жарым миллиметр ичке же бир аз жоон, бирок суу өткөрбөйт жана батареянын иштөө мөөнөтү узагыраак болгон iPhoneду жактырасызбы деп ойлонуп көрсөңүз болот.
Сааттар үчүн, менин оюмча, алардын калыңдыгы смартфондорго караганда анча маанилүү эмес детал, эң негизгиси батареянын иштөө мөөнөтү.
Мага Apple Watch абдан жагат, бирок мен түшүнөм, кээ бир адамдарга алардын дизайны жакпай калышы мүмкүн.
Саат үчүн мен үчүн уюлдук телефонго караганда калыңдыгы маанилүү.
Ооба, менде 200 г салмактагы турбиллон кыймылы бар бир саатым бар болсо да, ал абдан калың эмес. бул чоң экстремалдык. Билекте 1,3 см калың ховисо. ал окшош эмес, бирок анын бийиктиги iPad же iPhone үчүн туташтыргыч бешик менен бирдей. тозок чынында. ал үчүн бардык көйнөктөр билегинде кичинекей болот. ошентип алма көнүмүш көйнөктөр тармагынан жан баккан тигүүчүлөргө бизнес берди.
Калыңдыгы жана бийиктиги бирдей!
Сиз туура эмессиз, калыңдык менен тереңдик бир эле нерсе. Бийиктиги жана туурасы жогорку көрүнүштөн өлчөмдөр.
Же, адатта, ичке жана жеңилирээк боло турган кийинки муунга кантип оңой даярданса болот.
Ага жөн гана Apple сумкалары жана рюкзактары керек, андыктан бизде дайыма өсүп жаткан iDevices орното турган жерибиз бар.
Калган нерселердин баарын чоңойтуп, саатты эң керектүү нерсеге айлантуу жана телефондогу нерселерди колдонууну саатка которуу туура багыт эмес.
Мен телефонум (iPhone 5S жана андан улуураак) бар чөнтөгүмө колумду салып, керек болгондо iPhone 6/6+ телефон планшетим менен рюкзакымды чечкенден көрө, саатымды алып койгонду жакшы көрөм.
Мен iPhone экранын билегине жылдыруу жашоону жеңилдетет деп ойлобойм, тескерисинче.
Ошентип, iPhone 7 тааныштырганда iPad mini колдонбойбуз.
Кимдир бирөө аны рюкзактан чыгарып алганга чейин, iPhone 6/6+ телефонунда дагы эле кабыл алынбаган чалуулар болот.
Биз OSX Yosemiteде киргизилген функцияларды күтүшүбүз керек, алар iPhone менен Macти чогуу колдонууда бир кадам алдыга (Macтеги телефон функциялары, ж.б.) Watch үчүн.
Же Appleдин айтымында, хип-хоп кийимдеринин доору башталат, анда өлчөмдөр менен эч кандай көйгөйлөр болбойт беле?
Сааттын бийиктиги абдан чоң, бул чын... сынчылар үчүн көп орун, айрыкча, эч качан өндүрүлүүгө тийиш болгон нерсени ойлоп таппагандардын, эч качан эч нерсени программалабагандардын кеңештеринен... жөндөмдөрүн көрсөтүү үчүн.
Эн сонун жазылган...
Мага бул аргумент кандай жакпайт... Демек, бир нерсени ойлоп таап, жасагандар гана өз оюн айтып, сунуштай алат? Бул баа берүүгө уруксат берилген клубга кирүү талабыбы? Анан ким ушундай жол менен аныктады? Бул керектелүүчү материалдар өзгөчө эч качан эч нерсе кылбаган, эч качан жаратпаган жана эч качан эч нерсе кылбаган жана жаратпай турган адамдар үчүн арналган деп ойлогом. Мага керек. Мен эч качан эч нерсе программалабасам да (он бир жашымда Коммодор менен Консулдагы жөнөкөй нерселерди эске албаганда), мен саатты баалоого уруксат берем. Алар чочкодой семиз жана ашыкча эч нерсе алып келбейт. Sony Xperia Z1 Compact мага жок дегенде iP5s сыяктуу тез көрүнгөндүктөн (иш жүзүндө мен үчүн эң маанилүү параметр) жана Android'де сааттар менен билериктердин тандоосу бир топ жакшы болгондуктан, Apple мен үчүн атаандаштык жөндөмүн акырындап жоготуп жатат.
бул коркунучтуу аргумент - ошондуктан мен кинотеатрдан чыкканда, мен киного баа берүүгө уруксат бербейм, анткени мен өзүм тарткан эмесминби? пабдан чыкканда тамак жакпады деп айта албайм, анткени мен өзүм чайдын суусун да күйгүздүмбү?
Сааттын бийиктиги бир топ эле чоң, бул туура... бирок мен дагы бир пикирге кошулуп, жаздым. Сындоо мындай турсун, ой-пикирге да тыюу салган эмесмин... Сизди эмне мынча толкундантканы мени абдан кызыктырмакмын ;-) Эгерде...
Кимдин каалоосу жана убактысы болсо сатылып жаткан хронографтардын орточо баасын жана дисперсиясын аныктасын... 10-11 ммден ылдый түшпөйт деп ойлойм.
Apple Watch үчүн дагы эмнени ойлоп тапкан? Ал бул жерге биринчи жолу кирип жатат. Мен дагы Жобстун кандай көрөгөч болгондугун жана ушул сыяктууларды окуганды жактырбайм. Заман өзгөрдү жана көрөгөч азыр Илон Маск же башка бирөө. Jobs Jobs жана мезгил болчу. Сааттын өлчөмдөрү боюнча даттануулар барбы? Неге? дээрлик 13 мм бийиктиги өтө эле көп? Диаметри 40 же андан көп болгон сапаттуу спорттук механиктерди кийген адам мындай бийиктик стандарттуу экенин билет. Ал эми эки өлчөм (кадимки сааттарга туура келет), материалдардын үч түрү жана боолордун ассортименти бар экенин эч ким байкабагандай. Кадимки саат канча турат деп ойлогон адам барбы? Кадимки кол кварц болоттон жасалган белгилүү жапон өндүрүүчүсүнүн функциялары бар: убакыт, күн, дата, секундомер жана минералдык айнек менен капталган WR100m сааттары 4000 CZK турат. Сунушталган спектаклге ал аздык кылат окшойт. Бирок, мен аларды жаман деп айтуудан алысмын. Алар мыкты. Башка моделдерге күн энергиясын, радио менен башкарылуучу, ойготкуч сааттарды жана башкаларды кошкондо, биз 10 миңден оңой эле терип кете алабыз. Бул абдан талап кылынган технологиябы? Мындай бааны актабайт деп ойлойм. Ал эми бул фирмалык механиктердин баасын камтыбайт. Бул туура изилдөө үчүн жетиштүү болмок. Видеолордо көрсөтүлгөн Apple саатынын өзгөчөлүктөрүн, Спорт версиясында колдонулган негизги материалдарды эске алганда, баасы өтө жогорубу? Мен антип ойлобойм.
Мен аны сааттар менен көп салыштырбайт элем, бул жерде бренд жөнүндө көп нерсе бар, сиз сапфири бар титан корпусун үч эсеге жана арзандатууга да ала аласыз (жана баанын айырмасы мүмкүн болушунча жогору экендигине күмөнүм бар. сапаттуу иштетүү жана кыймыл). Apple сааттарынын учурда баасы мага жогорку сапаттагы материалдардан жасалган жана дээрлик эң сонун жасалган нерседей сезилет. Apple өзү нерселерди башкача жана жаңы кылган "башкача ойлон" компаниясынын ролуна туура келет, ошондуктан, менин оюмча, адамдар эмне үчүн Apple'ден революциялык продукттарды же жок дегенде функцияларды күтүшөт. Tim файлы, Apple өзү ар дайым аны сунуштаганда, ал жөн гана адаттан тыш жана укмуштуудай нерсени сунуш кылгандай. Бул анын саатына такыр тиешеси жок.
сааттагы материалдар иш жузундо аз роль ойнойт. Албетте, сааттын эң кымбат кыймылы – кыймыл. ар кандай сааттар ар кандай калибрге ээ. Калибр канчалык жакшы болсо, саатка ошончолук аз кечигүү же ылдамдатуу коркунуч туудурат. арзан машиналар күнүнө 1-4 секунд берет. экинчи жагынан, эң кымбат кыймылдар жылына 1-4 секунд берет. (бирок алар 10 XNUMX евро же андан жогору турган сааттар)
Парадоксалдуу, бул такыр карама-каршы. Кварц кыймылынын арзан моделдери адатта айына 1 секунддун ичинде ишке ашат, ал эми COSC тактык (механикалык) хронометрдик сертификациясы бир катар престиждүү саат өндүрүүчүлөрү тарабынан сыналган, күнүнө -4/+6 секунд чыдамкайлыкка ээ. Термокомпенсациялуу так кварц моделдери бирдей COSC сертификатына ээ, бирок бир кыйла катуу стандартка ээ. Ошентип, баа тактыкка түз пропорционалдуу эмес.
бирок бул жерде биз башка нерсе женунде айтып жатабыз.
ар бир кыймыл (механикалык же автоматтык) саатына термелүүлөрдүн белгилүү бир санына ээ. Кадимки сааттарда саатына 15ден 22ге чейин термелүүлөр болот жана бул кыймылдар чындыгында күнүнө болжол менен 6 секундга кечигип турат. бирок андан кийин саатына дээрлик 29000 10 селкинчек жасай турган кыйла жакшыраак кыймылдар (ошондой эле кымбатыраак) бар жана алар абдан так иштейт жана айына бир-эки секунддан ашат (моделдер 36000 600 CZK баштап). анан бизде саатына 10 1 селкинчек менен абсолюттук чоку бар, башкача айтканда мүнөтүнө 10 селкинчек секундасына XNUMX селкинчек кылат. бул бул сааттар секунданын ондон бир бөлүгүнө чейин так экенин жана бул кыймылы бар сааттарды кварц кыймылдары менен салыштырууга болот дегенди билдирет (тилекке каршы, баасы бир саат үчүн XNUMX миллион евронун тегерегинде).
бирок алгачкы комментарийим үчүн кечирим сурайм, ал саат жасоо жагынан так болгон жок (мен бул жерде кандайдыр бир билимдүү адамды күткөн эмесмин)
Салам Фило. Сураныч, баары селкинчектерге байланыштуу эмес. Алардын 36000 36000 же андан көп болушу алардын так болот дегенди билдирбейт. Албетте, белгилүү бир пайыз бар, бирок тууралоо, кийүү, аларды түнү менен коюу жана сунуу жолдору жагынан тактык маанилүү. Анткени, эгерде XNUMX дээрлик эң так болсо, COSC менен дээрлик бардык сааттар ушул жыштыктагы кыймылдарга ээ болмок. Ошону менен мен механиканы жабат элем, анткени ал чындап эле бул жакка тиешелүү эмес
Ошентип, мен Apple Watch дизайн жагынан эң кооздорунун бири деп ойлойм (Samsung gears мен үчүн 1-орунда), бирок эмнегедир функциялар мага чындап таасир эткен жок, мен экинчи муунду күткөндүм артык.
Менин көз карашым боюнча, Moto 360 дизайн жагынан эң сулуу.
Саат чиркин, калың, минималдуу бышык жана телефонсуз минималдуу колдонуу, анткени аларда GPS да жок. Ал эми саатты мен өзүм курбаган таштарды ыргытыңыз. Мен Appleге каршы эч нерсем жок, мен iPhone жана MacBook Pro колдоном, бирок менин оюмча, бул биринчи сааттар туура эмес болуп калды.
Мен аларды жаман же жийиркеничтүү деп айталбайм. оригиналдуу iphone эстеп. Мен аппараттын биринчи версиясын эч качан сатып албайм. iPhone'до индуктивдүү кубаттоо иштебей калат.
көрүп жатасыз, бирок менин жана башка миллиондогон адамдардын ою боюнча, биринчи iPhone HWтин эң сонун бөлүгү болгон, мен бул саат жөнүндө ойлобойм.
Motorola Moto 360 калыңдыгы 11,5 мм, Galaxy Gear калыңдыгы 11,1 мм ... жөн гана технологиялык жактан алганда, стандарт учурда 11 ммден ашат.
Ошентип, азыр жалпы баасы 40-50 миң турган жаңы iPhone жана жаңы Apple Watch сатып алганы жатам. Чөнтөгүмө кирип, телефонумду сууруп албашым үчүн CZK... Бул жинди. Мен телефонду ОСсиз кармайм деп ойлойм, iPad мага жетиштүү. Аларда чех тилинде SIM жана татаал үн башкаруу болсо жакшы болмок, мен аларга 10 миң төлөйт элем. ;)
Мен колума мынчалык чоң, калың паскилди эч качан сатып алмак эмесмин. Жука айфон жасай алышат, бирок саат эмес, Кудай сактасын, эмнеге?!