Apple тандоочу Карлыгачтар жаздын алдында жана дүкөндөрдө Рождестволук коллекциялар күздүн алдында болгондой эле, спекуляция алма компаниясынын маанилүү окуяларынын алдында болот. Быйыл WWDCге чейин 16:9 экраны бар iPhone тууралуу кепилденген кептер бар жана мунун баары кристалл шарынын төлгөлөрү. Стив кетти, ошондуктан баары ал качан көрсөтүлөрүн жана Apple көбүгү кыйрап калат деп күтүп жатышат. Мойнуңа ал, бул да сенин башыңда илинип турат.
Биз иштеп чыгуучулардын командасыбыз жана Apple жасаган ар бир кадам биз үчүн жарым жылдык жумушту оңой эле таштап, баарын кайра баштай алабыз дегенди билдирет, анткени Джони Айвдын iPhone'ду бир чымчымга сунуудан башка эч нерсеси болбосо. . Топтон төлгө ачуу менин ишимдин мазмуну. Эгер мен ал жерден көргөнүмө кызыгып жатсаңыз, бара бериңиз, биз аны кадам сайын жасайбыз.
iPhone 16:9
Эгер Apple iPhone'дун экранынын өлчөмүн жана пропорциясын өзгөртсө, анда анын олуттуу себеби болот. Бул видеону көрүүнүн жакшы жолу эмес. Ретинанын дисплейи мурунтан эле (негизинен оюн иштеп чыгуучулар үчүн) чыныгы башаламандык болгон жана бул жөн эле мааниси жок. Бирок iPhone экраны ошол бойдон калат деген ой акылсыздык. Бирок учур али келе элек.
Сериялар
Сири акыры даяр болгондо туура учур келиши мүмкүн. Белгилей кетсек, ал дагы эле бета версиясында жана биз күткөн нерсе өндүрүш версиясына ойдон чыгарылган кадам Siri функцияларын иштеп чыгуучуларга чыгаруу болот. Эгерде Siri сиз айтып жаткан нерсени дээрлик кемчиликсиз түшүнө алса, тиркемелердин маңызы түп тамырынан бери өзгөрөт жана iPhone түп-тамырынан бери кайра жаралып, андан да мега-футуристтик нерсеге айланат. Андан кийин кызыктуу боло баштайт.
Бардык жерде Интернет
Келечегин iCloud'ка бел байлаган Apple үчүн колдонуучулардын интернетке тынымсыз байланышы стратегиялык мааниге ээ. Apple уюлдук операторлорду тепкилеп, эң чоң болгусу келет деген пикирлер арбын. Бул жакында АКШда болушу мүмкүн, бирок дүйнөлүк деңгээлде бул көптөгөн кыйынчылыктарды билдирет. Apple күчтүү эмес, ал мобилдик желмогуздар дагы бир канча убакытка чейин тишке, парага, юристтерге жана мыктарга каршы күрөшөт. Алар алдыга кетеби же операторлорду түртөбү? Айтуу кыйын.
Батареянын иштөө мөөнөтү
Apple азыр батареянын иштөө мөөнөтү жана түзмөктүн кубатын үнөмдөө жагынан башкалардан алдыда. Эгер кимдир бирөө бул тармакта революция жасайт деп күтсө, ал Apple болот. Бул тымызын инновация, бирок портативдик түзүлүштөрдүн бардык тармагында негизги нерсе.
ITV
Apple өзүнүн сыналгысын даярдап жатканы так эмес. Эгер ошондой болсо, сонун, бирок негизги инновация коммерциялык болот. Apple телестанциялар үчүн жаңы стенд сыяктуу нерсени түзүп, спутник жана кабелдик провайдерлердин чаташкан жана келесоо рыногун бузуп кетиши ыктымал. Телевизорлор өздөрү андан акча табат, ал эми провайдерлер эч нерсе кыла алышпайт. Бул Google жана анын YouTube желесинен шамал алып, iTunesтин тасма мазмунуна салмак кошот.
Жаңы стенд
Журналдарды таратуу кээ бир жерлерде жарым-жартылай ийгиликке жетишкен, бирок бул керемет эмес. Apple жаңы бир нерсени ойлоп табышы керек, балким жеңил журналды түзүү үчүн iBooks Author'дун чыңдалган версиясы, бирок андан да көп Интернеттеги мазмундун иш жүзүндөгү кыймылына көбүрөөк туура келген чечим - динамикалык, эч качан бүтпөс агым. аудитория муну талап кылат. Бир гана маанилүү нерсе, алар бүт нерсени кантип төлөй алышат. Оомийин.
OS Xтин iOS версиясы
Биз OS Xдеги файл системасы, иш тактасы жана папкалар менен акырындык менен коштошубуз керек. Apple муну каалабайт жана эгер алар iOS'тун кээ бир көйгөйлөрүн чечүү үчүн куралдарды киргизсе, каршы турууга эч кандай себеп жок. иш такта. Бир нече тиркемелер менен иштөө жана алардын ортосунда мазмунду өткөрүү маанилүү, бул азыркы iOSтун эң чоң кемчилиги. Иллюстративдик мисал – ар кандай типтеги бир нече тиркемелери бар электрондук почтаны түзүү (текст, сүрөттөр жана видео).
Менин оюмча, кандайдыр бир кош тиркемелер жөнүндө ойлонуу эч кандай зыяндуу эмес, мында негизги функцияны iPad же iPhoneдогу тиркеме аткарат, ал эми компьютерде ыңгайлаштырылган иштөө үчүн китепканалар менен функциялардын жыйындысы гана сакталат. чычканга, клавиатурага жана чоң экранга.
"PRO"дан четтөө
Apple компаниясынын акыркы бир нече жылдардагы инновацияларына көз чаптырсаңыз, Apple алдыга умтулууну каалаган адистер адистер эмес экени айкын көрүнүп турат. Ал эми ар дайым бир нече нерсеге көңүл бурган компания үчүн бул сөзсүз түрдө өнүмдөрдүн (Mac Pro, серверлер бүттү) жана кызматтардын (профессионалдык видео монтаждоо, музыка) төмөндөөсүн билдирет. Бир жагынан алганда, бул уят, бирок бул Adobe үчүн гана эмес, Apple'дин темиринде катуу программалык камсыздоону иштете алган башка иштеп чыгуучуларга да эшик ачат.
Бул айкыныраак көрүнгөн бир нече гана нерселер. Балким, Apple да Apple чындап каякка барарын билбейт, бирок мен мындай болсо таң калмак эмесмин. Ушундай багытты каалайсызбы?
жана жаңы Mac Pro 2 жылдан кийин киргизиле тургандыгына ... сиз көрөсүз.
Алар, балким, акыркы жолу болот. ;)
Мен келесоо деп жаздым, албетте менин оюмча акыркы жолу болот. Мен текебер сөз үчүн кечирим сурайм
Мен андай деп ойлобойм, тескерисинче, толугу менен кайра конструкциялоо жана "ракеттүүлүк" болот деп ойлойм.
mac pro негизинен алма үчүн эч нерсе талап кылбайт, б.а. эч кандай иштеп чыгуу жок, жөн гана сиз акыркы класстын жаңы компоненттерин сала турган кутуча бар жана ушуну менен бүттү. биздин аймактарда эмес, бирок дагы эле базар бар жана ал алма витринасына окшош. Көп жылдар бою iPod классикасынын аягы жөнүндө сүйлөшүүлөр болуп келген сыяктуу, Mac PRO дагы эле портфелинде өзүнүн негизине ээ, Apple жөн гана флагмандык премиум кайыгына муктаж.
Менин оюмча, Apple кайрадан Proго кайтып келе баштады. Бул ар дайым узакка созулган кадр жана Джобстун PROден кетиши Тим Кук кызматка келгенден кийин акырындык менен артка кайтарылууда. Менин оюмча, Кук алманын пайдубалы эмнеге негизделгенин абдан жакшы билет жана ал бир продукт жөнүндө эмес, колдонуучунун бүткүл философиясы жөнүндө экенин билет. Эгерде мен PC платформасына өтүүнү чечсем, мен iPhone сатып албайм, бирок Lumia же Android сатып алам, iPad эмес, Samsung планшетин сатып алам, Finalcut'та редакциялабайм, бирок Avid боюнча, мен Кыймылда эмес, кийин пост-продакшн жасайм. Жумушта мен компанияны Macama Pro менен жаббайм, бирок HP же Dellден кесүүчү машиналарды жана серверлерди сатып алам. Мисалы, мунун өзү эле Apple үчүн бир жолудан жарым миллион табат, ал эми HW жаңыртуулары үчүн ар 200 жылда 2 XNUMX кошолу. Кытай рыногу инвестиция үчүн анчалык коопсуз эмес жана ал түбөлүккө созулбайт, сиз бекем пайдубалды кармашыңыз керек жана менимче Кук муну түшүнөт. :)
Бул, албетте, акылга сыярлык, бирок, экинчи жагынан, Apple өнүмдөрдүн бүтүндөй спектрин ишке киргизди жана аларда жогорку деңгээлде иштей ала турган адамдардын саны өтө чектелген, ого бетер башка продукт линиясы пландаштырылган болсо, бул алынып салынган эмес. Кесипкөй инструменттер узак мөөнөттө анча көңүл бурушкан эмес жана мен про-деңгээлдеги видео жана музыканы монтаждоо үчүн көбүрөөк убакыт бөлүүнү каалабайм деп ойлойм, сүрөткө тартуу башка окуя. Менимче, Apple semipro тобуна жетүү үчүн көбүрөөк аракет кылат жана алар учурдагы өнүмдөрүнө ыраазы жана Mac Pro анчалык деле кымбат эмес. Кандай болгон күндө да, мен процесс узакка созулат деп күтөм, бирок бул татыктуу. Mac Pro үчүн олуттуу жаңыртуу же кичине жаңыртуу болсо
Макулмун. PRO тактасы Apple үчүн "эксперименталдык" такта катары да эң сонун, мында эч кандай олуттуу баа басымысыз өндүрүмдүүлүктү жана технологияны жайылта алат. Мен PRO учурда өзүнчө экенин билем, бирок мен алма циклдүү иштейт деп ойлойм. бул программалык камсыздоого да, аппараттык камсыздоого да тиешелүү. Мен билем, азыркы учурда ал керектөөчү программалык камсыздоонун элементтерин (iLife) PRO өнүмдөрүнө колдонот, бирок мунун тескериси да болуп жатканын түшүнүшүң керек жана диафрагма же логика үчүн иштелип чыккан "жашыруун" технологиялар кийинчерээк iMovie жана Garagebandда ишке ашырылат.
бардыгына ылайык, WWDCде ал PRO Macтердин таптакыр жаңы ассортиментин тартуулайт, же алар менен атаандаша албайт...
OSX жана iOS туташтыруу жөнүндө макалага келсек. бул эч кандай түрдө далилденген эмес. жана андай болбойт деп ойлойм. жөн эле, алма күйөрмандары, балким, алма дүйнөсүн гана ээрчишет да, чындыгында, азыр Microsoft Windows 8 жана өткөн аптада сунушталган гибриддер менен бул жагынан алдыда. алма күтүү оюнун абдан акылдуу ойнойт жана учурда "консервативдик" оюнду ойнойт. microsoft isiel "баары ичинде". Менин оюмча, Apple өнүгүүнү чыдамкайлык менен көзөмөлдөйт жана эки система үчүн тең негиздүү болгон аспектилерди акырындык менен ишке ашырат (iCloud, тиркемелер, эскертмелер, сири...), бирок физикалык эмес, булут аркылуу синхрондоштурулган мазмун жолу менен барат. бириктирүү.
Apple, өзүнүн бардык чыгармачылыгына карабастан, керектөөчүлөрдүн канчалык консервативдүү экенин АТА жакшы билет жана негизи анын аппараттары өтө консервативдүү жана жөнөкөй. алар шашылыш гибриддер эмес, тескерисинче, окууга ыңгайлуу болуу үчүн бар болгон функциялары жок.
жөн гана билдирүүлөрдү аткарыңыз, D10до Тим Кук мен планшет менен компьютерди эки башка түзмөк деп эсептейм деп ачык айтты. алар сенсордук экраны бар Mac компьютерлерин сунуштабагандай эле, iOS архитектурасын иш столунда ишке ашырууга эч кандай негиз жок (азыр мындай ЖКлар жамгырдан кийинки козу карындай пайда болуп жатат, w8дин аркасында). Apple күтөт жана көрөт, microsoft pren талаада бекер изилдөө жүргүзөт. кырдаал кандайдыр бир жол менен өнүгөт жана колдонуучулар бардыгы бир чечимди же чындап эле жакшы планшетти жана чындап жакшы компьютерди жактырабы айкын болот. анткени биз али экөөнө тең ээ боло элекпиз жана экөөнү тең каалайбызбы же жокпу анык эмес.
эгерде алма муну кааласа, бизде эчак эле кроссовердин кандайдыр бир түрү бар жана кош системаны иштеп чыгуудан оңой эч нерсе болбойт, бирок Windows 8 мындай чечимдин канчалык жөнөкөй жана морт экенин ачык көрсөтүп турат. анткени iOSту тапкычсыз колдонгуңуз келген учурда, сизде эски интерфейсти колдонгон "эски" тиркемелердин армиясы бар. жана Microsoft анчалык деле алыска барган жок, алар UIди өзгөртүп, эскисин кош сактап коюшу жетиштүү болду, анткени менде азырынча метро тиркемелери жок жана кээ бир метро колдонуучулары каалабайт жана мен жеңдим "Жаңы метро колдонмолору үчүн миңдеген долларларды салгым келбейт.
эгерде OSX iOS'ко өтсө, анда ал андан да радикалдуу болмок жана дээрлик бардык адистер терезелерге өтүшү керек же эски системада калышы керек. Компьютерди туура колдонгон эч ким кумбоксту каалабайт, бул мен уккан эң чоң келесоолук. жана "Apple биз жөнүндө жакшы ойлойт" деп пассивдүү түрдө эргүү ого бетер келесоо. apple эмне кылууну буйрубайт, алма негизинен бизнес жана колдонуучулар каалаганын сунуштайт. эгер мен кумбоксту каалабасам, ал да башына тура алат. Мен жеке өзүм да системадан кетем, анткени менин бүт ишимди уюштуруу мүмкүн эмес.
Мен жөн гана мисал келтирейин: чоң көлөмдөгү маалыматтар менен иштеген ар бир компанияда алар архивделет жана файлдарда, же физикалык түрдө шкафтарда же HDDде башкарылат. бул жөн гана табигый ДОЛБООРду башкаруу системасы. жана ошондуктан мен ойлойм, OSX OSX болсо, ар дайым тапкычка ээ болот
Бул андай болбошу керек болчу, менимче, Apple iOS менен OS Xти бириктирет деп ойлобойм, Finder да толугу менен жок болот, бирок iOS жана иш тактасындагы элементтердин кесилиши көбүрөөк болуп калат жана айкыныраак. Баардык негизги Apple программалык камсыздоолору азыр файл китепканасынын элементин камтыйт жана iLife жана iWork менен иштегенде тапкычты дээрлик карабайсыз. Ушундан улам бул процесс келечекте дагы улана берет деген тыянак чыгарууга болот.
Мен Apple негизинен консервативдүү экенине кошулам, бирок Lion караңыз, иш тактасынан, файлдардан жана папкалардан алыстап кетүү радикалдуу. Проекттерди бириктирүү оңой жана башка жолдор менен чечилет, азырынча Finderсиз мүмкүн эмес экени чын, бирок мен Finder жалгыз мүмкүн болгон чечим деп айтпайм.
Мага дүйшөмбү күнү, негизинен, Apple приоритеттерди койгонуна байланыштуу.
ммм, ооба, алма тиркемелери менен алма кумбоксту түртөт. жөнөкөй себеп менен - iCloud. бирок iWork менен иштегенде анын ордуна тапкычты карайм, анткени менде долбоорлордун алкагында документтерим бар. бирок ооба, биз бири-бирибизди түшүнөбүз жана Apple акырындык менен интуитивдик жактан бирдей системалардын элементтерин туташтырса, нормалдаштырса жана синхрондосо жакшы болот деп ойлойм. Майкрософттан айырмаланып, ал бардыгы бир аппаратка ээ эмес, iCloud синхрондоштуруунун так жолуна барат.
бул бизнес үчүн да жакшы, бул адамдарды түзмөктөрдүн толук топтомун сатып алууга түртөт. Андан кийин, OVELA чөйрөсүнөн чыгуу кыйыныраак жана адам Apple түзмөктөрүнүн кийинки муунуна кандайдыр бир деңгээлде байланыштуу. эгер сиз Android/iOS менен анча туура келбеген кээ бир Windows 8 гибриддерин сатып алсаңыз, сиз бир гана жолу акча коротосуз жана бир жылдын ичинде башка чечимди оңой сатып аласыз.
алма акылдуу...
Файлдарды гана эмес, ошондой эле окуяларды, байланыштарды жана iCloud сактагычын бир рубрикага киргизүүгө мүмкүндүк берүүчү тутумдук деңгээлдеги Долбоорлор тиркемесинин идеясы мага жаман көрүнбөйт, айрыкча аны синхрондоштуруу мүмкүн болсо. Кантсе да, мындай тиркемелер бир нече, жана мени тынчсыздандырган бир гана нерсе, алар укмуштуудай жай жана татаал болуп саналат. Мен, мисалы, прожектордук издөө стилинде болушуна каршы эмес элем
Мен Apple чындап эле профессионалдык чөйрөдөн чегинүүдө деп корком. Азырынча ал FinalCutти дээрлик жок кылды, Logic аны бир нече жылдан бери иштеп чыга элек. Негизги себеп акционерлер жана пайда болот. Эгерде алар iPhone жана iPadтерде пайданын 76%, MacProдо 2%га жакыны болсо, анда алардан баш тартуу убакыт маселеси. MacProну иштеп чыгуунун наркын, мисалы, iPadды иштеп чыгуунун баасы менен салыштырууга болот, ал акционерлердин көз карашы боюнча акчаны текке кетирет. Жобс дагы эле каалаганын жасап, акционерлерге көп деле көз чаптырган жок, Куктун өзүн кандай алып жүргөнүн көрөбүз. Алар Джобстун ордун толуктай албаса да, ал Apple сөлөкөтү болгондуктан, алар Кукту алмаштыра алышат. Тилекке каршы, азыркы тенденция дароо пайда жана инвесторлорду 5 жылдан кийин эмне болору кызыктырбайт.
"Биз OS Xдеги файл системасы, иш тактасы жана папкалар менен акырындык менен коштошушубуз керек. Apple муну каалабайт жана ага каршы турууга эч кандай себеп жок" - Ооба, эгер Apple ал тургай "нормалдуу" Mac компьютерлерин оюнчук кылгысы келсе. почта жана интернет гана керек балдар жана менеджерлер, ошондой болсун. Файлдар менен иштөө чындап эле компьютерде бир нерсе түзгүсү келген жана аны эффективдүү жана тез жасагысы келген адам үчүн өтө маанилүү. Мени iOS'тун эң көп кабатыр кылганы (бирок мага башкасы жагат) "глобалдык" файлдардын жоктугу жана бир жерде бир нерсени сактап, аны башка тиркеме менен ачуу мүмкүнчүлүгү. Тиркемелердин ортосундагы байланыш үчүн ар бир форматты жана Кудай сактасын, экинчи тиркемени ачык колдоо керек экендиги мен аны абдан жаман деп эсептейм. Бул менде керек болгон нерсенин баарын (берилген тапшырманын ичинде) жасай турган тиркеме болгондо гана иштемек, бирок бул негизи мүмкүн эмес.