Адам Кос Соттук териштирүүлөр эч кимге жакпайт - жок дегенде аларга катышкан компаниялар. Эгер кимдир бирөө кимдир-бирөөнү сотко берип жатса, анда башка, ал эми Монополияга каршы орган тарабынан каралып жаткан нерсе башка. Бирок мунун аркасында биз түбөлүккө жашыруун кала турган маалыматтарды билебиз. Эми кеп Google Apple компаниясына канча акча жана эмне үчүн төлөп жатканы жөнүндө.
Бул эки компания чоң атаандаштар сыяктуу көрүнөт, бирок бири-бири жок болсо, алар азыркыдан таптакыр башкача болмок. Албетте, бул бир функцияны экинчисинен көчүргөндө операциялык системалар тармагында гана эмес, ошондой эле жөнөкөй издөө сыяктуу тар багытталган функцияга да тиешелүү. Жөн гана Apple эч нерсени өзгөртпөгөнү үчүн Googleдан жылына миллиарддаган доллар чогултат деп айтууга болот.
Фотогалерея
Google өзүнүн издөө системасын Safariде демейки кылуу үчүн Appleга жылына 18-20 миллиард төлөйт. Бирок ошол эле учурда Google Appleга Safariдеги бул издөөдөн түшкөн кирешенин кошумча 36% төлөйт. Бул акча дагы эле Apple жана Google үчүн биринчи орунда экенин көрүүгө болот. Бул симбиоз эки тарапка тең пайда алып келет, алар бири-бирине канчалык кастык кылбасын жана Apple өз колдонуучуларынын купуялуулугуна карата кандай саясатты карманбасын, экинчи жагынан, Google мүмкүн болушунча көбүрөөк маалымат алууга аракет кылганда. алар.
Мындан эмне чыгат? Apple колдонуучулардын купуялыгынын жыргалчылыгына кам көрөт, бирок Google'дун Safariдеги издөө системасын колдонгон колдонуучулар жөнүндө берген маалыматы үчүн Google'дан акча алуу менен акча табат. Бул жерде бир нерсе сасыйт, мен ага кошумчалайын дедим.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Амая Томан Google жиндидей төлөйт
Монополияга каршы орган бул альянсты ыдыратса, бул Apple үчүн үзгүлтүксүз каржылоону олуттуу жоготууга алып келет, ал эми Google көп колдонуучуларды жоготот. Ошол эле учурда, алардын бири да азыркы абалында көп нерсе жасабашы керек, ошондуктан ал экөөнө тең өзүн актайт. Apple колдонуучуларга эң популярдуу издөө механизмин сунуштайт, анда эмне үчүн алар аны өздөрү өзгөртүшү керек, Google өз кезегинде колдонуучулардан пайда табат, эгерде алар Android колдонбосо, башка учурларда ээ болбойт.
Бирок Google өз бизнесине "кичинекей" каржылык инъекция менен жакшырткан жалгыз Apple эмес. Мисалы, демейки боюнча Google издөөнү, үн жардамчысын жана Google Play дүкөнүн колдонушу үчүн ал Samsung компаниясына төрт жылдын ичинде Galaxy түзмөктөрү үчүн 8 миллиард доллар төлөгөн. Ошол эле учурда, Samsung өзүнүн Bixby жардамчысы жана Galaxy дүкөнү бар.
Мунун баары иштин мыйзамдуулугун далилдейт, анткени анда алар кааласа да, башка эч ким түшүнө албаган өз ара макулдашууларды ачык көрсөтүп турат. Баары кандай болору азырынча так эмес, бирок ал Appleди акырында бир топ убакыттан бери айтылып келе жаткан өзүнүн издөө системасын иштеп чыгууга мажбурлап, Google'ду эшекке тээп кетиши мүмкүн деген маалыматтар бар. Бирок акча чындап эле азгырат. Албетте, баары мурдагыдай калса эки компанияга тең жакшы болмок.
Саламатсызбы Адам, сиздин кээ бир макалаларыңыз балача аңкоолук.
Apple сайттын коногун көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүн олуттуу чектейт. Бул Google'дун кирешесин кескин кыскартты, демек, экинчиден анын 36%.
Андыктан анын жеке жашоосу эшекинде деп жазуу такыр журналистика эмес.
Терең билими жок эле макала жазасың. :(
Сиз кайдан билесиз? Анткени Кук ушинтип айттыбы? 😀 Анын туура айтканы сизди кыжырдантат.
Пабыл эмес. Мен муну билем, анткени ар ким өзүнүн iPhone телефонунда бул функцияны күйгүзө алат. Башкача айтканда, янтарь жок болсо.
Жана ошондой эле Google жана Фейсбукта жарнаманын эффективдүүлүгүнүн ырайымсыз төмөндөшү жөнүндө каалаган профессионалдык адабияттан оңой эле окуй аласыз. :)
Макаланы стилде берүү үчүн: Apple купуялуулукка ишенет, бирок ошол эле учурда аны Google'га сатат, бул өтө үстүртөн жана адаштыруучу. Ар бир колдонмо белгилүү бир жол менен жеке маалыматтарды чогултат. Алардын көбүнүн каттоо маалыматтарын айтпай эле коёлу.
Бирок, колдонуучу өзүнүн купуялыгын кантип орнотууну, инкогнито режиминде гана иштейби же Google же башка кызматтарды дегеле колдонобу, өзү чече алат. Google Appleге жергиликтүү издөө системасы үчүн төлөйт. Бирок, бул бир нече чыкылдатуу менен өзгөртө албай турган эч нерсе эмес. Эгерде ал бул артыкчылык үчүн төлөбөсө, бул колдонуучулардын купуялуулугуна терс да, оң да таасирин тийгизбейт.
Кимге эмнени берүү дагы эле колдонуучуга байланыштуу.