Вратислав Холуб Apple Silicon чиптеринин келиши Apple компьютерлерине болгон көз карашыбызды өзгөрттү. Intel процессорлорунан проприетардык чечимдерге өтүү MacBooks дүйнөсүнө олуттуу таасирин тийгизди. Тилекке каршы, 2016-жылдан 2020-жылга чейин алар бир катар анчалык жагымсыз көйгөйлөргө туш болушкан жана биз ошол мезгилде Apple компаниясынан татыктуу ноутбук болгон эмес деп айтсак, чындыктан алыс эмеспиз. 16 ″ MacBook Pro (2019), бирок анын баасы бир нече он миңдеген таажыларды түзөт.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
ARM чиптерине өтүү белгилүү бир революцияны баштады. Мурда MacBooks начар тандалган (же өтө жука) дизайндан улам ысып кетүүдөн жапа чеккен жана Intel процессорлорунун потенциалын толук пайдалана алган эмес. Алар эң начар болбосо да, алар толук аткарууну сунуштай алышкан жок, анткени аларды муздатуу мүмкүн эмес, натыйжада айтылган аткарууну чектөөгө алып келди. Тескерисинче, Apple Silicon чиптери үчүн, алар башка архитектурага (ARM) негизделгендиктен, окшош көйгөйлөр чоң белгисиз. Бул бөлүктөрү аз керектөө менен бир кыйла жогорку аткарууну сунуш кылат. Кантсе да, бул Apple үчүн эң маанилүү атрибут, ошондуктан негизги баяндамадан кийин анын чечими сунуш кылынат деп мактанат. вндуруштун алдыцкы вндурумдуулугу-нун же ваттка керектөөгө карата эң жакшы көрсөткүч.
MacBookтерди керектөө vs. атаандаштык
Бирок бул чын эле чынбы? Биз маалыматтардын өзүн карап мурун, биз бир маанилүү жагдайды тактап алышыбыз керек. Apple жогорку өндүрүмдүүлүгүн убада кылган жана ал чындап эле убадасын актайт да, ал максималдуу аткаруу Apple Silicon максаты эмес экенин түшүнүү зарыл. Жогоруда айтылгандай, Купертино гиганты анын ордуна MacBookтердин узак мөөнөттүү иштешинин артында турган эң жакшы көрсөткүчтүн керектөө менен болгон катышына көңүл бурат. Келгиле, башынан эле алма өкүлдөрүнө жарык чачалы. Мисалы, мындай MacBook Air with M1 (2020) 49,9Wh батарейка менен жабдылган жана кубаттоо үчүн 30W адаптерди колдонот.Албетте, бул кадимки иштөө үчүн негизги модель, ошондуктан ал алсызыраак болсо да аны ала алат. заряддагыч. Экинчи жагынан, бизде 16 дюймдук MacBook Pro (2021) бар. Ал 100 Вт заряддагыч менен бирге 140 Вт батарейкага таянат. Бул жагынан айырма абдан принципиалдуу, бирок бул модель көбүрөөк энергия керектөө менен бир кыйла күчтүү чипти колдоноорун эске алуу керек.
Apple компаниясы M1 Ultraнын иштешин ушинтип көрсөттү
Эгер атаандаштыкка көз чаптырсак, анча окшош эмес сандарды көрө албайбыз. Мисалы, баштайлы Microsoft Surface Laptop 4. Бул модель төрт вариантта жеткиликтүү болсо да – Intel/AMD Ryzen процессору 13,5″/15″ өлчөмүндө – алардын бардыгы бирдей батарейканы бөлүшөт. Бул жагынан алганда, Microsoft 45,8W адаптер менен бирге 60Wh батареяга таянат. Кырдаал салыштырмалуу окшош ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T анын 67Wh батареясы жана 65W адаптери менен. Аба менен салыштырганда, эки модель тең окшош. Бирок биз колдонулган заряддагычтын негизги айырмасын көрө алабыз - Аба 30 Вт менен оңой эле өтүп кетсе, атаандаштык көбүрөөк күчкө ээ, бул дагы көбүрөөк энергия керектөөнү алып келет.
Бул жагынан алганда, биз жөнөкөй ультрабуктарга басым жасадык, алардын негизги артыкчылыктары жеңил салмак, жумуш үчүн жетиштүү өндүрүмдүүлүк жана батареянын узак иштөө мөөнөтү болушу керек. Кандайдыр бир деңгээлде алар салыштырмалуу үнөмдүү. Бирок, ал кантип баррикаданын башка тарабында, атап айтканда, кесиптик иш машиналар менен? Бул жагынан алганда, MSI Creator Z16P сериясы Apple ноутбукуна толук кандуу альтернатива болгон жогоруда айтылган 16 дюймдук MacBook Proго атаандаш катары сунушталат. Ал күчтүү 9-муундагы Intel Core i12 процессоруна жана Nvidia RTX 30XX графикалык картасына таянат. Эң жакшы конфигурацияда биз RTX 3080 Ti жана эң начар RTX 3060 таба алабыз. Мындай орнотуу энергияны көп талап кылганы түшүнүктүү. Ошондуктан MSI 90Wh батарейканы (MBP 16 ″дан парадоксалдуу алсызыраак) жана 240W адаптерди колдонгону таң калыштуу эмес. Демек, ал ошол Macтагы MagSafeге караганда дээрлик 2 эсе күчтүү.
Apple керектөө тармагында жеңүүчүбү?
Бир караганда, алма ноутбуктары бул жагынан эч кандай атаандаштыкка ээ эмес жана керектөө жагынан эң аз талап кылынгандай сезилиши мүмкүн. Башынан эле адаптердин иштеши берилген аппараттын түздөн-түз керектөөсүн көрсөтпөй турганын түшүнүү керек. Аны практикалык мисал менен толук түшүндүрүүгө болот. Ошондой эле iPhone'уңузду тез кубаттоо үчүн 96 Вт адаптерди колдонсоңуз болот, бирок ал телефонуңузду 20 Вт заряддагычты колдонууга караганда тезирээк заряддабайт. Ноутбуктардын ортосунда да ушундай болот жана бизде ушундай жол менен болгон маалыматтар бир аз туз дан менен кабыл алынышы керек.
Биз дагы эле бир маанилүү фактыга көңүл бурушубуз керек - бул жерде биз алма менен алмурутту аралаштырып жатабыз. Бул эки архитектуранын ортосундагы негизги айырмачылыктарды ишке ашыруу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Төмөнкү керектөө ARM үчүн мүнөздүү болсо да, x86, экинчи жагынан, кыйла көбүрөөк өндүрүмдүүлүктү камсыздай алат. Ошол сыяктуу эле, эң мыкты Apple Silicon, M1 Ultra чипи да графикалык көрсөткүчтөрү боюнча Nvidia GeForce RTX 3080 түрүндөгү азыркы лидерге дал келе албайт.Анткени, дал ушул себептен жогоруда айтылган MSI Creator Z16P ноутбук ар кандай дисциплиналардагы M16 Max чип менен 1 дюймдук MacBook Proну оңой жеңе алды. Бирок, жогорку аткаруу, ошондой эле жогорку керектөөнү талап кылат.
Муну менен дагы бир кызыктуу жагдай келип чыгат. Apple Silicon менен Mac компьютерлери азыркы учурда кубатка туташканына же туташканына карабастан, дээрлик ар дайым колдонуучуга толук мүмкүнчүлүктөрүн бере алат, бирок бул атаандаштыкта андай эмес. Электр кубатынан ажыратылгандан кийин кубаттын өзү да азайышы мүмкүн, анткени батареянын өзү электр энергиясы менен камсыздоо үчүн "жетишсиз".
- Apple өнүмдөрүн, мисалы, сатып алса болот Алге, же iStores кимдики Мобилдик өзгөчө кырдаал
Билбейм, макала "Атаандаштыкка салыштырмалуу macbooks канча күч колдонот" деп аталып, мен аларда кандай батарейкалар, кандай заряддагычтар бар экенин билдим, бирок бир гана нерсе - бул канча экенин билбейм. алар колдонгон күч ...