Сентябрдын башында Apple компаниясы Apple iPhone телефондорунун жаңы линиясын сунуштады. Дагы, бул эки категорияга бөлүнгөн телефондордун квартети болгон - негизги жана Pro. Бул iPhone 14 Pro (Max) эбегейсиз популярдуулукка ээ. Apple аны менен бир катар кызыктуу инновациялар менен мактанды, анын ичинде кесилген жерди алып салуу жана анын ордуна Dynamic Island, күчтүүрөөк Apple A16 Bionic чипсети, дайыма иштеп турган дисплей жана жакшыраак негизги камера. Жылдар өткөндөн кийин, Apple акыры сенсордун токтомун стандарттуу 12 Мпкстен 48 Мпкс чейин көбөйттү.
Бул коомчулуктун көңүлүн бурган жаңы арткы камера. Apple дагы бир жолу сүрөттөрдүн сапатын бир нече кадам алдыга көтөрө алды, бул учурда колдонуучулар эң кымбат нерсе. Уюлдук телефондорду өндүрүүчүлөр акыркы жылдары камерага басым жасап жатканы бекеринен эмес. Бирок анын айланасында сактоого байланыштуу дагы бир кызыктуу талкуу ачылды. iPhone'дор 128 ГБ сактагычтан башталат жана логикалык жактан чоңураак сүрөттөр көбүрөөк орун ээлеши керек. Жана бул (тилекке каршы) тастыкталды. Келгиле, Samsung Galaxy S48 Ultra жана анын 14 МП камерасына салыштырмалуу iPhone 22 Proдогу 108 МП сүрөттөр канчалык орун ээлей турганын салыштырып көрөлү.
48 Mpx сүрөттөр кантип иштейт
Бирок биз салыштыруунун өзүн баштаардан мурун дагы бир фактыны айта кетели. iPhone 14 Pro (Max) менен сиз жөн эле 48 Мпкс токтомдо сүрөт тарта албайсыз. Бул ProRAW форматында тартканда гана мүмкүн. Бирок формат катары салттуу JPEG же HEIC тандасаңыз, натыйжада сүрөттөр демейки боюнча 12 Mpx болот. Ошентип, аталган профессионалдык формат гана линзанын толук мүмкүнчүлүктөрүн колдоно алат.
Сүрөттөр канча орун ээлейт?
Жаңы iPhones биринчи серепчилердин колуна тийээри менен, 48Mpx ProRAW сүрөттөрү канча орун ээлейт деген жаңылык дароо Интернетти айланып кетти. Ал эми бул көрсөткүчкө көптөгөн адамдарды таң калтырды. Негизги баяндамадан кийин дароо эле Ютубер кызыктуу маалымат менен бөлүштү – ал 48 МП камера менен ProRAW форматында сүрөткө тартууга аракет кылды, натыйжада 8064 x 6048 пикселдик чечимге ээ болгон, кийинчерээк ал укмуштуудай 80,4 МБ көлөмүн ээлейт. сактоо. Бирок, эгер сиз бир эле сүрөттү 12Mpx объективинин жардамы менен бир форматта тартсаңыз, анда ал үч эсе аз орун ээлейт, же болжол менен 27 Мб. Бул отчетторду кийинчерээк иштеп чыгуучу Стив Мозер тастыктады. Ал iOS 16нын акыркы бета версиясынын кодун изилдеп чыкты, андан мындай сүрөттөр (ProRAWде 48 Mpx) болжол менен 75 Мб ээлеши керек экени айкын болду.
Демек, мындан бир нерсе чыгат - эгер сиз iPhoneуңузду негизинен сүрөткө тартуу үчүн колдонгуңуз келсе, анда сиз чоңураак сактагыч менен жабдылышыңыз керек. Экинчи жагынан, бул көйгөй ар бир алма өстүрүүчүгө тиешелүү эмес. ProRAW форматында сүрөт тарткандар эмне кылып жатканын жакшы билгендер жана чоңураак өлчөмдөгү сүрөттөрдү абдан жакшы эсептегендер. Жөнөкөй колдонуучулар бул “оору” тууралуу такыр тынчсызданбашы керек. Көпчүлүк учурларда алар стандарттык HEIF/HEVC же JPEG/H.264 форматында сүрөткө тартышат.
Бирок, келгиле, атаандаштыктын өзүн карап көрөлү, тактап айтканда, учурда жаңы Apple телефондорунун негизги атаандашы деп эсептелген Samsung Galaxy S22 Ultra. Бул телефон Apple компаниясына караганда бир нече кадам алдыга жылат - ал 108 Mpx чечүүчү линза менен мактанат. Бирок, эки телефон тең дээрлик бирдей иштейт. Алар жогорку чечим менен негизги камера менен жабдылган болсо да, натыйжада сүрөттөр дагы эле жакшы эмес. деген нерсе бар пиксел binning же пикселдерди кичирээк сүрөткө айкалыштыруу, ошондуктан үнөмдүү жана дагы эле биринчи класстагы сапатты камсыз кыла алат. Бул жерде да мумкунчулуктерду толук пайдаланууга мумкунчулук жок. Ошентип, эгер сиз Samsung Galaxy телефондору аркылуу 108 Mpx форматында сүрөткө тартсаңыз, анда алынган сүрөт 32 МБнын тегерегинде жана 12 000 x 9 000 пикселдик чечимге ээ болмок.
Apple утулуп жатат
Салыштыруудан бир нерсе айкын көрүнүп турат - Apple түз жоготот. Сүрөттөрдүн сапаты эң маанилүү аспект болсо да, анын натыйжалуулугун жана өлчөмүн дагы эске алуу зарыл. Демек, Apple финалда муну кантип чечет жана келечекте биз андан эмне күтө алабыз деген суроо турат. Сиздин оюңузча, 48Mpx ProRAW сүрөттөрүнүн өлчөмү абдан маанилүү ролду ойнойбу же сүрөттөрдүн сапатына байланыштуу бул ооруну байкабай коюуга даярсызбы?
Макаланын автору Apple эмнени жоготуп жатат деп ойлогонуна түшүнбөйм. Сыягы, бул анын сабатсыздыгынан, аңкоолугунан келип чыгат окшойт. Эгерде мен сүрөттө мүмкүн болушунча көбүрөөк маалымат алгым келсе, анда кысуу маалыматтын 100% сакталбаса, өндүрүүчүнүн аны кичирээк өлчөмдө кысканы мени канааттандырбайт. Макаланын автору алынган файл канчалык чоң болушу керектигин эсептей алабы?
Lukáš, бирок дагы эле эстутумда азыраак сактоо менен жогорку чечим бар.
Жогоруда айтылган кысуу натыйжасы кандай болот? Кысууга караганда, пайда болгон файлдын кичине өлчөмү менен жогорку резолюцияны, б.а. кээ бир маалыматтын "жоголушун" кантип түшүндүрсө болот? Албетте, бизде дагы эле дедупликация сыяктуу ыкмалар бар, бирок, балким, бир нече сүрөттөрдү бириктирүү жөнүндө сөз болуп жатат.
Так. Мындан тышкары, оптика жөндөө мүмкүн эмес, жана мындай кичинекей линзалар жөн эле мындай чечимге жетише албайт. Колунан келсе, фотоаппаратты өндүрүүчүлөр кымбат баалуу чоң линзаларды жана чоң сенсордук чиптерди колдонушмак эмес
Лукаш, бул сиздин сабатсыздыгыңызга көбүрөөк окшош... Сапатына таасир этпеген жоготуусуз компрессиялар да бар. Эскирген Apple технологияларын коргоп, алмага бир аз сын көз менен кароонун кереги жок...
Мен жоготуусуз кысуу Samsungтун иши эмес деп эсептейм, андыктан бул технологияга басым жасоо бир аз орунсуз. Ооба, жана бул этиштин агымынан келип чыгат = L кийин тизмеленген сөз = катуу Y ;-)
Бул түзөтүү үчүн маанилүү бир гана токтом эмес, бирок, негизинен, маалыматтардын көлөмү, жогорку чечим жана аз маалымат = жогорку кысуу = жаман сүрөт
Кеп, Apple кысуу менен стандарттуу форматта толук 48 Mpx резолюцияда сүрөттөрдү тарта албайт - ал RAW гана тарта алат, андыктан колдонуучу пост иштетүүнү өзү жасашы керек. Ал эми, Самсун ошондой эле кысуу менен стандарттуу форматта 108Mpx толук резолюцияда сүрөттөрдү тартат жана эгерде колдонуучу фотограф болсо жана өзү постпроцессингди кааласа, ал RAW форматында сүрөт тарткысы келет деп орното алат, автор муну жасаган эмес: ) жакшы, мен бул жөнүндө эмне айта алам ... менин оюмча, стандарттуу алма колдонуучу :)
Бул форматтарды профессионал фотографтар колдонушат, аларда көбүнчө iPhone болбойт.. Болбосо, жалпысынан, сүрөттөргө келсек, менин S22ultra iPhone 13 pro max сыяктуу сүрөттөрдү тартат. Ал масштабдуу болгонго чейин мен аны алдым. менин наныма жана майыма. Менде жаңы iPhone менен салыштыруу азырынча жок..
Бул мааниси бар, дээрлик 14K үчүн жаңы iP35 Pro сатып алып, андан кийин анын арзаныраак 13 Pro менен болгон бирден-бир артыкчылыгын өчүрүңүз: D Менин оюмча, iP14PRO 256 ГБ менен, ошол баада жана сүрөттөрдүн канча экенин эске алуу менен башталышы керек болчу. жолугушуу.
Мен бир жерден "куулукту" көрдүм, кимдир бирөө кантип 48MPx менен сүрөткө тартып, анан аны жарлык аркылуу 12MPxке айландырат, ал 12MPx менен түздөн-түз сүрөткө тартканга караганда жакшыраак деталдарга ээ.
Мен аны бир аз убакытка карап көрдүм, бирок так кайра жийиркеничтүү кесилгендиктен жана 48MPxтен башка эч кандай өзгөрүү жок, мен Apple жийиркеничти дисплейдин астына жашырмайынча 13PRO менен калам. Бирок мен көпкө күткүм келбейт, туурабы? Мындай Галактика ULTRA анчалык "ырайымсыз" эмес, бир гана киришине ээ, балким, мен акыры Галактикага жетем. Менде башка Apple дүкөндөрү жок, болгону Android менен атаандаша турган iPhone. Менин казармама балдарга жана iPadдын өзүнө арналган Infantile MacOS-ка жол берилбейт. Менде болгон, аны сынап көрдүм жана бул эскирген инфантиль, жөн гана "дудук" ышкыбоздор үчүн... Мен AW, трагедиялык чыдамкайлык жөнүндө айтпайм, тамаманды окшойт, анын ичинде жаңы ULTRA, ал дагы жийиркеничтүү жана эски ичтери менен... Мен өзүмдү өзүм жаздым. Мен Appleге бир жылдай берип жатам, максимум 2 мен iP16 PRO чейин чыдайм, балким :D эгерде алар жийиркеничтүү оюкту алып салбаса, мен башка жакка кетем.
Сен баласың. Сиз таптакыр эч нерсе кыла албайсыз. Колуңдан келсе келесоо сүйлөбөйт элең.