Адам Кос Өткөн аптада АКШнын Демократиялык өкүлү Дэвид Цициллин Apple компаниясына өзүнүн тиркемелерин "алдын ала орнотууга" тыюу салган монополияга каршы реформа боюнча жаңы мыйзамды сунуштады. Эмне үчүн Apple өз колдонмолорун өз платформаларында өз түзмөктөрүндө сунуштай албайт, бул да сизге мааниси жок? Сен жалгыз эмес. Агентствонун билдируусуне Караганда Bloomberg Ciciline мындай дейт "Техникалык гиганттарга атаандаштарына караганда өз өнүмдөрүнө артыкчылык берүүгө тыюу салуу сунушу Apple өзүнүн колдонмолорун iOS платформасында өзүнүн түзмөктөрүндө алдын ала орното албайт дегенди билдирет." Бирок, Apple бул жерде мисал катары берилген, сунуш Google, Amazon, Facebook сыяктуу башкаларга да тиешелүү жана башкалар. Бирок мындай нерсе эч кандай логика береби?
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Фондо эмне бар?
Бул монополияга каршы "пакет" биз акыркы убакта көп угуп жаткан Big Tech жөнгө салуу мыйзамынын бир бөлүгү болуп саналат. Бул албетте Эпикалык оюндарга байланыштуу. Apple, бирок ошондой эле март айында Аризона Конгрессинин Өкүлдөр палатасы ошол штаттагы иштеп чыгуучуларга колдонмо дүкөндөрүндөгү төлөм системаларын айланып өтүүгө жана компаниялар төлөгөн 15% же 30% комиссиялардан качууга мүмкүндүк берген App Store мыйзам долбоорун кабыл алууну каалашкан. Бирок, Apple жана Google тарабынан бир топ лоббирлөөдөн кийин, ал акыры алынып салынган.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Андан кийин Британия жана анын Атаандаштык жана рыноктор боюнча органы бар ушул аптада жарыялады чиновниктин башталышы мобилдик түзүлүштүн экосистемасын изилдөө натыйжалуу шилтеме менен Apple жана Google тарабынан дуополия. Ошентип, App Store ал Apple монополиясыбы же жокпу деген суроонун чордонунда болсо да, бул мыйзам долбоору бүгүнкү күнгө чейин айтылган жана чечмеленген бардык нерселердин чегинен чыгат.
Бирок, 2019-жылы технология гиганттары атаандаштыкка каршы жүрүм-турумга барган-жокпу деген иликтөө башталган. Apple териштирилип жаткан компаниялардын бири болгон, Тим Кук Конгресстин алдында да көрсөтмө бериши керек болчу. Apple ошондо табылган технологиялык компаниялардын арасында болгон "терең тынчсыздандырат” атаандаштыкка каршы жүрүм-турум.
Фотогалерея
Башында ачыкка чыккан бардык көйгөйлөрдү чечүү үчүн иштелип чыккан бирдиктүү монополияга каршы мыйзамдын келип чыгышы күтүлгөн - Facebook сыяктуу технологиялык компаниялар атаандаш социалдык медиа платформаларды (Instagram) сатып алуудан тартып Apple үчүнчү тараптардын колдонмолоруна караганда өзүнүн колдонмолорун жактырганга чейин. Акыр-аягы, учурда сунушталып жаткан монополияга каршы мыйзам мына ушуга негизделет. Аналитик Бен Томпсон ушундай деп эсептейтал байлап алат деп Apple экосистемасына коркунуч келтирет, ал өзүнүн App Store ичинде белгилүү бир компромисске барууга даяр болбосо. Чынында эле, мыйзам чыгаруучулар мобилдик платформанын экосистемасынын ар кандай компоненттерин атаандаштыкка каршы деп кабыл алышы мүмкүн деген коркунуч бар.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Муну иштеп чыгуучулардан башка бирөө чындап каалайбы?
Сиз АКШдагы же Европадагы же дүйнөнүн башка жериндеги кырдаалды карасаңыз да, ар бири өкмөт Apple компаниясына эмне кылууну жана аны кантип жасоону буйругусу келет. Жана кимдир бирөө колдонуучудан сурайбы? Эмне үчүн бизден бирөө сурабайт? Анткени алар биздин ыраазы экенибизди билишмек. Иштеп чыгуучулар Apple компаниясынын кирешесинин бир пайызын алышы керек экенине каршы эмеспиз, биз аны iPhone сатып алгандан кийин жана аны таңгактан чыгаргандан кийин дароо колдоно алабыз деп каршы эмеспиз, билдирүүлөр үчүн тиркемени орнотпостон, телефон, эскертүүлөр, почта, календарь, веб-браузер ж.б. .Биз кайсы аталышты тандамакпыз? Apple бизге аларды сунуштайт, эгер алар бизге туура келбесе, биз альтернативага кайрыла алабыз, ошондой болушу керек.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Болгону ичинде Орусия жагдай башкача. Ал жерде, аппарат баштоодон мурун ал жерде дагы эле колдонмону сунуш кылышы керек. Бул жол же жаңы чечим болобу, анда биз колдонмодогу башка бир катар аталыштарды тандайбыз? Жана сиз билесизби, мисалы, тапшырма тиркемесинде мындай тизме кандай болушу керек? Ал эми Apple компаниясы кайсы жерде болот? Биринчи, тагыраак айтканда, акыркы, ошондуктан эч ким рем?
Фотогалерея
Балким, акыры баары чындап өзгөрөт. Аппаратты сатып алгандан кийин ал тутумду гана камтыйт, андан кийин биз App Store дүкөнүндө, б.а. App Market же App Store дүкөнүндө көп сааттарды өткөрүшүбүз керек болот, же ким билет, тиешелүү тиркемелерди орнотуу үчүн, ансыз iPhone эч кандай пайдасы жок жөн эле келесоо курал бол. Бул Apple же колдонуучулар үчүн туура жол эмес деп ойлойм. Өкмөттөрдөн башка, алар өздөрүнө мындай деп айта алышат: "Бирок биз ГИГАНТТАР менен аны башка жакка бурдук."Рахмат, мен каалабайм.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Бирок бул жерде, балким, автор түшүнгүсү келбеген принципиалдуу маселе бар. Microsoft бир жолу манжалардан өттү, анткени альтернативдик веб-браузерлерде интеграцияланган Explorer менен бирге өздөрүн орнотуу көйгөйү болгон.
Менде Firefox менен iPad'га uBlock ж.б. сыяктуу маанилүү плагиндерди орнотуу мүмкүнчүлүгү жок. Ал эми балдар Fortnite'ди iPad'да xbox контроллери менен ойноону туура көрүштү (жана алар күчтүү плагиндердин ортосунда тандоого ээ болушту. PC жана xbox). Apple колдонмолор дүкөнүнө киргизбей турган бир топ колдонмолорду айтпай эле коелу. Анын ордуна, ал ios/ipados 15те бир нече купуялык сыдырмаларын түзөт, алар иш жүзүндө кара куту болуп саналат.
Кеп менин аппаратымды толук пайдаланууга мүмкүнчүлүгүм жок экендигинде. Ооба, мага Apple түзмөгүн тандоонун кереги жок болчу. Бирок Apple компаниясынын катуу күйөрмандары экосистема барган сайын жабылып баратат жана адам канчалык көп болсо, сатуучулардын кулпусу ошончолук чоң болот деп ойлой башташты.
Мени Appleдин эң кыжырына тийгени, мен күтүлбөгөн жерден Дүкөндөн жарнамаларды көрө баштадым. Аны өчүрүүгө эч кандай жол жок, мен аппаратты бул өзгөчөлүгү жок эле сатып алдым, башка дүкөндү да колдоно албайм, бирок бул эч кимди тынчсыздандырбай турганы анык...
Мейли, технологиялык гиганттар үчүн эрежелер болсун. Эгер адам, мисалы, iPhone'дун бардык мүмкүнчүлүктөрүн колдонгусу келсе, аны мыйзамсыз түрдө кулпусун ачуу керек. Азыркы кырдаал дагы бир нече жыл мурунку Windowsтун абалын эске салат. Ошондой эле үстөмдүк, адилетсиз иш-аракеттер (мисалы, жогоруда айтылган браузерлер) жана андан кийин жөнгө салуу келди. Акырында бардыгыбыз андан пайда таптык.
Эми мен муну жаман же ирониялык мааниде айткым келбейт, бирок Windows менен мындан баарыбыз кандай пайда алдык? Ошентип, операны орнотуп, жүктөп алгандан кийин Explorerди ачуунун ордуна, аны бюллетень экраны аркылуу жүктөп алдымбы?
Менин оюмча, мырза Microsoftко кысым көрсөтүүнү билдирген. ;-)
Андыктан мен түшүндүрүп берейин. Ал кезде Microsoft макулдашылган стандарттарды этибарга албай, аларды өз образында өзгөртүп, жегенге “чочколорду” жасап жаткан. Демек, бул атаандаш иштеп чыгуучуларга алардын кир кодун көрүүгө мүмкүнчүлүк берген жок жана барактар атаандаш браузерлерде жакшы иштеген жок. Бул Apple'дин Safari браузерине да тиешелүү болгон жана көптөгөн веб-сайттар иштебей калган же иштебей калган. Бактыга жараша, бул адегенде басым, анан жөнгө салуу менен чечилди. Ошентип, ал иштеген жана стандарттуу программаланган барактар азыр платформалар жана браузерлер боюнча көйгөйсүз өтүп жатат...
Анан эмне үчүн мен оригиналдуу дөңгөлөктөрү, радиосу жана отургучтары бар BMW сатып алышым керек? Жана адам бул унааларды жана iPhone телефондорун эң жакшы чогуу иштей ала турган толук пакеттин айынан сатып албайбы?
БМВда сизде оригиналдуу "дөңгөлөктөр, радиолор, отургучтар" болгону жакшы. Бирок ал дөңгөлөктөрдүн системага туташтырылган уникалдуу бурамалар болсо, BMW компаниясы мындан ары адилеттүү болмок эмес, анткени сиз атаандашыңыздан башка дөңгөлөктөрдү сатып алсаңыз, алар туура эле эмес, система аларды жараксыз деп баалап, кепилдиктен ажырап каласыз. . Ошол эле учурда, алар бардык сертификаттарга ээ болмок жана алар көп жылдар бою көйгөйсүз башка унаа маркаларында иштеп жатышат ...
Сиз Windows жана браузерлер менен мисал келтиресиз. Мен жеке өзүм жөнүндө билбейм, бирок кайсы браузерди орнотууну тандай турган таблица иштебейт... Кааласам каалаганымды жана каалаган убакта орното алам. Аларга бул үчүн эч кандай регламенттин кереги жок. IOS жабык экосистема болуп саналат, ошондуктан анын артыкчылыктары (коопсуздугу) жана кемчиликтери, тиркемелерге жана hw салыштырмалуу чектелген мүмкүнчүлүгү бар. Google'дан айырмаланып, бул ачык булак жана биз телефон (түзмөк) менен каалаган нерсени жасай алабыз. Эмнеге баарын базарга таштап кетебиз. Мүмкүн, кардар жөндөмсүз эместир, биз кимдир бирөөдөн коргоп калгыбыз келбейт.
Кызык, менде коопсуздук үчүн Apple өнүмдөрү бар. Apple тиркемелерди текшерет жана ошону менен зыяндуулардын көбүн алдын алат. Мен Androidди карасам, дүкөн керексиз нерселерге толгон.
Колдонуучу тандоого укуктуу, эгер Apple компаниясынын мамилеси ага жакпаса, башкасын сатып алса болот.
Браузерлердин иши иштегендиктен берилген. Жакынкы убакка чейин iOSто башка демейки браузерди коюу мүмкүн эмес болчу, бактыга жараша, азыр мүмкүн, бирок бул абдан көп убакытты талап кылды. Эгерде Apple акыркы убакта көп катачылыктарга дуушар болбогондо, жөнгө салуу жөнүндө сөз болмок эмес. Мисалдар көп, мен аларды атабай эле коёюн, бирок кичинекей компания көп акчага уникалдуу продукт иштеп чыккан. Apple муну байкап калып, кийинчерээк продуктуну иштеп чыккан жана iOSтун жаңы версиясы менен ал өзүнүн продуктусун алганга чейин компанияга системанын китепканаларына (коопсуздук деп айтылат) кирүү мүмкүнчүлүгүн бербей койгон, андыктан эч кандай мааниге ээ болгон эмес. Жана күтүлбөгөн жерден алардын продукт Aplovský ал мурда болгон маалыматтарга мүмкүнчүлүгү жок, ошондой эле иштебейт, анткени атаандаштыкка жөндөмдүү эмес. Же акы төлөнүүчү порталга байланыштуу оюн студиясы менен медиага белгилүү болгон талаш. Андыктан биз ага уруксат бербейбиз, бирок дагы бир күчтүү компания, тактап айтканда Steem компаниясы уруксат берет. Муну менен Apple түздөн-түз жөнгө салууну суранат. Шарт баарына бирдей болгондо, аны эч ким чечмек эмес. Мисалы, Россия Федерациясында ал манжаларын кайчылаштырып алган, күтүлбөгөн жерден иш башкача болуп баратат.