Томаш Члебек Ал эми MacBooks өткөн аптада тааныштырылды "Pro" деген атка ээ болгон учурда, көптөгөн адистер 16 ГБ оперативдүү эс тутуму бар моделдердин жоктугунан капа болушкан. Алардын бири атүгүл Apple компаниясынын маркетинг бөлүмүнүн башчысы Фил Шиллерге электрондук кат жазып, жаңы MacBook Pros орнотулган 32 ГБ оперативдүү эстутумдун мүмкүн эместиги, мисалы, анын бир кыйла жогорулап кетпеши менен байланыштуубу деп сурады. аткаруу.
ыздар Шиллер ал жооп берди: "Электрондук почта үчүн рахмат. Бул жакшы суроо. 16 ГБ ашык оперативдик эстутумду ноутбукка интеграциялоо үчүн азыркы учурда бир кыйла жогору энергия керектелген эс тутум керектелет, бул ноутбук үчүн жетиштүү эффективдүү эмес. Мен сиз Macbook Pro жаңы муунун сынап көрөсүз деп үмүттөнөм, бул чындыгында сонун линия."
Жаңы Apple ноутбуктарындагы процессорлордун толук спектрин карап чыккандан кийин, 16 ГБдан ашык оперативдүү эстутум сунуштоо азыркы учурда абдан акылмандык эмес, ал тургай мүмкүн эмес экени белгилүү болду. Учурда Intel'ден колдонулган Skylake процессорлору аз кубаттуулуктагы версияларында максималдуу сыйымдуулугу 3 ГБ болгон LPDDR16 гана колдойт.
Бул көйгөйдү теориялык жактан көбүрөөк энергияны көп талап кылган процессорлорду жана чоңураак аккумулятордук кубаттуулуктарды колдонуу менен четтеп чыгууга болот. Албетте, программист Бенедикт Слейни сиздин блогуңузда АКШнын Транспорт министрлиги (Федералдык Авиация Администрациясы) белгилеген чекке көңүл бурат. Ал кубаттуулугу 100 ватт сааттан ашкан ноутбуктун батареяларын учактарда ташууга жол бербейт.
2015-жылдагы MacBook Pros кубаттуулугу 99,5 ватт-саат болгон батарейкаларды камтыйт, быйылкы батареялар эң көп дегенде 76 ватт-саатты түзөт. Алардын батарейкасынын кубаттуулугу чекке жакындап калса дагы, 16 ГБ оперативдик эстутумду колдогон процессорлорду кубат үнөмдүү интеграциялоо үчүн дагы эле жетишсиз болмок. Intel кийинки муунга чейин ноутбук процессорлорунда RAM сыйымдуулугу жогору (же LPDDR3) LPDDR4ти колдоону пландаштырууда, Каби Лейк, ал MacBook Pro'го келерки жылдын аягына чейин же андан кийин да келбеши мүмкүн. Intel бул процессорлордун төрт ядролуу варианттарын даярдай элек.
Ошентип, Appleдин колу бул жагынан байланган - бир жагынан Intel, экинчи жагынан АКШнын Транспорт министрлиги.
Процессорлор менен байланышкан дагы бир көйгөй - бул Thunderbolt 3 туташтыргычтарынын ыраатсыз ылдамдыгы. Бул 13 дюймдук MacBook Pro үчүн жеткиликтүү болгон эки ядролуу процессорлордо 3 дюймдук моделдердеги он алты тилкеге салыштырмалуу он эки PCI-Express тилкеси гана бар. Алар менен бардык Thunderbolt 13 туташтыргычтары максималдуу ылдамдыкты сунуштайт.
Бул тузактарга байланыштуу белгилүү блогер Джон Грубер Apple келечекте мүмкүн эмес, бирок сөзсүз түрдө өзүнүн компьютердик процессорлорун өнүктүрүү жолуна түшөрүн болжолдойт. Иштин жетишсиздиги iOS түзмөктөрүндө эч качан көйгөй болгон эмес. Тескерисинче, Apple компаниясынын ARM архитектурасы менен мобилдик процессорлору эталондор боюнча атаандаштыкты үзгүлтүксүз жеңип келишет жана ошол эле учурда аппараттын өтө жука дизайнын курмандыкка чалуунун кереги жок. Жаңы MacBook Pros, тескерисинче, кечигип келди жана дагы эле профессионал колдонуучулар каалагандай аткарууну сунуштабайт.
Анан эмне үчүн мен процессорду жогорку класстагы моделге койбойм? Мен муну кайгылуу деп эсептейм ...
Бул макалада ар дайым жазылган, 16 ГБ ашык оперативдик эстутумду колдой турган кеңеш берүүчү процессор энергияны бир топ жогору талап кылат жана оптималдуу чыдамкайлыкка жетүү үчүн Apple бир жагынан мейкиндик менен чектелүүчү бир топ чоң батарея сыйымдуулугун талап кылат. MacBook корпусунда жана экинчи жагынан АКШнын Коргоо министрлигинин транспорту (учакта батареянын кубаттуулугу 100 ватт-сааттан жогору болгон түзмөктөргө жол бербеңиз)
Мен макул эмесмин. Топ модель - бул топ модель. Биз кээ бир нетбуктар жөнүндө сөз кылып жаткан жокпуз.
Бул жерде бизге 64 ГБ эс тутуму бар жакшы машина керек:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Түшүнбөгөндөр макул эмес. :-) Анда сатып ал. Apple hw жана программалык камсыздоону тууралады. Аларда андай Вокна жок. Алар үчүн өтө көп hw. Маанилүү нерсе ичинде гана эмес. Бирок кантип чогуу иштейт.
Сен түшүнгөн жоксуң, Пит. Атүгүл ушундай кооз ноутбук да macOSту иштете алат. Apple бардык SW үчүн HW кеңештерин бербегени өкүнүчтүү.
Ал кандайдыр бир жол менен чуркай алат. Бул оптималдаштыруудан узак жол болот, чет өлкөлүк машинадагы системанын эргономикасы бузулат. Мындан тышкары, сиз аны MBP сыяктуу спецификациялар менен конфигурацияласаңыз (эстутумдан тышкары), баасы абдан окшош ... КНС жана транспортту эске алышыңыз керек. Жана бул кепилдик жок!!! жана ошол эле сандагы процессор, графика жана эстутум MBPдеги ошол эле сандарга окшош өндүрүмдүүлүктү камсыз кыла алмак эмес, албетте, бул чоң чыгым болот ... салыштыруу таштанды. бирок көбүрөөк сызыктар жакшыраак иштейт деп ойлосоңуз, ага барыңыз
Сизде hackintosh менен тажрыйбаңыз жок болсо керек. Сиздин жазганыңыз туура эмес, бирок мен түшүнөм, бул ашыкча бааланган субоптималдуу Appli hw сатып алууну коргоо үчүн деп ойлойм.
Мен муну жаңы Macbook Proну көптөн бери чыдамсыздык менен күтүп жүргөн адам катары жазып жатам, аны сатып алмакчы болгон, бирок жаңы Macbook Pro ошол баада жана бул конфигурацияда чындыгында андай эмес...
(Мен бул постту MacOS менен ноутбуктан жазып жатам, конфигурациясы эң жакшы жаңы Macbook Pro, 32 ГБ эстутум, мага болжол менен 25 миң турат...) Бул анча деле көп акча эмес :) Албетте, кепилдик иштейт.
оюнчук менен куттуктайбыз, бирок Apple компаниясынын максаты мен үчүн кимдир бирөө жасай ала турган нерседен башкача. Бул, негизинен, аны кутудан алып чыгып, иштөө, башкаруу жөнүндө кабатырланбоо жана бир аз болсо да, кантип бөлүштүрүү жөнүндө чечим кабыл алуу эмес. Бул жана ушул сыяктуу куралдар менен болгон тажрыйбам, ээси адатта системаны бузуп алат (ал аны сонун жетишкендик катары көрсөтүүнү жакшы көрөт :), бирок колдонуучунун тажрыйбасы өтө маанилүү эмес. Apple эмес сенсордук панелдердеги жаңсоолор акылсыз, экосистеманын кошумча функциялары же иштебейт же ишенимсиз иштейт (airdrop, AirPlay). Кээ бир аксессуарлардын шайкештигине байланыштуу көйгөйлөр, баары жаңырбаш үчүн мен эмнени жаңырта аламбы же жокпу деген чечимдер… ж.б.у.с. Мүмкүн болсо, Linux'ту кантип иштетүү керек экенин изилдеп, мага кандай драйвер керек экенин билүү үчүн талкууларды окуган күндөр көп жылдар артта калды жана Кудай кааласа, аларга кайра баргым келбейт. Apple мага Win же Linux менен эч качан башынан өткөрбөгөн нерсени берди жана ал улантууда... Бактыга жараша, бүгүн мен аны баалайм жана убактымды мен үчүн маанилүү жана кызыктуу болгон башка нерселерге арнаганды артык көрөм. . Болбосо, кепилдик жана өлчөмү жөнүндө эскертүү сиз шилтеме кылган машина үчүн...
Джей Джей мырза, сизде канча Apple ноутбуктары бар? Же колдонуучу болгонуңузга канча болду, канча жаңыртылдыңыз?
Мен сын-пикирлерди окуп, Mavrick жана iOs6дан бери ар бир жаңыртуу жөнүндө ойлонуп жатам жана менде хаккинтош жок. Тутумдун жайлоосу жана телефонду негиздөөчү жаңыртуу тибиндеги каталардын көбөйүшү, эски моделдердин "кокусунан" басаңдап, батареянын иштөө мөөнөтүн кыскартууга карабастан, Apple компаниясында кеңири таралган.
Күйөрман болуу бир нерсе, ал эми сокур болуу башка нерсе - Apple Hw жана Sw сельмо мышыктарынын күндөрүндөгүдөй көнүгүү жана укмуштуудай эмес.
сизде так кайсы нота бар?
W541
Видлди виртуалдык режимде иштетүү керек болгондо HW жана SW каалагандай жөндөп алса болот. Алар үзгүлтүксүз иштеши үчүн, жок эле дегенде, 4 ГБ керек.
Алар менин ишимде үзгүлтүксүз иштеши үчүн, мен 12 ГБты жактырам, жана бул MacOSту иштетүү үчүн көп деле калбайт. Эгерде мен эки системаны тең жумушта толук колдонгум келсе, 16 ГБ абсолюттук минимум. 32 ГБ сыяктуу.
Менин оюмча, MBP орточо машина эмес, чынында эле күчтүү ноутбук болушу керек. Алар биринчи кезекте иштеген машинадагы TouchBar сыяктуу жукартуу менен баш аламандык кылбашы керек болчу. Нейтерленген байланыш да шылдың болуп саналат.
ошондуктан отчётту кунт коюп окуңуз. Вокналуу кайсы ноутбук ылдамыраак болорун билбейм. Бул мага ылайыкталган окшойт. Мен форумдардан окуганыма караганда, кимдир бирөө ар дайым Apple аларды кантип капа кылганына нааразы болот. Бирок бул жерде ноутбукту эч ким сынап көргөн эмес. Анда эмне үчүн мынча көп четке кагуулар?
Ал дайыма Apple Proну компьютер менен (музыка, видео, тиркемелерди иштеп чыгуу ж. Жана бир караганда, бул фокус үчүн бир нерсе жетишпей жатканын көрө аласыз (сизге RAM керек). Анан эч ким аракет кылбашы керек деп ойлойм. Мен баары жай болот деп айтпайм, бирок параметрлер жок болсо, жөндөө да жардам бербейт. Менде үйдө 8 ГБ оперативдик эс тутуму бар Mac Mini бар болчу, мен Xcodeду күйгүзгөндө, оперативдүү эс негизинен жок болуп, Mac дээрлик жараксыз болуп калды. Мен Windows виртуалдаштырууну да күйгүзгөн жокмун.
Ага бааны кошсоңуз, бул эки жагдай адамдарды сатып алуудан тайдырат.
Эгер бул параметр болгондо, батареянын иштөө мөөнөтү канчага азаят деп ойлойм. Эгер эки саат талап кылынса, мен Pro'нун иштешин батарейкага эки сааттан караганда баалайм.
Чынында, ошол 2 саат деле жетиштүү. Мен 2013 жыл мурун 3-жылдын башында торчо үчүн сатып алганда, ал 7 саатка созулган. Ачык сөз жана хром менен аз жарыкта. Жана ал чындап чыдады. бирок видео башталаары менен 5 сааттай жайлады. Ал эми футболдук беттештин видеосун монтаждоо үчүн 3 сааттан ашык убакыт кетет деп ойлойм. Ал эми тартмасыз 3 мүнөт эффективдүү иштөөгө 2 сессиз 60 саат бум.
Андыктан жүк керектөөгө мынчалык таасир этет деп ойлобойм. Ошентип, мен 10 - 2, же балким 3 - 0.5 деп ойлодум. Бул мынчалык жаман болмок эмес.
Ооба, эгер алар жаңы Proну ичке кылып, батарейканын сыйымдуулугун 27% га азайтпаса, анда алар 32 ГБ оперативдүү эстутумду беришмек. Же болжол менен созулушу керек. 12 саат. Менимче, Pro Retina калыңдыгы эч кимибиздин тынчын алган жок жана жокпу?
макул ;)
Мен жек көргүм келбейт, бирок LPDDR6400 чипинин өзү арзан болгондо, 8 ГБ оперативдик эстутум үчүн 3 CZK адаштыруучу бааны эч ким ойлобогонуна таң калдым. 5 карат алтындан жасалган алма BGA бар???. Кошумчалай кетсек, LPDDR24 кубаттуулугу жакшыраак болгон.
Албетте Ооба. Бирок баары Apple кантип сараң болгонуна даттанышат, бирок акырында аны баары бир "баары" сатып алат.
Ошентип, мен алардын баа саясаты менен абдан чаташып жатам. Бул тайманбастык
"Баары" аны сатып албайт. Болжол менен 2010-жылы, ал болжол менен 1200 еврого MacBookтин негизги модели болуп калды. Ошол учурда алар жаңы MacBook Airs чыгарышкан жана алар андан да арзаныраак. Кимде iPhone бар жана жаңы ноутбук алгысы келсе, аны ошол кездеги компьютердик ноутбуктарга салыштырмалуу баада сатып алмак.
Азыр MacBook Airs эскирген, ал эми MacBook Pro кымбат. Macbook үчүн жок дегенде Thunderbolt 3 туташтыргычы керек болот жана алар да кымбат. Macbook pro isli баасы кыйла жогору, ошондуктан ал азыраак жеткиликтүү.
Жаңы MacBook Pros чындыгында иш станциясынын ноутбуктары үчүн эмес, ультрабуктар үчүн процессорлорду колдонушат. Apple жеңилирээк жана компакттуу MacBook Pro жасоо үчүн өндүрүмдүүлүгүн жана оперативдүү эс тутумун курмандыкка чалды. Apple 15 дюймдук MacBook Pro'нун эски корпусун таштап, ал жерге күчтүүрөөк 45 Вт процессорду коюп, 64 ГБ оперативдүү эстутумду жайгаштырышы мүмкүн. Эми алар 15 дюймдук ультрабукту 16 еврого максимум 2700 ГБ оперативдүү эс тутум менен жасашат. Карапайым адам сатып албайт, ал эми профессионал аны сатып алганга жарайбы деп ойлонот, анткени 4 жылга эсептен чыгарылат жана 4 жылга жетпеген убакытта ага оперативдүү RAM көбүрөөк керек болот. 16-жылдан бери MacBook Proлордун эң көп дегенде 2011 ГБ оперативдүү эс тутуму бар, ал эми 13 дюймдук MacBook Pro 2010-жылы расмий эмес түрдө 16 ГБ оперативдүү эска ээ болушу мүмкүн.
Intel келерки жылы эмес, 32-жылдын башынан тарта 2018 ГБ оперативдүү эс тутумду колдогон ультрабуктар үчүн жаңы процессорлорду сунуштайт. Ачыкка чыккан маалыматтарга караганда, жок дегенде, ушундай пландаштырып жатат.
Mac Pro, macbook air жана mac mini мурунтан эле үмүтсүз эскирген жана дээрлик өлүк. iMacтерге жаңы 14 нм графикасы жана Thunderbolt 3 туташтыргычы жана Macbook кеминде Thunderbolt 3 туташтыргычы керек.
сизде мен (тилекке каршы) макул болбогон эч нерсе жок. Бирок муну баарыбыз билебиз :/
Жалпысынан алганда, мен жакынкы бир нече жыл ичинде Apple жөнүндө кызыгып жатам. Менин оюмча, мен эч нерсе кыла албайм.
биздин олкодо 8 долларга 5гб кочкорду кайдан сатып алса болот? Мага бир мисал келтириңиз, мен аны сатып алууга кубанычта болом.
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Proдогу эстутумдун баасы чындап эле укмуш.
Кызыктуусу, оперативдүү эстутум өндүрүүчүсү 8 ГБ оперативдик эстутум үчүн бир литр кубаттаганда, бул сизге толугу менен адекваттуу баадай сезилет... жана 6400 КНС үчүн гана 1400 турат, толугу менен иштебестен, бул да жакшы жана толук адилеттүү көрүнөт. сен
Албетте, өндүрүүчүлөр аны өздүк наркы менен сатуу керек деп эч ким айтпайт, башкача айтканда, алар чипти базардан сатып алып, аппаратка салып, базарга чыгарып, анан компьютер деп аталган функционалдык бирдик катары башка компоненттер менен бирге сатышат. же минималдуу модулдар (биржадагы ал чиптер тактасы жок гана чиптер). ошондуктан баасы, 5-10 эсе кымбат дейли, макул, өзгөчө арзан, жүз коруна буюм болсо
бирок кимдир бирөө эч кандай себепсиз эле атаандаштыкка 5 эсе көп төлөсө, бул адамдарды тынчсыздандырат, эгер ал 10% көбүрөөк болсо, ооба Америка, жогорку айлык акы деп айта алмаксыз. бирок 500%? адамдарды шылдыңдоо
жана салык менен КНСти эмне менен аралаштырып жатасыз? сиз мамлекеттен эч нерсе албайм деп ойлойсузбу? милиционерлер, мугалимдер, профессорлор, кадастр редакторлору, бажычылар, соттор, абакчылар, мектеп ашканасынын ашпозчулары, өрт өчүргүчтөр... бекер иштешет? ооруканада дарылоо чындап эле айына 1337 гана турат?
сен ушунчалык жөнөкөй экенсиң, кандайдыр бир телешоуго батпайсың. Адатта, бул либертариалдык же башка ушуга окшогон бейбаштардын симптому, алар мээси менен гана ойлонот
Бул жерде дагы көз жоосун алат. Tech $200 эс тутумун 8 ГБдан 16 ГБга чейин кеңейтүү үчүн. Бул 5 долларлык чиптин ордуна 10 долларлык чип тиркелет дегенди билдирет. Иш баягы эле, эч нерсе өзгөрбөйт, 5 доллар материал тараткан.
Жана бул өндүрүүчү чыныгы 5 долларды талап кылат, анткени мындай көлөмдө сиз аны башка эч кимден сатып ала албайсыз, анткени суб үчүн баасы бир нече эсе жогору болмок. Чип Кытайда же Тайванда өндүрүлгөн жана жеткирилет, ошондуктан КНС/Бажы/Логистика чогулган бөлүккө байланыштуу. Мен өндүрүүчү бааны диктатпашы керек деп айтууга аракет кылбайм жана мен Apple рынокто өзүн күчтүү сезээрин түшүнөм, бирок, жок дегенде, заманбап технологияларды жакшы билген адам катары, 6400,- 8 ГБ үчүн. RAMдын көлөмү мен үчүн чуулгандуу жана мен HDDди көрө элекмин, анткени ал жердеги баалар талаш-тартыштуу эмес, анткени бул маркетинг бөлүмүнүн Random. Мен максаттуу топ эмесмин деп ойлойм.
Балким, бул жерде эч жерде, бирок Кытайда http://en.chinaflashmarket.com