Филипп Хоуска [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ width=”640″]
Apple дагы бир жолу атаандаштарынын жарнамалык чабуулдарынын бутасына айланды. Бирок азыр ал жок Google үчүн жооптуу, бирок Microsoft. Surface Pro 4 планшети менен ал iPad Proну тамашага салып, ал Apple өзү көрсөткөндөй "компьютер" эмес деп ырастайт.
"Компьютер деген эмне?" деген кыска жер. Jusk ask Cortana", эркин которгондо "Компьютер деген эмне? Кортанадан сураңыз» деген аталышта коомчулукка 12,9 дюймдук iPad Pro функционалдуулугу жана өзгөчөлүктөрү боюнча компьютер эмес экенин көрсөтүүгө багытталган. Бул кампанияга тиешелүү "Компьютер деген эмне?" жана «Улуу. Компьютер.", эң чоң Apple планшети кандайча көрсөтүлөт.
[su_pullquote align = "right"]Аны компьютер деп айтуу аны компьютер кылбайт.[/su_pullquote]
Майкрософттун түзмөктөрүндөгү үн жардамчысы Cortana үчүн жакшы компьютерде болушу керек болгон маанилүү нерселерди баса белгилөө үчүн жарым мүнөт жетиштүү болду. Мисалы, күчтүү Inter Core i7 процессору, MS Office пакетинин толук версиясы, трекпад жана тышкы порттор. Surface Pro 4 дал ушул элементтерди жашырат, iPad Pro жашырбайт. Видеонун коштоосунда "компьютер деп айтуу менен компьютер болбойт" деген сүйлөм бар.
Siri, iPad Proдогу үн жардамчысы жарнамада абдан жагымдуу көрүндү, бирок ал атаандашынан катуу кабыл алды. "Сүйлөшүү" учурунда ал клавиатурага гана жетише алган. Андан кийин гана "Surface дагы жасай алат" деген кошумча келди. Сендей эле."
Баары Appleди күлүшөт, анткени анын сапатына эч ким тең келе албайт.
Алманын сапаты эчак эле жок. Мурдагыдай эмес.
Анан кантип өзүн көрсөтөт? :D
Алар уктабайт, алар жөн гана лемпл болуп калышат, анткени алар пайданы көргөндө өздөрүн сезе алышат. Анан кантип өзүн көрсөтөт? Мисалы:
– Алар өздөрүнүн тутумунун укмуштуудай шамдагайлыгын көрсөтүшөт жана баары Уокенге караганда жайыраак – жүктөөдөн баштап.
- Алар өздөрүнүн системасы компаниялар үчүн сонун деп ырасташат жана ошол эле учурда Mail сиздин почтаңыздын бир бөлүгүн кармап калганда, бир жыл бою оңдолбогон мүчүлүштүктөрдү калтыра алышат (Exchange менен көйгөй)
– Корпоративдик менен калалы – тармактык дисктерди карап чыгуу (мисалы, smb аркылуу, бирок ошондой эле afp аркылуу) Finderди таптакыр жараксыз кылат. Мазмуну Windows 2 секунданын ичинде жүктөлгөн папканы ачуу үчүн Mac бир нече мүнөттү талап кылат (анткени ал бүт мазмунду индекстеп, өзүнүн метадайындарын түзөт). Бул аларда көп жылдардан бери келе жаткан көйгөй жана алар бул боюнча эч нерсе кылышпайт. Корпоративдик чөйрөдө тозок.
Ошентип, мен уланта алмакмын. Кадимки колдонуучунун чегинен чыккан ар бир адам Apple инженерлери барган сайын укмуштай текебер болуп жатканын көрө баштайт. Майкрософт инженерлери 90-жылдардагыдай…
Forklift же mucommander колдонуп көрүңүз, бирок сиз Spyware10 программасын жактырасыз. :П
Жалгыз суроо: "OSX ушунчалык жетилген жана теңдешсиз система болуп турганда, эмне үчүн үчүнчү тараптын чечимин издөө керек?"
OS X муну жергиликтүү түрдө жасай алат, бирок бул колдонмону окубаган акмактар үчүн система эмес...
Демек, бул жерде биз "туулган" деген сөздүн бир эле маанисин түшүнөбүзбү, так билбейм.
Бирок биз сиздин сөзүңүздүн стилин албетте түшүнбөйбүз. Куттуу күн өткөрүңүз.
Бул Windowsтун корпоративдик сектордогу көпчүлүк үлүшүн түшүндүрөт... Сиз тиштебегениңиздин баары башкалар үчүн да көйгөй эмес.
Балдардын оорулары үчүн:
-SmbX ишке ашырылгандан бери Smb которуу (болжол менен 4 жыл?) болжол менен 2 миң файлга жетти.
– Кандай гана утуш серверине SMB ылдамдыгы 150 Гб тармак аркылуу болжол менен 10 Мб/сек.
– Эгерде сиз Windows басып чыгаруу сервери аркылуу басып чыгарсаңыз, сиз сервердеги басып чыгаруу статистикасында ар дайым OS X менен кардар 0 барак басып чыгарганын көрөсүз (мен бул мүчүлүштүк тууралуу 3 жылдан бери билем, мен аны каталар жөнүндө отчет аркылуу чечтим жана алар алышты. андан кутулуу)
Ал эми iOS жөнүндө эмне айтууга болот? Мисалы: эгерде сиз Профиль башкаргычын колдонсоңуз, анда сиз камдык көчүрмөдөн калыбына келтирүүчү аппаратты каттайсыз жана аны кайра каттагыңыз келет (каттоо профилинин камдык көчүрмөсү сакталган эмес), менин тажрыйбам боюнча 50% ката менен аяктайт жана сервер логотипиндеги "ката" сыяктуу бир нерсе. Мен бул мүчүлүштүктөрдү болжол менен 4 жылдан бери билем, мен аны каталар жөнүндө кабарлоо аркылуу чечтим жана эмнени ойлодум.
Кааласаң уланта алам. Алар чындап эле идеалдуу система эмес. Бирок эч ким, туурабы?
Мен кээде NASга (үйдө) Samba аркылуу туташып турам, ал жай, бирок ал эски NAS сыяктуу, ошондой эле бардык маалыматтардын бүтүндүгүн текшерип турам. Samba өтө коопсуз эмес жана мен анын корпоративдик чөйрөдө колдонулганына таң калдым.
iOS UNIX'ке негизделгенине карабастан, бул UNIX Like, өтө өчүрүлгөн OS X, эч кандай жумуш жайгаштырууга ылайыксыз, Android'де оңой иштеген көптөгөн функциялар, сиз iOS'то JB же Tweakсиз иштей албайсыз, бирок бул WP /WM10 караганда дагы жакшы.
Кемчиликсиздикке келсек... бул ар дайым көз караштан көз каранды, мен эч качан "мыкты" система жөнүндө эч нерсе айтканым эсимде жок, жок дегенде мен үчүн бирден-бир альтернатива Linux операциялык системасы катары OS X болушу мүмкүн, атап айтканда UBUNTU ( же клондордун бири) жөнөкөйлүгү, кеңири колдоосу жана жеткиликтүү вики жана кантип.
Windows менен иштөө жана каалаган санды киргизүү жана куруу адатта жаза болуп саналат, туруктуулугу төмөн, тиркемелер алмурут сыяктуу түшүп, вирустарга кабылуу (мен d3bil эмесмин, ошондуктан Windows менен башкарган компьютерлерде мен вирустардан сактанам, бирок Мен BFU компьютерлери кандай экенин билем). Linux бекер жеткиликтүү болгондо, Windows колдонууга эч кандай себеп жок.
Windows ноутбукун сатып алганыңызда, адатта, алдын ала орнотулган бир топ bloatware аласыз, ал жай, UI коркунучтуу.
Mac менен сизде толук кеңсе пакети бар, бактыга жараша, вирустарга каршылык Linux менен бирдей, BFU аны менен автоматтык түрдө иштей алат, бардыгы жөнөкөй, интуитивдик, иштөө үчүн арзаныраак.
Айтмакчы, статистикага ылайык, MBP Windows менен да эң туруктуу, андыктан эгер сиз Widleди кааласаңыз жана ошол эле учурда туруктуулуктун акылга сыярлык деңгээлине жетүүнү кааласаңыз, анда баары бир Apple жабдыктарына таянасыз.
Жөн гана Nvidia GPU драйверлери жакында эмне кылып жатканын эстеп... жана ошондой эле OS Xден Windows'ка дээрлик эч кандай алмаштыргычтар жок экенин белгилеңиз. Ал эми бир жолу Widlíден OS Xге өткөндөр Spyware10го өз ыктыяры менен кайтып келбейт.
Бүгүнкү күндө SMB толук шифрленген берүүнү колдойт (AFP же NFSден айырмаланып). Мен Microsoft аны Vista же 7, ElCap OS X менен киргизди деп ойлойм. Кайсынысы коопсуз деп ойлойсуз?
Тилекке каршы, сиз Win ноутбугун bloatware менен сатып алганыңызды толугу менен Microsoft менен байланыштырууга болбойт (бул жарым-жартылай болсо да). Бирок, бүгүнкү күндө 30 XNUMXдин тегерегинде баада экени кеңири таралган CZK сиз салыштырмалуу таза системаны аласыз. Бирок, ооба, бул Windows компьютерлеринин чоң оорусу. Балким эң чоңу.
Туруктуулукка келсек, компания 30% OS X – 30% Win – 30% Linux колдонот (мен серверлерди эмес, жумушчу станцияларды айтып жатам). Туруктуулук жагынан алганда, нерселер бүгүн тең салмактуу (же эң аз туруктуулары Linux болсо керек, бирок бул RedHat эмес, Autodesk ж.б.дын аркасында :)).
Статистика башкача. Мен тескерисин окудум. Менин тажрыйбам боюнча, бул жагынан эки система тең Win 7ден баштап толугу менен бирдей колдонулушу мүмкүн. Мен көп жылдар бою BSODлерге караганда OS X ядросунун дүрбөлөңүн көрдүм.
Win колдонуунун себеби мазмуну - же Office Office 90% дан (жана, тилекке каршы, биздин учурда да Bazmek Adobe).
Биз Office кантип толтурулган пакет жөнүндө сүйлөшө алабыз, бирок бул стандарттуу. OpenOffice менен шайкештик салыштырмалуу жакшы, бирок 100% эмес.
Мындан тышкары, ал башка жерден таппай турган жана Enterprise чөйрөсүнөн башка жерде кереги жок функцияларга бай. Мисал: коопсуздук конференциясында мен уктум, статистикалык түрдө корпоративдик маалыматтардын 70% агып кетиши керексиз - түшүнгүлө, кимдир бирөө документти ката менен жөнөтөт. Office, Win Server + Exchange, мисалы, кээ бир документтер домен дарегинен башка дарекке барбасын коюуга мүмкүндүк берет. Маселе чечилди. Сиз аны үйдө же чакан бизнесте колдоносузбу? Балким, андай эмес, бул чечимдин баасы жүз миңдеген миллиондогон. Бирок Enterprise чөйрөсүндө бул функция баа жеткис болушу мүмкүн (Macтеги Office дагы деле муну жасай албайт).
Дагы бир мисал: Менде AD доменинде Win машинам бар, мен Word программасында кызматкердин атын жазам жана ал автоматтык түрдө доменди карап, мага сүрөт, телефон, супервайзер ж.б. көрсөтө алат. Дагы бир жолу мен эч жерде колдонбойм. компанияга караганда башка. Ал эми Winтан башка жердеги макростар жөнүндө эмне айтууга болот? Эч качан. Ишканада келишимди бузуучу (жана алар жөнүндө эмне кылаарыбызды ойлонуңуз).
О, жана OS X'те "жалпы байланыштарды" ачууга аракет кылыңыз (логиниңиздин астындагы башка колдонуучунун байланыш папкасына кириңиз). Эмне үчүн мындай кылмак элеңиз? Эмне үчүн бир эле логиндин астында бардык машиналарда бир эсеп ачууга болбойт? мис. укуктар (топ окуу үчүн гана болот, андыктан байланыштарды камдык көчүрмөдөн жумасына 3 жолу калыбына келтирүүнүн кереги жок - практикадан). Эгер сизде Exchange бар болсо жана убакыттын өтүшү менен көптөгөн түзмөктөрдү туташтырсаңыз жана телефонду албасаңыз, ал сизге эмне кыла баштайт.
Ал эми iWork, бул үйгө же чакан бизнеске ылайыктуу, мен өзүмө жагат, бирок ушуну менен бүттү. Чоң компанияда нерселер жетишпейт, б.а. жогоруда.
Колдонуучуну Win'тен OS Xге которууга келсек. Колдонуучу муну өз ыктыяры менен жасаса жакшы болот, бирок ал каалабаса жана ал жөн эле мегаузер болсо, бул сиз элестете албаган тозок. Бул мени таң калтырды, мен өзүм ар дайым "кааланган" которууга гана күбө болгом. "Мен каалайм" чындыгында чоң роль ойнойт
Jojo, Win 10 жана 4K жакшы, бирок Кудай аны HiDiPi менен айкалыштырбасын :D Мен да түшүнбөйм :) OS X бул жагынан чындап эле алдыда.
Корпорациялардын ар кандай талаптары болушу мүмкүн, кандай болгон күндө да мен ачык булакка өткөн ар бир мамлекеттик башкаруу институтуна абдан кубанычтамын. Кабарларга караганда, Литванын полициясы Ubuntu'го көчүп кеткен, азыр алар Libre кеңсесине өтүштү. Бул лицензиялык төлөмдөрдөн үнөмдөлгөн чоң сумма. Мен Linux'та колдоо кымбатыраак деген аргументтерди кабыл албайм. Мурда бул Мюнхен болчу, Чехияда ачык булак болгон бир нече айылдарды таба алабыз, бул жерде мектеп бар... Ubuntu мага барган сайын өнүккөндөй сезилет.
Ошондой эле, Libre Office, мен аны эки жыл мурун иштөөгө аракет кылдым жана ал кандай өттү, бирок ал бир аз убакыттан кийин жакшырып кетиши мүмкүн болсо да, өчүп калды. Мен MS Office менен салыштырганда iWork жана Open Office/Libre Office экөө тең көп функциялар жеткиликтүү эмес экенине макулмун. Мамлекеттик башкарууда аны көтөрө албагандай талаптар жок. Башка жагынан алганда, мен Libre Officeти Ubuntu астында иштеткенде, эч кандай маанилүү нерсе жок, андыктан бул көп адамдар үчүн жакшы чечим. Негизги функциялар камсыздалган. Эмне үчүн лицензияны төлөйсүз, ал тургай MSO үчүн үйдө, LO бардыгы үчүн бекер болгондо, анда кат жазылышы мүмкүн, семинар жана үй тапшырмасы да, презентация жасай алат.
Менин жазгандарым үчүн. Office менен шайкеш келгендиктен, Мюнхен MSге кайтып келди :)
Мен мамлекеттик башкаруу менен алектенбейм, бул өзүнчө бир дүйнө. Ал жерде карапайым жарандын оюна келбеген деңгээлде акча терезеден ыргытылат.
OpenOffice чынында эле чакан жана орто компаниялар үчүн жетиштүү, мен бул боюнча сиз менен толук кошулам. Мен аларды бардык "офис эмес" компьютерлерге өзүм орнотом.
Бирок компания чоңойгон сайын, ал Microsoft эң сонун чече ала турган көйгөйлөргө туш боло баштайт. Бул логикалуу - алар бул боюнча эң көп тажрыйбага ээ жана баарынан мурда бул үчүн татыктуу акы алышат, ошондуктан аларда андан ары өнүгүү үчүн орун бар. Бүгүнкү күндө, мисалы, бизнес чөйрөсү Microsoft үчүн ата мекендик чөйрөгө караганда алда канча маанилүү (бул Apple карама-каршы). Анын өзүнүн логикасы бар. Адамдардын басымдуу көпчүлүгү жумушта колдонгонун үйдө колдонушат. Алар жаңы нерсени үйрөнгүсү келбейт.
Мен айтып жаткан нерсе менин жеке тажрыйбам. Менин жумуш берүүчүм так ошол этапта, качан OpenOffice ж.б. ал чечилбей калат жана биз ага кандайдыр бир буйрук беребиз. Жана сиз мышыктын кандайдыр бир маанилүү башкаруусу астында болуу канчалык кыйын же кымбат экенине таң каласыз. Алардын NetInstall ж.б. сыяктуу куралдары Microsoft XP күндөрү болгон жерде. Ал эми Casper Suite анын ичинде бар жана аягында андан да көп нерсени жасай турган Microsoftтун Windows Serverинен кымбатыраак.
Чех булактарынын айтымында, Мюнхен дагы эле Linux'та жана ЖМКлар MSге кайтып келгени жөнүндө кабарлаганда, чет элдик веб-сайттарда да эч нерсе табылган жок.
Германиянын Тышкы иштер министрлиги Linuxдан MSге өттү.
Жалпысынан OSS колдонуучулары мамлекеттик башкарууда да көбөйүүдө, Литвада, Испанияда, Польшада...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Мюнхен жөнүндө туура айтасыз, мен аны немистер менен чаташтырсам керек...
Мамлекеттик администрация менен эч кандай байланышы болгон ар бир адам ал жерде эмнени колдонорун жана Linux кантип жасалганын билет.
Мен бул жагынан алар үчүн чындап сүйөм. Ансыз деле, анткени ал андан ары өнүктүрүүнү тездетүүгө жана ошону менен Microsoft жана Apple менен атаандаша алат.
Бирок, чындыгында, мамлекеттик администрациянын OpenSource чечимдерин жайылтууну жеңилдеткен өзүнүн өзгөчөлүктөрү бар. Бул кадимки компанияга караганда (дүйнө менен байланыш маанисинде) бир топ жабык система, ал бүт трансформацияны жеңилдетет, анткени ал 100% шайкештикти ушунчалык конвульсивдүү түрдө чечүүгө милдеттүү эмес.
Компаниялар үчүн жарнамалык Android: Парадоксалдуу түрдө бул компаниялар үчүн эң начар система. Себеби анын ачыктыгы жана көп түрдүүлүгү, бул MDM чечимдерин түшүнүүнү абдан кыйындатат. Ар бир өндүрүүчүнүн башка ишке киргизгичтери бар, ар биринин ар башка почта кардары бар ж.б. Ошондуктан алардын массалык башкаруу куралдары эң жука. Эң жакшысы WP, анын ADда куралдары бар жана аларды Exchange протоколу аркылуу түзмөктөргө түртөт, андан кийин аларды профилдер аркылуу түртүүчү iOS. Androidлердин ичинен Samsung, балким, эң мыктысы, анын дээрлик ар бир MDMдин бир бөлүгү болгон өзүнүн Ноксуна ээ. Ансыз, сиз wifi жана башка бир нече нерселер үчүн сырсөздөрдү орното аласыз, бирок чындыгында көп эмес. Жана сиздин компанияңызда сиз каалабаган негизги нерсе - бул администратор катары сиз көзөмөлдөй албаган нерсени жасай турган тамыры бар түзмөк. Бул эмне үчүн ар бир mdmдин негизги функциясы - бул Абактан качууну жана тамырды аныктоо.
WP/WM10 чындыгында платформа катары жок, бул OS менен түзмөктөр жөн гана жашайт.
Мен Androidдин "кемчилиги" ар бир уюлдук телефондун ар кандай ишке киргизгичтери бар жана алар компанияда каалаганын сатып ала алат деп ойлобойм, бүт компания оңой эле бир бренд, бир модель, бир ишке киргизгичке ээ болот.
Мен Root же JB колдонуп жаткан кимдир бирөө тамырды аныктоону айланып өтүшү мүмкүн деп ойлойм.
Жашоого толук кошулам.
Массалык менеджмент үчүн көп чечим жок деген мааниде бул кемчилик, эгерде сизде 30дан ашык адам бар компанияңыз болсо, бул дээрлик зарылчылык.
Иштеп чыгуучулар ар бир альтернативдик Ишке киргизгичти орнотуу жана башкаруу үчүн APIди камтышы керек, ж.б., аны эч ким жасабайт. Бул маселе, мисалы, geofencig эрежелери (сиз компаниянын өнүктүрүү бөлүмүнө келгенде камераңызды жашырып коём). Samsung Нокс менен бирге эң алыс (алардын башкаруу API). Ал буга чейин iOS менен атаандашат. Чечим бир брендге ээ болуу жана ага кармануу. Бирок бул иш жүзүндө бир топ көйгөй.
Батарея, ошондой эле сизде MDM түзмөгү туташып турганда (ал ачык SSL туннелинин принцибинде иштейт) Androidдин көптөн берки көйгөйү болгон. Бул аны жетиштүү кысып койду. Бирок ал жакшыраак болушу керек. iOS муну башынан эле түшүнгөн.
Hehe, MuCommander: Java тиркемеси 10 жылдан бери иштелип чыга элек - бул жөнүндө: Эгер адам аны күнүнө 10 мүнөттөн ашык колдонсо, анда ал бир топ убакыттан бери OS Xде терезени кайра тартуу көйгөйүнөн жабыркап жатканын билет. Ушундай эле TrolCommander айры. Бирок, Linux'та кадимки Krusaders үчүн абдан жакшы альтернатива (бул OS Xде 150 мб/сек көчүрүүнүн максималдуу ылдамдыгынан улам жараксыз - жок дегенде биздин компанияда) ж.б.
– Жүк көтөргүч: дээрлик эч кандай функциялары жана туруктуулугу жок баланын иши тоңуп калган.
Экөөнө тең жалпы: Алар серептөө маселесин жарым-жартылай чече алат, бирок толук эмес. Тилекке каршы, туура файл менеджери OS Xде жок нерсе (балким, бул системада жок болгон жалгыз нерсе).
Болбосо, жеке мен аларды жөн эле жаман деп айтуудан алысмын. Бизде алардын 100дөн ашууну бар жана алар кээ бир нерселер үчүн дээрлик алмаштырылгыс. Мен аларды 10 жылдан ашык убакыттан бери колдонуп келем жана азырынча өзгөртүүгө ниетим жок. Бирок кимдир бирөө компанияда ушундай эле сандагы Macтарды башкаруу тажрыйбасына ээ болсо, анда алар бул эмне экенин билишет. Ал тургай, тармактык берүүлөр, мисалы, кээ бир системаларды жакшы жардырышы мүмкүн. Алардын APти WiFiга которуу логикасы түшүнүксүз (ал эң күчтүүсүн тандабайт, бирок бир тишке жана тырмакка жабышат), AD интеграциясы (бүгүнкү күндө бирден-бир жарактуу аутентификация системасы катары) абдан аянычтуу. ж.б.у.с. ж.б.
Ооба, wifi жүрүм-турумун бир терминал буйругу менен орнотсо болот, бирок жалкоо болбошу керек жана бир аз издөө керек, бул файл менеджерлери менен окшош, алар чындап эле көп, туруктуулук менен эч кандай көйгөй жок.
Бирок Йосемитте Discoveryd менен чоң prus3r болгондугу чын, ошондуктан чечим Mavericks'ти mdnsresponder менен же El Capitan менен mdnsresponder менен колдонуу.
Discoverydди mdnsresponder менен алмаштыруу үчүн колдонула турган скрипт да бар.
Албетте, кардарлар сиздин компанияңызга келгенде, сиз бардыгын эшиктин ортосунда кармап, терминал менен таптакыр маанисиз орнотууларды өзгөртүү үчүн колдоносуз ... ийгилик.
Экинчи вариант - бул компания үчүн сапаттуу wifi AP сатып алуу, анткени MBPде колдонулган антенналар жана AirPort рынокто эң мыктылардын катарына кирет, дүйнөдө MBP сыяктуу тез WiFi бар үч гана башка ноутбук бар.
Бизде компанияда Cisco чечими бар - борбордук контроллер жана 30га жакын AP (бул эң жогорку серия, мен башымдын үстүндөгү моделин билбейм) жана көйгөйлөрү бар жалгыз машиналар чындап эле Макки. Бирок, HW үчүн эмес (ачык эле жогору), бирок APларды логикасыз кармоодон улам - жөн гана "мен түздөн-түз башымдын үстүндө турган эң күчтүү AP менен туташа албайм, бирок мен биринчи болгонуна кошулам. биринчи жолу кошулган, бирок мен аны колдоно албайм, бирок баарлашабыз, бирок биз жөн эле эски тааныштарбыз». Мага өткөрүп берүү дайыма эле көйгөй боло бербеси түшүнүктүү (айрыкча 3% чечилген тармакта), тилекке каршы, бул биз үчүн абдан татаал, анткени бизде кыйла көйгөйлүү имарат бар - калың дубалдар, темир эшиктер, устундар, металл. бардык жерде торлор ж.б.. Ошондуктан бизде АП көп болушу керек жана XNUMX АП күйүп, экөө жок болуп кеткен жерлер бар. Ошондо мышыктар андан кутула алышат... Мен муну жакшыраак камтуу чечими менен чечүү мүмкүн эмес деп айтуудан алысмын - Кудай бизде алсыз жактарыбыз жана жакшыртууга орун бар экенин билет, бирок OS X ГАНА системадан жапа чеккен. бул. Бул, негизинен, мен бир дагы артыкчылыгын элестете албай турган таптакыр логикасыз орнотуудан.
Жетекчилерге. Мен көп издедим, бирок MD5 папкаларды ички папкалары менен салыштырып, ошондой эле ички папкалары бар папкалардын мазмуну боюнча салыштырганды таба албадым. Мен андай эмес деп айтуудан алысмын, бирок таба элекмин.
Олуттуубу? Ошол жарнамада айтылгандардын баары чындык эмеспи? Apple уктап жатат жана бул жакшы эмес.
Кандайдыр бир түрдө ооба жана жок. Ар бир аппарат кимдир бирөө үчүн жана өзүңүздү өлчөө үчүн... ПКга жакыныраак нерсени жасап, экинчиси толук фарт, анткени ал ПКга жакын эмес...
Мен iPad менен жакшы боло турган адамдарды билем, мен Surface менен жакшы боло турган адамдарды билем жана экөө тең желдей турган адамдарды билем, түзмө-түз…
Apple өз жолу менен баратат, бирок анын жакшы же жаман жол экенин келечек гана көрсөтөт... Лично мен да сиздей ойдомун, ал уктап жатат, бирок мен ага азырынча баа бере элекмин жана күтөм. эмне алып келет...
iPad Proнун өзүндө мен дисплейдин айланасындагы бир аз кичине жээкчелерди, сенсордук интерфейси бар толук кандуу OS Xти баалайт элем (бул мурун Apple тарабынан патенттелген), анда мен үчүн пайдалуу болмок. Бирок максималдуу мобилдүүлүк үчүн 12 дюймдук Macbook бар. Macbookтердин эч кимиси Apple тарабынан Celullar версиясында сунушталбайт (дагы алар патенттелген), бирок мен интеграцияланган 3G/LTE модеми бар ноутбуктар көп жылдардан бери пайда болгондо, алар эмнени патенттегенин билбейм.
WIN ноутбуктары жийиркеничтүү чоң коннекторлорго ээ болгон учурда, Apple AIR жана USB гана ойлоп тапкан, ал жинди болчу, бүгүн WIN ноутбуктары да ушундай... Ошентип, бир нече жыл болгон бетине туташтыргычтарды коюу менен, мен чындыгында алдыдамынбы? Кеп Apple бизди булут менен заманбап иштөөгө түртүп, ар кандай бузулган флешкаларды ыргытып жаткандыгы жөнүндө эмеспи? Эмне үчүн? Баары онлайн болгондо? MS жарнама жөн эле туура эмес нерсе, ошондуктан мен жарнама PR бөлүмүнөн өтүп кетеби деп ойлойм. Алар баса белгилеген нерседе прогрессивдүү эч нерсе жок...
Сиз бул жерден түшүндүңүз. Microsoft көпчүлүк колдонуучулардын "Компьютер деген эмне" деген идеясына жакыныраак машинаны сунуштайт. Андан кийин "Apple бизди түртүп жатат" деген жаңы идеяга ээ болуу үчүн "ПК деген эмне?". Ал эми жарнамада, бириктиргичтер ал курулган жалгыз же негизги нерсе эмес - бул 4 аргументтин бири. Менин оюмча, пиар жагынан алар чындап эле жакшы тандалган.
Сиздин "бир нече жылдарыңыздан" узунураак түзмөктөрдө стандарттуу бойдон калган ар бир туташтыргычка абдан кубанычтамын деп айтканым үчүн өзүмдү дагы деле кечире албайм.
Мен аны башкача көрөм. Менин көз карашымда, Apple бүт рынокту жылдыруудан коркпогон инноватор. Ал биринчилерден болуп, мисалы, DVD дискин жокко чыгарган. Анан баары тилдегендей... Ал эми механизаторлор азыр кайда. Ошентип, USB бүтөт .... Рынокту инновацияга түртүп, ал компьютерлер менен иштөө ыкмасын алдыга жылдырат. Мен муну мисал катары берейин. Жумушта совет компьютерге жазылып турат, IT минто DVDге жаздырат, дискке салып ютубка жүктөйм... Менде диск жок болсо IT келүүгө мажбурлайт. башкача, заманбап формага ээ, бирок бул эски жол болгондуктан, бул мени жакшыраак жана тезирээк чечим жөнүндө ойлондурбайт. Жана бул WIN кылат…
Таарыныч жок - менде силер үчүн мындан да жакшыраак технология бар. Сиз IT тармагына аны түздөн-түз ошол компьютерден YTге жүктөөнү айтасыз жана DVDсиз жана "бүт рынокту жылдырган инноваторсуз" кыла аласыз. :O)
Apple ошондой эле биринчи абадагы бир туташтыргыч үчүн көп сынга кабылып, кийинки версияларына дагы бир туташтыргычты кошту.
Мага бир топ пайдасыз порт жакпайт, жөн гана редуктор сатып алыңыз.
Surface жаман түзмөк эмес, эгерде Apple бир эле нерсени бүт металлдан жасалган бирдиктүү дизайнда жана толук OS Xде жасаса, мен аны биринчилерден болуп сатып алмакмын.
Мен сизге кошулам, бирок мен толук кандуу ОС менен жооп берем, бул системаны аппараттар ортосунда унификациялоо эшек эмес, Apple аны патенттеген күндө да, мен 5 жылдан кийин толугу менен бирдиктүү OS күтөт элем, башкача айтканда, ушул жылдан баштап. Windows'ту караңыз, алар ошол "сүзүүчү" нерседе (метродо же кандайча аталса да) плиткаларды кантип ойлоп табышканын жана адамдар бул үчүн аларды кантип урушканын жана бул аларды бир аз башкача жолго салды. Ишке чыгаруу панели OSXге киргендегидей (мен жеке өзүм жылына бир жолу ишке киргизем), адамдар да бул негизги OSXтердин бири болушу керек деп кыйкырып жатышты ...
Анда iPadды компьютер катары көрсөтпөй эле коёюн.
Мен муну түшүнөм, бирок PC деген эмне, акыркы X жылда өзгөрдү. Классикалык XT, чоң куту болгон күндөр эсимде. "Истоктоптор" "мунаралар" пайда болгондон кийин (мен компьютердик убакытты айтып жатам), андан кийин планшеттер келгенге чейин ноутбуктар кичирейе берген (эч кандай Epl аларды ойлоп тапкан эмес, бирок аларды кантип сатууну билген). Бүгүнкү күнгө чейин, көптөгөн адамдар планшет алар үчүн жетиштүү экенин түшүнүп жатышат жана ал алар үчүн PC деп аталган ишти аткарат.
Болбосо, аны ЖК деп атаганы маркетинг кадамы, бирок мени көбүрөөк түйшөлткөн нерсе кимдин көңдөйү чоңураак экенин өлчөө. мен, 10+ дюймдук iPad сыяктуу.
Мумкин емес - епл уктап жатканын корык аныктады!!
Бул эки жылдан кийин жана Windows бардык Microsoft өнүмдөрүнүн эң маанилүүсү катары шаарда сөз болот
Мен ушундай адамдарды абдан жакшы көрөм
Apple уктабайт, ал көп убакыт мурун уктап калган жана бааны көтөрүү башка нерсе деген божомол ага чоң зыян келтирди.
алма уйку
сергек бол
Ммм жана менин фамилиям менен бааларымдан башка акылга сыярлык аргумент жок беле? Качан, сиздин билдирүүңүз боюнча, сиз дүйнөнүн бардык акылмандыгын жеп койдуңуз беле?
Алар чындап эле чоң, алар өздөрүнүн күчтүү жактарын жарнамаларында баса белгилешет, калгандары кичине болсо да көрүнүү үчүн башкаларды ташташы керек....
Бул жерде мурда бир жолу болгон: https://goo.gl/W66HcK
Кандайдыр бир жол менен Cortana W10 ишенимдүүлүгүн жана кардарларды кабыл алууну унуткан. Жакшы көрүнөт, бирок колдонууга ыңгайлуубу?
Жана бул нерселер аппаратты компьютер кылат деп кайда жазылган? Бул жөн гана жарнамалык трюктар. Жөн гана маркетинг бир өндүрүүчүдөн калп. Алардын жарнактарында ушундай нерседен кутула албаганы өкүнүчтүү - алар, албетте, сунуш кыла турган көп нерсеге ээ, бирок бул ыкма менен өздөрүн керексиз эле басынтып жатышат.
Кимдир бирөө бул жерде жазгандай, "бул жерде бир жолу болгон". Ооба, бир гана жолу болсо :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Жеке мага Surface Pro 4 жарнамасы абдан жагат. Ал тамашакөй, фактылуу жана талкуудан көрүнүп тургандай, ал алма күйөрмандары мактабаган тооктун көзүнө так тийди. :)
Шпиондук программа 10 менен компьютер вируска каршы таблеткаларды, шпиондорго каршы таблеткаларды, "иштетүү үчүн" таблеткаларды кабыл алган оорулуу адамга окшош, OS X менен Mac менен ырахат алган дени сак спортчу сыяктуу жарнама тартуу күлкүлүү болмок. антивирустун ордуна.
"Бул жерде мурда бир жолу болгон" ;o)
Mac vs. PC - мырза ЖК суук тийген бөлүгү
Apple iPhone менен эмне кылганын мен гана байкаган жокмун окшойт:
Пайдасы чоң. Apple пайда табышы керек, бирок кээ бир адамдар алманын кардарларына эмне кылып жатканын көрүшпөйт, бул аларга Android флагмандык баалары үчүн орто диапазондогу 299 долларлык түзмөктү берип жатат. Жана, Apple кардарларды жоготуп жаткан себептеринин бири болуп саналат. Албетте, iOS сонун, бирок бул Samsung (жана башка көптөгөн адамдар) өз кардарларына 2560×1440 резолюцияларды берип жатканын өзгөртпөйт (ооба, сиз айырманы көрө аласыз). 750p/1080p, ошондой эле 3-6 ГБ кочкор жана 1-2 ГБ. (ооба, мен iOSтун бул спецификациялардын бир калыпта иштеши үчүн "керек эмес" экенин түшүнөм), бирок сиз ал спецификацияларды "албасаңыз" да, ал үчүн төлөп жатасыз.
Бардык { Flagship } андроид түзмөктөрү эки эселенген ички сактагыч менен жөнөтүлөт (ооба, Android + oem тери iOS'ко караганда бир аз көбүрөөк орун ээлейт, бирок акырында Android'де дагы ЖОЛ көбүрөөк колдонуучу жеткиликтүү) Көбүрөөк сактоо үчүн SD картаны айтпай эле коёлу музыка жана сүрөттөр үчүн.
Apple 90% кирешеси, анткени алар сизди арзан аппараттык бөлүктөрдү айрып жатышат. 750p 16-жылы 2016 Гб телефон сыяктуу тамаша.
Android'де 750p 2 ГБ телефондор 199 долларга сатылат жана алар дагы эле аз киреше табышат. Apple колдонуучулары менимче, iOS/экосистема үчүн ошол эле жабдык үчүн $650 төлөшөт. Эгерде алма 499S үчүн 6 доллар төлөсө, алар дагы эле чоң кирешеге ээ болмок. 6S бөлүктөрү боюнча болжол менен $ 140 бар. Apple колдонуучулары 400% кошумча төлөшөт. Мен баары алмадан пайда алып келем, бирок акча үчүн мен жакшыраак тетиктерди алышым керек. Мен 1080S боюнча 6p келет. Мен 1440S Plus боюнча 6p келет. Мен iOS 3 чыкканда, телефонум дагы деле болсо, ал жараксыз болуп калбашы үчүн 12 ГБ кочкорду каалайм. Мен галактика телефондору сыяктуу тастыкталган сууга туруктуулукту каалайм. Мен зымсыз кубаттагым келет. Мен $64+ телефон үчүн SD картаны кошо алгым келет же 16 ГБ ички сактагычка ээ болгум келет (650 ГБ эмес).
Алар дагы эле пайда таап, бизге 700 долларга ТААЛУУ нерсе бере алышат.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/