Михал Жданский Биз эмне жөнүндө сүйлөшөбүз? Macтар албетте арзан же орто класстагы компьютерлер эмес. Ноутбук үчүн 24 000 CZK жана рабочий компьютер үчүн дээрлик 30 000 CZK жана андан жогору турган баа менен сапат, ишенимдүүлүк, күчтүү аппараттык камсыздоо жана макулдашылган программалык камсыздоо күтүлөт.
MacBooks жана iMacs керектөөчүлөрдүн сатып алуу аргументтеринин көпчүлүгүндө күтүүлөрдү канааттандырса да, Apple'дин компьютердик жабдыгы жок дегенде бир жагынан жетишсиз. Ахиллес согончогу - бул эки эсе арзан машиналарда да атаандаштыктан артта калган колдонулган графикалык карталар. Бул премиум деп саналган бренд үчүн абдан уят.
Келгиле, Apple компьютерлеринин учурдагы спектрин карап көрөлү. Мисалы, бизде 13" жана 15" MacBook Pro, 21,5" жана 27" iMac жана Mac Pro бар. Процессордун иштешине келсек, окуй турган эч нерсем жок. Жаңы MacBooks эки же төрт өзөктүү Sandy Bridge аттуу мыкты Intel процессоруна ээ жана iMacs жакында чыгат. Эсептөө күчү Ошентип, абдан жакшы камсыз кылынат, ага каршы эч кандай. Бирок графиканын өзгөрүшү болсо, биз таптакыр башка жердебиз.
Мобилдик аткаруу
Эң начары - эң кичинекей 13 дюймдук MacBook Pro, ал тургай атайын графикалык картасы да жок болчу. Туура, дээрлик 30 000 CZK турган ноутбукка Intel чипсетинин бир бөлүгү болгон интеграцияланган карта гана жетиши керек. Аткаруусу так эмес жана кээ бир жерлерде MacBooks графикалык карта менен жабдылган 2010-жылдагы атайын картадан да артта калууда. Nvidia GeForce GT 320M. Apple эмне үчүн эң кичинекей профессионалдуу MacBookти атайын карта менен жабдыбаганын негиздүү аргумент табуу мен үчүн кыйын. Мен көрүп турган бирден-бир себеби - Intel HD 3000 жетиштүү болушу керек деген ой менен чыгымдарды үнөмдөө. Ооба, бул MacBook жана тиркемелердин нормалдуу иштеши үчүн жетиштүү. Бирок, эгер сиз көбүрөөк талап кылынган оюнду ойногуңуз келсе же көп видеолорду түзөткүңүз келсе, көңүл калуу абдан тез башталат.
15 дюймдук модель бир аз жакшыраак. арналган ATI Radeon HD 6490 төмөнкү моделде, ал Intel интегралдык чечимге караганда алда канча күчтүү. Ошентсе да, бул 256 МБ эс тутуму жана аткарууну талап кылган графикалык карта Съездбек GeForce GT 9600M, эки жаштагы моделде колдонулган, бир нече пайызга гана. Демек, прогресс технологияда болгон болушу мүмкүн, бирок аткарууда эмес.
Албетте, графиктер ноутбукту биз каалагандан тезирээк сузуп албашы үчүн керектөөнү да эске алуу керек. Бирок, Apple колдоно турган көптөгөн күчтүү, бирок үнөмдүү графикалык карталар бар. Кошумчалай кетсек, көбүбүзгө белгилүү болгондой, MacBook интегралдык картага өтө көп графикалык аткарууну талап кылбаган сайын которулат, бул жарым-жартылай керектөө маселесин чечет.
Стол үстүндө аткаруу
Apple MacBooks графикалык карталары кызыл болушу керек болсо, iMacs графикасы шорты сыяктуу кызыл болушу керек. Эң күчтүү Mac - Mac Pro, башкача айтканда, анын арзан варианты салыштырмалуу күчтүү ATI Radeon HD 5770 картасы (1 ГБ эс тутуму менен) менен жабдылган. Бул карта Crysis, Grand Theft Auto 4 же Battlefield Bad Company 2 сыяктуу талап кылынган оюндарды жеңүү үчүн жетиштүү графикалык потенциалга ээ.
Мындай картаны көпчүлүк ири IT дүкөндөрүнөн 2500 CZKга бекер ала аласыз. Бирок, Mac компьютериңизде мындай карта болушу үчүн, Mac Pro үчүн 60 000 CZK коротсоңуз жетиштүү. Жаман тамаша? Жок, Apple'ге кош келиңиз. Сиз Windows платформасында мониторсуз эле 15 000ге күчтүү оюн компьютерин кура аласыз, ал эми Apple эквиваленти 4 эсе кымбат турат.
Жана iMac кандай? Ал эми арзаныраак 21,5" CZK 30 менен күрөшүп жатат ATI Radeon HD 4670 рабочий компьютер үчүн күлкүлүү 256 МБ эстутум менен, 27 дюйм менен жакшыраак. ATI Radeon HD 5670 512 МБ ички эс тутуму менен. Бирок оюнду ойноо үчүн Assassin's Creed 2, аны Mac App Store дүкөнүнөн таба аласыз, толук деталдары менен толук чечилиште, сиз даам бүчүрүңүздү коё берсеңиз жакшы болот.
Айлыгыңардын экиден көбүн төлөгөн компьютерде бир жылдык оюнду ойной албай турганыңар күлкүлүү. Эгер сиз Американын Mac App Store дүкөнүнөн айыпталган оюндун колдонуучуларынын рейтингин карасаңыз, көпчүлүк iMacтерде канааттандырарлык эмес жана MacBookтерде аянычтуу болгон оюндун иштешине нааразы. Көңүлү калган оюнчулар начар оптималдаштыруу үчүн иштеп чыгуучуларды күнөөлөшөт. Биринчи кезекте Apple күнөөлүү, анткени ал өзү чыгарган компьютерлер үчүн да күчтүү графикалык карталарды бере албайт. Ал эми, 15 20 үчүн оюн ойноочу 000 дюймдук ноутбук же башка бренддердин 15 000 рабочий компьютери Apple компаниясынын фонун бардык оюн фронтторунда жууйт.
Ошондуктан мен сурайм, биз өзүбүздүн акчабызга көбүрөөк татыктуу эмеспизби? Албетте, баары эле ынтызар оюнчу же видео редактор боло бербейт. Бирок, эгерде мен ашыкча стандарттуу кымбат буюм сатып алсам, анда мен барабар баага ымырасыз сапатты күтөм. Ал эми рабочий компьютерге отуз-кырк миң долларлык инвестиция жок дегенде 2500 CZK графикалык картага ээ болуу үчүн жетиштүү себеп болбосо, анда мен чындап эле билбейм.
Эгерде имиштер чын болсо, биз бир нече күндөн кийин жаңы iMacтерди көрүшүбүз керек. Ошентип, мен позитивдүү маанайдамын жана мен чындап эле Apple жаңы MacBooks сыяктуу сараңдык кылбайт деп үмүттөнөм.
GeForce GT320M арналган эмес, ал 9400Mдин мураскери, ал дагы интеграцияланган карта.
Болбосо, бир гана макул болот.
Тилекке каршы, 60 миңге менде Windows дүйнөсүндө эң сонун монитору бар такталган компьютерим бар, анда мен компоненттерди тандоо менен чектелбейм.
Мен толугу менен кошулам аткаруу анчалык жакшы эмес. БИРОК!
Биз атаандаштык үчүн 13 ntbs карап турган болсок, ал тургай, ошол эле баада Lenovo гана бириктирилиши керек. Ошондой эле бир нече өзгөчөлүктөр бар. 15 жашымда алар машинанын жукалыгы үчүн жакшы карталар деп айтууга батындым.
Атаандаштардын Allinone машиналары бир топ начар көрсөткүчкө ээ. Ошентип, бир гана Mac Proну кадимки иш тактасы менен салыштырууга болот. Бирок окшош шкафты, процессорду, муздаткычты коюп, терезелерди кошуп, биз бир бетте турабыз.
Жана Mac оюндар үчүн эмес. Жумушчу машиналардагыдай эле мен графикага эмес, процессорго көңүл бурам.
Оюндар аксап турган жалгыз жер. Мен видеого жок деп айтууга батындым. Менде 9400 метрде көйгөй жок, башкача айтканда, бир жолу мен 320 метрден жайыраак болом. Менде FHD монитору туташтырылган. Жана мага утушка ээ болгон машинаны жана бул графиканы көрсөтүңүз, ал жерде imovie жана Mac OS оптималдаштырылган.
Бирок, бул 13 дюймдук оюн ноутбукбу деген суроо туулат. Бирок, дагы бир жолу, эгер 13 дюймдук ноутбук Apple/Apple эмес, MB Pro сыяктуу кымбат болсо...
Ооба, түзөтүү үчүн iMovie супер оптималдаштырылган. Мага жакты, бирок видеону экспорттоо мүмкүн эмес экенин билдим. Эгерде мен iMovieде видеону чыгарып, анан аны Final Cut программасына БАШКЫ жөндөөлөр менен экспорттоону кааласам, анда айырма көрүнүп турат (эң чоң бургуч кара, андан да начарыраак, ж.б.) iMovie кандайдыр бир сырдуу себептерден улам туура эмес жолду экспорттойт, жана бул мени коркутат. Бир аз офтопия үчүн кечиресиз, бирок кимдир бирөө муну байкадыбы? :/
Бул сиз экспорттой турган форматка жараша болот. Эгер сиз "QuickTime менен экспорттоо" койсоңуз, бардыгын ыңгайлуу орното аласыз жана эч кандай көйгөй болбойт. Сизде көптөгөн форматтар, токтомдор ж.б.
Бир жыл мурун алар акыркы муундагы MBP 13" демонтаждашып, кийинки графикалык карта мындан ары ал жерге батпай, графикалык картаны чипсетке же процессорго интеграциялоо керек деген жыйынтыкка келишкен. Алар DVD дискти ыргытып жиберсе, анда жетиштүү орун болмок.
iMacтерге келсек, графиканын начар иштеши менин ушул убакка чейин бир дагы iMac сатып албаганымдын себеби. Өткөн жылы мен оюн ойноо үчүн компьютер сатып алгам, ошондуктан Apple келерки 4 жылда татыктуу графикасы бар туура iMac жасоого убактысы бар.
Болбосо, мен макалага толугу менен кошулам. Apple кээ бир Mac ээлери айткандай идеалдуу эмес.
Бул жерде бир фундаменталдуу чындыкты түшүнүү маанилүү, канча ноутбуктун же рабочий компьютердин колдонуучулары жумуш же көңүл ачуу үчүн бардык портторго, күчтүү графикалык карталарга жана башка компоненттерге муктаж, алар көпчүлүк учурларда компьютерди ысытып, жагымсыз үн чыгарып, сууну агызуу үчүн керек. батарейкабы же жөн эле жолго тоскоолбу? Apple компьютерлери эргономикалык жактан иштелип чыккан, тез жана HW SW менен эң сонун иштейт... бул сапат, атүгүл алардын аттарынын жанында көп сандагы (өндүрүмдүүлүктү билдирет) компоненттери бар болсо да, кошумча төлөөгө арзырлык. техникалык параметрлери. Ушул эле нерсе графикага да тиешелүү, эгерде сиз компьютерди биринчи жолу күйгүзгөндөн кийин дароо эң жогорку системалык талаптары бар оюнду орноткон адамдардын тобуна кирсеңиз, анда бул оюндар негизинен оптималдаштырылган классикалык Windows PC сатып алыңыз. (жакшы, алар болушу керек). Биз сөз кылып жаткан компьютерлер, классикалык компьютерлер үстөмдүк кылган аймактарды акырындык менен ээлей баштаса дагы, азырынча башка максаттуу колдонуучулар тобуна арналган. Кимдир-бирөө жактырабы же жакпайбы, Apple өзүнүн колдонуучуларына эмне керек экенин жана дагы бир ашыкча функция же жабдыктын бир бөлүгү эмне болорун жакшы билет - жөнөкөйлүктө сулуулук жана күч бар. Дагы бир нерсе, Final Cut же 1 ГБ PSD файлдары менен иштөөнү пландаган адам 13,3 ″ MBP сатып алгысы келбейт, туурабы? Адамдар кандайдыр бир жол менен көнүп калышты, жогору баа автоматтык түрдө жогорку көрсөткүчтөрдү билдирет (бул көбүнчө зарыл эмес), бирок сиз баанын башка жолдор менен компенсацияланарын түшүнүшүңүз керек (HW бири-бири менен теңдешсиз шайкештиги, ошондой эле HWSW, батарея, шасси сапаты, ж.б.).
Мен өзүмдүн жеке тажрыйбамдан бир мисал айта алам. Менде дээрлик 2 жыл бою эки NVIDIA GeForce 9400M жана NVIDIA GeForce 9600M GT графикасы бар MBP модели болгонуна карабастан, мен анча күчтүү эмесин гана колдонуп, экинчисин бир нече жолу гана күйгүздүм, анткени көргүм келди. эмне кылмак. Мисалы, Source кыймылдаткычында курулган оюндар (HL2, CS:2, TF2...) начарыраак графикада көйгөйсүз иштейт жана HD видеолор Photoshop сыяктуу такыр көйгөйсүз.
Так. Ооба, менде C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 менен эч кандай көйгөй жок. Бул imovie жана FHD, 16Mpx Raw менен диафрагмада жакшы. Эгер кимдир бирөө аны тез экспорттоо керек болсо, анда тез машина сатып алат. Бирок азыр менде болгон комплект дагы кесүүгө жетиштүү.
Жана мен моюнга алам, кийинки ноутбук үчүн 20 такка кошумча 13 такка төлөгөндүн ордуна, алсыз 20 таканы сатып алам, андан көрө дагы 8 такка SSD, XNUMX ГБ кочкор жана чагылган дискин сатып алам.
SSD аткаруу жагынан көп нерсени жасайт. Менин MBP да бар жана мен кошумча бир нече миңге өкүнбөйм.
"Ал эми башка бренддердин 15 20лик 000 оюндук ноутбуку же 15 000лик рабочий компьютери Appleдин фонун бардык оюн талаасында жууйт."
Алар өзгөчө кайсы компьютерлер?
Мен да ошону билгим келет. Ал эми Apple компьютерлери оюн машиналары деп ким айткан??? Мен аны куруу сапаты, эргономика, системанын шамдагайлыгы, батареянын иштөө мөөнөтү, графика жана видео менен иштөө, колдонуунун жөнөкөйлүгү жана UNIX өзөгү (жөнөкөй скрипт түзүү мүмкүнчүлүгү...) сыяктуу фронттордо ким жеңе турганы кызык.
Ошондой эле бул билдирүү: "Сиз мониторсуз 15 000 үчүн Windows платформасында күчтүү оюн компьютерин кура аласыз, ал эми Apple эквиваленти 4 эсе кымбат турат." Демек, бул эквиваленттүү болбой калышы мүмкүн, сиз эмне дейсиз? Эгер экөөнүн тең баасы бирдей болсо, кайсынысын тандайт элеңиз? Мен дагы Apple деген ойдомун :). Неге? ;)
...жана, албетте, КООПСУЗДУК жана ТУРУКТУУЛУК!
Мисалы, бул:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS Apple компьютерлери жумуш үчүн деген пикирлер көп, анда эмне үчүн алар үчүн оюндарды жасоо керек?
Apple оюндар үчүн эмес... бирок сизде аны үйдө болгондо дагы эмне дей аласыз :).
кечиресиз ... "графикалык карта" деген эмне?
...
Мен, албетте, тамашалап жатам, бирок айткым келет, бул мен үчүн жана өзгөчө ноутбук үчүн дайыма уурулук болуп келген.
Болбосо, макала үчүн рахмат, менде темир бар болгондуктан, MAC жок экенин дагы бир жолу эскертти.
Макала чын... акча үчүн ал жерде чындап эле белгилүү болушу керек. Мен MBP 13 ″де шишип кеткен оюн машинасын каалабайм, бирок келгиле, кээде биз чындап эле ойноп, бир аз эс алганды жакшы көрөбүз жана 30к компьютерден ушуну күтөм. Мен кадимки оюнчу эмесмин, бирок жарым жылда бир жолу 1024×768 резолюциясында да оюнду сынап көргүм келет...бирок графиканын айынан кыла албайм. Бул чынында эле Mac компьютерлеринин "Ахиллес согончогу".
Анда эмне үчүн “ошол акчага” башка нерсе сатып алган жоксуң?
Анткени мен MACды 10 жылдан ашык убакыттан бери колдонуп келем жана ага көнүп калдым, программалык камсыздоону сатып алдым... ж.б. Мен эч нерсеге нааразы боло албайм, графикалык көрсөткүчтөн башка, тилекке каршы, бул абдан начар. Бул талашсыз чындык ;-)
Ооба, мен муну түшүнөм, бирок "ошол акчага" бардыгына ээ боло албай турганыңызды түшүнбөйм (алар жогоруда айтылган негизги артыкчылыктарды камтыйт, андыктан кадимки акча менен бирди салыштырууга болбойт) Өндүрүмдүүлүктүн параметрлери жогору болушу мүмкүн болгон компьютер же ноутбук, бирок башкалары жок) жана эгер сиз дагы катуу графиканын иштешин кааласаңыз, көбүрөөк акча үчүн күчтүүрөөк конфигурацияны сатып алышыңыз керек (дагы деле кошумча нерсе бар). Жогоруда айткандай, менин жагдайымда графика же оюндар менен эч кандай көйгөйүм жок, бирок менде негизги MBP да жок;). Сыягы, колдонуучулардын көбү аны кандай болсо да жакшы көрүшөт... антпесе, Apple башка функциялардын айрымдарын алып салып, ал жерге күчтүү графиканы орнотмок.
Менде iMac 27 бар жана мен баарын эң аз чоң деталдарга чейин айдайм. Мага жакшыраак графика жакмак, бирок мен Macту оюн үчүн эмес, жумуш үчүн сатып алгам.
Мен макаланын авторунан графикалык интеграцияланган чиптин аталышы үчүн мурунку MacBook кеңешин оңдоону суранам. Бул Geforce 320M. Бул GT өзүнчө графикалык картаны билдирет, ал андай эмес.
Болбосо, менде 2,66 ГГц CPU менен бул модель бар жана аткаруу жумуш үчүн да, оюн ойноо үчүн да абдан жетиштүү. Мен улууларды айтып жатам, бирок мен эски мектептемин жана жаңы нерселерге анча маани бербейм жана убакыт сынагынан өткөн оюнду ойногонду жакшы көрөм.
Мен графикалык картаны көргөн жокмун, мисалы, MacBook Air'имде, атүгүл оюн катары да, мен көп оюндарды ойнобогонума түшүндүм жана бул компьютер iPad же iPhone оюндарын башкарат. жеңилдик, ал тургай, DiRT2ди жергиликтүү резолюцияда жакшы колдонуу менен мени таң калтырат, ж.б. бирок бул, албетте, күчтүү графикалык чечим эмес. Бирок маселенин түпкүрүнө келүү үчүн, Mac компьютерлериндеги GPU бир аз башкача мааниге ээ. OpenCL ж. Бирок, мен GPUнин nV320Mден Intelден интеграцияланганга өзгөрүшүн чындап эле өкүнүчтүү иш катары түшүнөм, андан тышкары, батареянын иштөө мөөнөтүн кыскартуу: D бул менин башыма келбейт, бактыга жараша мен дагы эле MacBook Air 2010-жылдын аягында, ал дагы nVidia болгон кезде, ал эми GPUнин өзгөрүшү эс тутумдун көбөйүшүнө, ылдамыраак жана жакшыраак CPU-га карабастан, мени MBA 2011 сатып алуудан бир аз тайдырды. Бирок, келгиле, Mac чындыгында оюндар үчүн эмес жана ар бир кичинекей оюнчу баары бир оюндарды ойноо үчүн bootcamp аркылуу терезелерди орнотот, андыктан эмне үчүн үйдө терезелери бар оюн компьютери конок бөлмөнүн бир жеринде болбосун;) жана Macта кантип ырахат алуу керек? компьютер колдонууга ыңгайлуу жана тез. Бирок сиз бул акчага бир аз көбүрөөк музыка керек деп туура айтасыз. (графика)