Михал Жданский Өткөн жумада Apple жаңыртылган анын MacBook Air линиясы. Жаңыртуунун өзү абдан жөнөкөй жана аппараттык камсыздоонун ичинде бир гана нерсе жакшыртылган - процессор, анын сааты бардык негизги моделдер үчүн 100 МГц көбөйгөн. Экинчи жаңылык бир аз жакшыраак болду, анткени Apple бардык моделдердин баасын 100 долларга төмөндөттү, бул Чехияда бааларды 1 CZK чейин төмөндөтүү аркылуу чагылдырылды.
Server ЖАЛПЫ жаңы MacBooks сынап көрдү жана аларды жаңыртуу алмаштырылган өткөн жылдагы эски моделдер менен салыштырды. Сыноо бирдей мүнөздөмөлөргө ээ болгон эки моделде өткөрүлдү, атап айтканда, 11 ГБ оперативдүү жана 4 ГБ SSD менен негизги 128 дюймдук MacBook Air жана 13 ГБ оперативдүү жана 4 ГБ SSD менен 256 дюймдук MacBook Air. Процессордун иштеши жана дисктин ылдамдыгы сыналган. Күтүлгөндөй, сааттын ылдамдыгын жогорулатуу, атап айтканда, бир аз жакшырды 2—5 процент иштөө боюнча, Photoshop'тан Апертурага чейин Кол тормозуна чейин.
Бирок күтүлбөгөн нерсе SSD дискинин ылдамдыгы болду, ал былтыркы моделге салыштырмалуу кыйла жайыраак. Сыноолор 6 ГБ файлды көчүрүү, кысуу жана чыгарууну камтыган. Төмөнкү таблицага ылайык, сиз бирдей кубаттуулуктагы дисктер (төмөнкү кубаттуулуктагы SSD дисктери жалпысынан жайыраак болот) ондогон пайыздык айырманы көрсөткөнүн көрө аласыз: көчүрүүдө 35 пайыз жана файлды чыгарып жатканда 53 пайыз. Blackmagic Speed Test да ушундай эле тынчсыздандырган натыйжаларды берди, былтыркы моделде 128 ГБ диск үчүн 445/725 МБ/сек (жазуу/окуу) өлчөө, ал эми ошол эле кубаттуулуктагы жаңы модель үчүн болгону 306/620 МБ/сек болгон. . 256 ГБ диск менен анча чоң эмес айырма бар болчу, анда былтыркы модель жаңыртылган версиянын 687/725 МБ/сек маанилерин көрсөттү. Айрыкча 520 ГБ версиясы үчүн жазуу ылдамдыгынын 676 пайыздык айырмасы абдан тынчсыздандырат.
Натыйжалар секунданын ичинде берилет, төмөнкү натыйжалар жакшыраак. Эң жакшы жыйынтыктар кара тамга менен жазылган.
Сыноолор ошондой эле компьютерлерде бардыгы болуп үч өндүрүүчүлөрдүн: Samsung, Toshiba жана SanDiskтин дисктери бар экенин аныктады. Бул начар өлчөө натыйжаларынын артында болушу мүмкүн дисктин өзгөртүү болуп саналат. Андыктан, эгер сиз жаңы MacBook Air сатып алууну пландап жатсаңыз, биз 2013-жылдын моделдерин сатыкка чыгарууну же жайында же күздө негизги жаңыртууну күтүүнү сунуштайбыз.
хмм кызык Бул сыяктуу компьютердин иштешин бузуу Apple үчүн "тынчсыздандырат", башка бирөө үчүн макала сынга жана шылдыңга толмок. Жашасын объективдүү..
алынган же айыпталган эч кандай мааниге ээ эмес, ал эми шылдыңдоо же шылдыңдоону жеш да маанилүү эмес. Маанилүү нерсе Mac менен кантип иштөө керек. Lenovo'дон Mac'ка өткөнүмө 5 ай болду жана мен дагы эле Win менен иштөө тезирээк болгонун сезем. Стандарттык иш учурунда кээ бир файлдарды канча жолу көчүрөм? Мен офис менен иштейм - тиркемелер түрүндөгү алмаштыруу пайдасыз, аны параллелдер аркылуу жергиликтүү утуш менен салыштырууга болбойт, жана азырынча Mac үчүн эскирген кеңсе гана жеткиликтүү. Календар менен Mac почтасынын интеграциясы Outlook менен салыштырганда абдан өкүнүчтүү. Аптасына 5тен ашык чакыруу алган адам эмне жөнүндө айтып жатканымды билет.... Ушундай жол менен мен башка колдонмолор жана өйдө-ылдыйлар жөнүндө жаза алмакмын,…..iphotoдан тышкары графикалык куралдарды колдонбойм, андыктан графикалык колдонмолорду салыштыра албайм,……бирок стандарттык куралдарды гана колдонуу Mac Osx программасында өтө чоң төмөндөө болуп саналат. . Стандарттуу нерселерди айтпай эле коёюн, NB түнү бою HDMI аркылуу мониторго туташып, эртең менен ноутбук кайра жүктөлүп ойгонот…. Мен уланта алам. Азырынча менин macbook pro жөнүндө сезимдерим абдан аралаш…. жана мен OSXге өткөрүлбөгөн cvh чөйрөлөрүндө өнүктүрүү жөнүндө айтпай эле коёюн жана мен параллелдерди колдонушум керек жана алар Java аркылуу гана болгондо. Мен VPN'дер жөнүндө да айткан жокмун. Мен алмадан көптү күттүм. Балким, мен аны түшүнөм
iWork жөнөкөй колдонуучу үчүн жетиштүү. Болбосо, OS Xдеги бекер тиркемелерди жана акы төлөнүүчү Office пакетин салыштыруудан сак болуңуз.
IPhoto чоң графикалык түзөтүү үчүн жасалган эмес. Бул көбүрөөк сүрөт жана альбом иреттөөчүсү. Графика үчүн, мисалы, Aperture аракетин көрүңүз.
1,5 ″ AIR менен 13 жыл кыйналгандан кийин, мен win 2 / Dell 7 үстүндө 7440 ай иштеп жатам жана сиз жазгандардын баарын тастыктайм. Убакыттын өтүшү менен сиз да меникиндей кыласыз деп ойлойм..... MAC кеңседе АКМАК!!!
Көрдүңбү, менде тескерисинче. Мен бардык Windows'ту кеңседен таштап, бир гана iMac сатып алдым жана бул IT тармагында кабыл алган эң жакшы чечимим.
Мен былтыр 13 ″ AIR 8 ГБ оперативдүү эстутум сатып алгам жана менин энтузиазмда чек жок. Мен NeoOffice колдоном, мурда мен Windowsта OpenOffice колдончумун жана менде эч кандай көйгөй жок.
Ушул күнгө чейин, экинчи жагынан, MS Word 2003 акыркы MS Office файлын ачпай жатканы жумушумда ооруп жатат. Ал эми мурун, түнү менен ноутбукта иштеп, сөздүк издеп барганда, мен келип, монитордо жазылган текстке карабастан, менин уруксатымсыз жаңырып, кайра иштетилген деген таттуу билдирүү пайда болот. Ал эми акыркы кеңсенин жүзү, достор, бул сүрөттөрдөгү жана жийиркеничтүү дүйнө жана мен ал жерде эч нерсе таба албагандыктан файлды да сактай албайм.
MS Outlook да эсимде, ал чексиз көлөмдөгү билдирүүлөрдүн архиви бар файлды түзө алган, эгер сиз билдирүүлөрдү өчүрүп, жок кылсаңыз да... Мен ноутбук үчүн The Bat алууну туура көрдүм.
Жумушта мен ушул убакка чейин терезелерде иштейм жана тыгылып калган win 7 жана эс тутумдун туура эмес өлчөмү жөнүндө күнүмдүк билдирүүлөрдү жакшы көрөм. Анан бир нече күн мурун алар XP жок деп жанына жаңы үтүк сатып алышкан, win 7ди жандандырып орнотуп койгондон кийин бир да принтер же сканер иштебейт. Андан жөн эле кете бер.
Менде мурда болгон HP жана Asus ноутбуктары (HPде Vista бар болчу жана бул Пентагондогу IT замбиректин баарын шал болуп калат) - AIRге салыштырмалуу үйдөгү наабайчы менен чаң соргучтун ортосунда бир нерсе.
Кыскасы, менин ноутбугумда эксорцизм жана терезелерге жол берилбейт жана мен абдан ыраазымын.
Почтаны коммерциялык Outlook менен эмес, орнотулган Windows Mail менен салыштырууга аракет кылыңыз. Эгер сизге электрондук почта үчүн кошумча нерсе керек болсо, OSXде дагы башка ылайыктуу тиркемени тандоого эч нерсе тоскоол болбойт.
..ооба, мен аракет кылдым, Эми ишенүү үчүн эки тиркемени колдоном: почта жана почта кутусу. Мен бир нече күн бою бир нече электрондук каттарды сынап көрдүм. Мен жакшы почта/календар колдонмосу үчүн 50 доллар төлөгөнгө даяр болчумун, бирок таба алган жокмун. Мүмкүн, мен Mac үчүн жаңы Office качан чыкканына курулай көңүл буруп жаткандырмын жана Скореп мырза жазганын андан бир аз эртерээк аткарышым мүмкүн.
Мейли, ал мага уруксат бербейт, мен да салым кошушум керек. Мен win 1330 менен dell xps 7дан (SSD диск) 15 ″ МБ Proга которулдум. Ылдамдыктын айырмасы абдан чоң. Мен Thunderbirdти электрондук почта үчүн колдондум жана Apple почта тиркемесине абдан кубанычтамын. Ылдамдык, айкындык, издөө... бардык жагынан жакшы. Көйгөйсүз календарлар, мен сиз эмнени көйгөй катары көрүп жатканыңызды билбейм. Мен Finder жана файлды башкаруу менен бир аз кыйналып жатам. Кеңсе пакети менин муктаждыктарым үчүн жетиштүү, ал тургай менин жөнөкөй документтерим үчүн бул жакшыраак жана интуитивдүү (бирок мен кеңседе тургандай издөөнү токтотуп, iWork варианттарын карашым керек болчу) Болбосо, ал каалагандай иштейт, жана бул мага жагат. Ачып барам. Терезелердин жаңыртуулары көбүнчө мага бир нерсени ыргытып жиберчү жана мен бир күн бою туура жаңы драйверди издеп өлтүрдүм. Бул утуштагыдай ыңгайлуу болбосо да, мен аны колдонууну үйрөндүм жана алар жетиштүү. Mac менен сиз сүрөттөгөн көйгөйлөр даттанууларга дуушар болот :) Мен андай нерсени көргөн жокмун. VPN менен эмне туура эмес? Мен VPN жана жалпысынан тармак Winга караганда OSXде жогорку деңгээлде деп айтаар элем.
Мен экөөнө тең толук кошулам, ар кандай PC/ноутбук менен Macтин айырмасы асман менен капчыктар сыяктуу. Бирок, бул нерсе жаңы муундун, айрыкча Apple компаниясынын бардык жагынан "жакшы" болушу керек деген чындыкты өзгөртпөйт.
Мисалы, "биз негизги Mac Pro сериясынын баасын 600 АКШ долларына арзандатып алдык" деп жазып, андан кийин аны ажыраткандан кийин кичинекей ресурс, анча күчтүү эмес графика же Celeron процессору бар экенин билиш үчүн, адамдарга жакпай калышы мүмкүн. же, туурабы? Албетте, бул жерде мен апыртып айтып жатам, бирок бул принципиалдуу маселе.
Мен 11 ″ 2013 MBA ээсимин жана мен таң калдым, ЭМНЕ ҮЧҮН 11текке жайыраак SSD коюшкан? HW толугу менен окшош, ошондуктан алар жөн гана акчаны үнөмдөөнү каалаганын көрүүгө болот (эгерде бул багытта мүмкүн болсо) Бүгүнкү күндө ар бир кытай телефонунда бир нече таажы бар IPS дисплейи?
Болбосо, Робдун ноутбугу даттанууга муктаж болушу мүмкүн, менде HDMI ар дайым аздыр-көптүр туташтырылган - мен төшөктө ички LCD гана колдоном, антпесе ал жабык жана тышкы дисплейден өтөт. Көйгөйлөр да эч качан пайда болгон эмес.
Бирок мен openVPN менен макулмун, ооба Appleде сонун, бирок проприетардык чечим бар. Эгерде мен openVPN* аркылуу Linux негизиндеги өзүмдүн/компаниямдын серверлеринин бирине киргим келсе, мен үчүнчү тараптын тиркемелерин колдонушум керек - бул мени тынчсыздандырбайт, бирок менин оюмча, бул керексиз.
*- Эмне үчүн Apple аны өз жолу менен жасаганда, ал openVPN деп аталат? Башкача айтканда, алар муну ушундай кылышсын, бирок ачык булак серверлерине туташуу мүмкүнчүлүгүн беришсин.
Ооба, MacBook Air дисплейи абдан азап. Air 2010-жылдын орто ченинде мурунку MacBook Proдон да начар дисплейге ээ. Жөн эле акылсыз TN панели түстүүлүгү начар.
Жоно, бул уят, менимче бул "туура жерде" тергөө эмес
Бирок Mac үчүн Outlook жана Office Apple компаниясынын күнөөсү эмес, тескерисинче, Microsoftтун күнөөсү. Office 2014 ушул жылы Windows үчүн Office 2013 менен бирдей чыкса, балким, сиз үчүн көп нерсе өзгөрөт.
Ооба, мен сурабай коё албайм, анткени эмнегедир мен сиздин ой процесстериңизди чечмелей албайм. Сиз Office менен иштейсиз жана сиздин сүрөттөмөңүз боюнча Windows сизге ылайыктуу. Булар эмне үчүн алар менен калыш үчүн 2 аргумент. Анда эмне үчүн Mac алдыңыз? Сиз дагы көптү күткөнүңүздү жазыпсыз. Ошентип, сиз алдын ала эч нерсе тапкан жоксуз жана Mac'та дээрлик бирдей программалар болот деп күттүңүз, Outlook'тун акысыз версиясы болот, ал жабык MS инфраструктурасында (Exchange) көйгөйсүз иштей алат жана сиз, же сизди Макка эмне алып келди? Кичине ирония үчүн кечиресиз, бирок мен аны түшүнбөйм. Жана ошондой эле мен жаңы Office'тин Mac'те кандай өлтүргүч өзгөчөлүгү бар экенин билгим келет, анткени мен Win тутумунда болгонумда, мен дагы эле 2003 версиясын колдонуп жатам жана башка көптөгөн адамдардан айырмаланып, мен муну кыла алам. ошол программаларды колдонуңуз. Macтын өзүнө келсек, мен аны бир нече жылдан бери колдонуп келем жана которулганымдын себеби, ал "крутой" болгондуктан же кимдир бирөө мени ага алып барганы үчүн эмес (тилекке каршы, мен сизге ушундай мамиле кылып жатам), бирок мен Женге катуу нааразы болдум, аны мен көйгөйлөрдүн толук баштыгы деп эсептейм жана 15 жылдай алардын бүтпөгөн иштерин чечкенден кийин, мен мунун мага кереги жок деп өзүмө айттым. Мен сиз HDMI менен сүрөттөгөн көйгөйлөрдү билбейм, мен VPN менен эч кандай көйгөйдү да билбейм, анткени тармак куралдары OS Xде Winдагы башаламандыктан жакшыраак галактика жөнүндө ишке ашырылган. Башка жагынан алганда, мага күн сайын боз болуп кетишиме себеп болгон үч нерсени санап отурсам, өзгөчө Win менен. Мен Macbookти ачып, аны бир секундда жасайм, Win көп учурда бул негизги талапты аткара албайт. Сиз жөн гана аларга таяна алган жоксуз, мисалы, шашып жатканыңызда, "мен күтүп жатам, эмне кыларымды билбейм" деген типтүү жүрүм-туруму өлтүрүп жатат. Албетте, OS X идеалдуу эмес жана мен каршылыктардын бүтүндөй спектрин таба алам, бирок бул, кандай болгон күндө да, башкача, жеке мен үчүн бул алда канча алдын ала, башкарылуучу жана татаал баскычтоптун жарлыктары менен окула турган, мында ал ар кандай программаларда эмес, ар бир иттин стили ар башка, салт утуш сыяктуу. UNIX базасы жана applescript же automator сыяктуу күчтүү инструменттер мага дээрлик бардык нерсени жасоого, өзгөчө жумушумду жөнөкөйлөтүү үчүн мүмкүнчүлүк берет. Win'де зигзаг жок жана сиз тайып кете аласыз. Албетте, бардык нерсени билүү дароо эле пайда болгон жок, OS X башка териге ээ Windows деген которгучтун кадимки идеясынан арылууга негиз болгон, чынында андай эмес.
Тест, негизинен, толугу менен объективдүү эмес, бир жерде тесттен скриншоттор бар болчу, ал эми эскиси дискте көп орун алган, ал эми жаңысы бир топ толгон.
Мен видеолорду көрүп жатканда, SSDдин көлөмү да чечүүчү. Жазуу ылдамдыгы баары бир начарыраак
Бул дээрлик лотерея сыяктуу көрүнөт, диск кайсы өндүрүүчүсүнө жараша, аткаруу бир аз айырмаланат? Өлчөмү маанилүү, бирок канча?
Мындай коркунучтуу эмес. Айрыкча, эң жай SSD дагы катуу дискке караганда 10 эсе ылдамыраак болорун түшүнгөндө. Бирок, экинчи жагынан - бул дагы тезирээк болушу мүмкүн, туура ... Мындан тышкары, SSDs дагы эле Airy алмаштырылышы мүмкүн, жана, мисалы, OWC ылдамдык / өлчөмү / баа катышы боюнча салыштырмалуу татыктуу алмаштырууну түзөт.