Учурда өтүп жаткан CES 2022 жарманкесинде гигант Intel Intel Core он экинчи муунун ачып берди, анда башка нерселер менен катар M1 Maxты жеңүү милдети болгон өнүккөн мобилдик процессор бар. Бирок анын бул милдетти аткарууда мүмкүнчүлүгү барбы? Уюлдук процессорлор тармагындагы компаниянын учурдагы флагманы болгон Intel Core i9-12900HK процессорунун техникалык мүнөздөмөлөрүн караганыбызда, бизди таң калтырат. Ошого карабастан анча-мынча кармалуу бар.
Талашсыз аткаруу, Ошентип, ал тургай, M1 Max сабап
Биринчи Apple Silicon чипинин келгенден бери Apple компаниясынын бөлүктөрү көбүнчө атаандаштыкка жана тескерисинче салыштырылып келет, бул өзгөчө эч нерсе эмес. Бирок, бул талкуу өткөн жылдын аягында, Купертино гиганты M14 Pro жана M16 Max чиптери менен кайра иштелип чыккан 1 дюймдук жана 1 дюймдук MacBook Proну ишке киргизгенде козголду, ал аткаруунун кыялданган чегин бир нече кадам алдыга жылдырды. Мисалы, акыркы үлгүдөгү M1 Max ал тургай Mac Pro конфигурацияларынын айрымдарынан да ашып кетет, ошол эле учурда кыйла натыйжалуу жана көп жылуулукту чыгарбайт. Дал ушунда биз (кайрадан) чоң айырмачылыктарды көрө алабыз.
Бирок Intel Core i9-12900HK процессору жөнүндө бир нерсе дейли. Ал Intelдин 7 нм өндүрүш процессине негизделген, ал гигант TSMCден 5 нм процессине барабар болушу керек жана жалпысынан 14 ядрону сунуш кылат. Алардын алтоо кубаттуу, калган сегизи үнөмдүү, ал эми Turbo Boost активдүү болгондо алардын сааттык жыштыгы 5 ГГцге чейин көтөрүлө алат. Apple компаниясынын эң күчтүү чипине, M1 Max менен салыштырганда, Intel байкаларлык артыкчылыкка ээ. Чынында, алма бөлүгү "гана" 10 ГГц саат жыштыгы менен 3 ядролуу CPU сунуштайт.
Аткаруу жана ыңгайлуулук
Тилекке каршы, блокнот дүйнөсүндө, жогорку көрсөткүчтөр сөзсүз эле сооронуч алып келбей турганы бир нече жылдар бою чындык. Бул так Intel көптөн бери иштеп келе жаткан мүдүрүлүүчү блок болуп саналат, ошондуктан ал ар кандай сын-пикирлерге дуушар болууда. Бул тууралуу алма өстүрүүчүлөр да билишет. Мисалы, 2016-жылдан 2020-жылга чейин MacBooks Intel процессорлорун сунуш кылган, тилекке каршы, аларды муздатуу мүмкүн эмес, бул алардын көрсөткүчтөрүн кагаздагыга караганда бир топ төмөн кылды. Кандай болгон күндө да, Apple бул жерде жалпысынан ноутбуктардын дизайнына көбүрөөк күнөөлүү.
Ошентсе да, Intel максималдуу мүмкүн болгон аткаруу жолу менен баратат, ал үчүн ал бардык башка нерселерди курмандыкка чалууну каалайт. Мисалы, в пресс-релиз жаңы муунду киргизүү жөнүндө, биз Intel Core i9-12900HK чындыгында энергияны көп талап кылгандыгы жөнүндө бир да сөз таба албайбыз, ал эми керектөө акырындык менен Apple Silicon чиптери менен Cupertino гиганты үчүн эң маанилүү атрибутка айланып баратат. Муну алманын негизги ноталарынан да байкоого болот. Компания көп эскертет ватт үчүн өндүрүмдүүлүк же Apple Silicon жөн гана тоголонуп турган ватт үчүн кубаттуулук. Intel веб-сайтында, б деталдуу спецификациялар бирок, жогоруда айтылган процессордун максималдуу керектөөсү 115 Вт чейин жетиши мүмкүн, ал эми адатта CPU 45 Вт алат. Ал эми Apple кандай иштеп жатат? Сиз M1 Max чипинин максимум 35 Вт алып жатканына таң каласыз.
Бул M1 Max түз атаандашабы?
Эми кызык суроо туулат. Intelдин жаңы процессору M1 Maxка түз атаандашпы? Өндүрүш жагынан алганда, биз эки компаниянын тең мыктыларын салыштыргыбыз келет, бирок бул түздөн-түз атаандаш эмес. Intel Core i9-12900HK катуу муздатуу тутумуна ээ болушу керек болгон кесипкөй жана оюн ноутбуктарына багытталган, ал эми M1 Max, экинчи жагынан, салыштырмалуу компакттуу корпуста жайгашкан жана өзүнүн колдонуучусуна саякат үчүн ыңгайлуулукту камсыз кылат. .
Ошентсе да, биз аткаруу жагынан Intel, балким, колдорун жеңип жатканын моюнга алышыбыз керек. Бирок кандай баа менен? Акыр-аягы, биз бул кабардын келгенине ыраазы боло алабыз, анткени ал бүт мобилдик процессор рыногун алдыга жылдырат. Акыр-аягы, жеке адамдар кайсы ноутбукту тандап аларын чечиши керек, качан бир нече продуктылардын ичинен тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болуу пайдалуу болот. Мисалы, оюн тармагында M1 Max менен MacBook Pro такыр мүмкүнчүлүгү жок. Ал салыштырмалуу жетиштүү өндүрүмдүүлүктү сунуш кылса да, macOSто оюн аталыштары жок болгондуктан, бул бир аз апыртып айтканда, жараксыз түзмөк.
Intel процессорлорду жасоону токтотпогону анык болду. 14 нм 7 же 5 нм атаандаштарына каршы эч кандай мүмкүнчүлүк болбогондо, аны өндүрүш процесси кармап калды. Ошондой эле, ал M1ге караганда агрессивдүү болору анык, ошондуктан акырында көрсөткүчтөр жогору болбойт, анткени жыштыктар азаят жана 5 ГГц узак мөөнөттө сакталбайт. Ооба, жана, албетте, Intel MBP 16 же 13 муздатылышы мүмкүн, бирок муздатуу начар иштелип чыгышы керек болчу. Эгерде 16-жылдагы 2019MBP жаңы MBPдеги ретро дизайнга ээ болсо, анда ал жакшы муздайт.
Күлкүлүү ой процесси... : D
Бул биз ага кандай караганыбызга жараша болот, Intel процессордо жогорку көрсөткүчтөргө ээ, биз M1ди карасак, GPUдагы чечим операциялары жогорку ылдамдыкта аткарылат.
Ошондуктан, мисалы, M1деги Adobe атаандаштыкка салыштырмалуу абдан жай баратат. Узак мөөнөттүү көз караштан алганда, VR, оюндар, видеолорду редакциялоо, мен CPUда эмес, GPUде ойнойм деп ойлойм.
Сиз Adobe программаларында M1 менен Macта иштөөгө аракет кылып көрдүңүз беле, же сиз жөн гана теоретиксизби? Анткени мен аларды күн сайын колдоном жана бул тууралуу жетиштүү айта албайм.
Mac оюндары үчүн эмес, бирок графика үчүн. Анын үстүнө заряддагычсыз төрт саатка иштеген жана заряддагыч менен столдун үстүндө ызы-чуу салган ноутбукту эч ким каалабайт, ал учуп кеткиси келгенсип...
That Majo • 12/1/2022 10:45 Тилекке каршы, Mac оюндар үчүн гана болгон, анткени ал үчүн алсызыраак RX5700 да жетиштүү болчу. Башка жагынан алганда, GPU бөлүгү дагы күчтүү SoC Mx вариантында бүгүнкү күндө көп баллга ээ эмес. Башкача айтканда, эгер сиз аны кеңсе жана мультимедиялык GPU менен салыштырбасаңыз, анда ал эң төмөн оюн ойноочулары менен ансыз деле кычыраган.
3D графикасында эмес, 2Dде көрүүгө болот, же CAD, CAM, CAE... Ооба, интеграцияланган Intel xx жыл мурун фотошоп жана иллюстратор үчүн жетиштүү болчу....
"Ошентсе да, биз аткаруу жагынан Intel, балким, жеңип жатканын моюнга алышыбыз керек."
Ошентип, биз Intel процессорлорду жаңы эле киргизгенин жана алар Apple башка, күчтүүрөөк варианттарды (бир нече айга созулат) сунуштаганда гана рынокко чыгаарын түшүнүшүбүз керек жана мен үчүн мынчалык чоң башталуунун кереги жок. алар. Бизди дагы дагы iMacs жана Mac Pros күтүп турат.
Так. Intel чоң лидерге ээ эмес жана M2 аны сөзсүз түртөт. Жана эң көбүртүлгөн версия гана күчтүүрөөк, ал оюн машиналарына жана 4 сааттык батареянын иштөө мөөнөтү менен бир нече супер кубаттуу жумушчу станцияларга гана кирет. Бирок бул жакшы чиптер экенин өзгөртпөйт. А биз баары бир маани бербешибиз мүмкүн. Apple кайра Intelге кайрылбайт, ошондуктан Intel эң сонун процессорлорду жасаган күндө да, бул бизге тиешеси жок.
Жакынкы бир нече айдын ичинде Apple, балким, күчтүү процессорлорду (жок дегенде MacBookтерде) киргизбейт, анткени, жакында эле MacBook Pro чыгарды. Негизги "M2" биринчи орунга чыгат, бирок логикалык жактан алганда, алар акыркы MacBook Proдоруна караганда жогорку көрсөткүчкө ээ боло албайт.