Компьютерибиздин эмне жайлатканын кантип билсе болот жана аны кантип натыйжалуу чечсе болот? Эмне үчүн биз асан-үсөн дөңгөлөктү көрүп жатабыз жана андан кантип кутулуу керек? Биздин Mac үчүн эң жакшы диагностикалык программа кайсы? Эгерде сиздин Mac чын эле жай болсо, анда Activity Monitor иштетип, эстутумдун колдонулушун, CPU (процессордун) колдонулушун жана дисктин активдүүлүгүн карап көрүңүз.
CPU, б.а. процессор
Биринчиден, CPU кошумча барагын карап көрөлү. Биринчиден, бардык тиркемелерди жабыңыз (CMD+Q клавиатура жарлыгын колдонуу менен). Биз Активдүүлүк мониторун ишке киргизебиз жана Бардык процесстер көрсөтүлсүн, биз дисплейди пайыздык жүктөм боюнча сорттойбуз: анда бардык процесстер 5% дан азыраак керектелет, адатта көпчүлүк процесстер процессордун кубаттуулугунун 0 жана 2% арасында болот. Биз бош процесстерди карап, негизинен 95% жана андан жогору көрсөк, баары жакшы. Эгерде процессор ондогон же жүздөгөн пайызга чейин жүктөлсө, анда сиз таблицанын жогорку бөлүгүндөгү процесстин аталышы боюнча тиркемени оңой таба аласыз. Биз муну бүтүрө алабыз. Биз "mds" жана "mdworker" процесстерин иштетүүгө уруксат беребиз, алар резервдик көчүрүү учурунда дискти индекстөө менен байланышкан, алар бир азга секирип турушат, бирок бир аздан кийин алар бир пайыздан азыраак болуп кайтып келишет. ¬Биз бардык тиркемелерди өлтүргөнүбүздө, айтылган "mds" жана "mdworker" дан башка процесстердин эч бири CPU'ну 2% дан ашык 5-10 секундага колдонбошу керек.
Процессордун кичинекей жүктөөсүндө да компьютер субъективдүү жайыраак болгондо, биз компьютердин эс тутумун жана дискин карайбыз.
Системалык эс тутум - RAM
Эгерде биз жүздөгөн мегабайттарда Бош эстутум деген жашыл жазууну көрсөк, жакшы, эгер бул сан 300 МБдан төмөн түшсө, эстутумду толуктоого же кээ бир тиркемелерди жабууга туура убакыт келди. Салыштырмалуу бош эстутум менен да (жана бул болбойт) Mac жай иштесе, акыркы вариант бойдон калууда.
Дисктеги активдүүлүк
Келгиле, Lion жана Mountain Lion MacBook Air жана Retina дисплейи бар MacBook Pro'до SSD дисктеринде колдонуу үчүн оптималдаштырылган. Дени сак тутумда маалыматтарды окуу жана жазуу нөлдүн тегерегинде болот же бул маанилер нөлдүн ортосунда жана кБ/с тартибинде секирип кетет. Эгерде дисктеги активдүүлүк дагы эле орточо МБ тартипте болсо, мисалы 2ден 6 МБ/сек.га чейин болсо, бул тиркемелердин бири дисктен окуп же дискке жазып жатканын билдирет. Адатта, бул процессорду көбүрөөк колдонуу процесстеринин бири. Apple өзүнүн тиркемелери абдан жакшы оптималдаштырылган, ошондуктан көбүнчө "үчүнчү тараптын" тиркемелери ушундай ач көздүк менен иштешет. Демек, бул бизде эмес, мындай ач көз тиркемени иштеп чыгуучулардын күнөөсү. Бизде үч коргонуу варианты бар:
– колдонулбаганда өчүрүү
- колдонбо
– же такыр эле орнотпоо
Керексиз файлдарды жок кылуу
Биз керексиз файлдарды жок кылганыбыз акыркы жолу Windows 98де иштеди. Эгерде программа орнотуу учурунда же иштөө учурунда өзүнүн убактылуу файлдарын дискте түзсө, ага эртеби-кечпи керек болушу мүмкүн. Бул "керексиз" файлдарды жок кылганыбызда, программа баары бир аларды кайра жаратат жана биздин Mac аларды кайра түзүүдө гана жайлайт. Ошентип, биз Macты (жана эң жакшысы Windows) керексиз файлдардан тазалабайбыз, бул болбогон нерсе.
Атында Cleaner жана ушуга окшош программалар - бул акыркы миң жылдыктын сабактарын кармангандар үчүн тузак.
Колдонулбаган функцияларды өчүрүү
Демек бул куру сөз. Биздин компьютерде 4 ГБ оперативдүү эс тутум жана эки гигагерц процессору бар. Кадимки компьютерди колдонууда 150 процесс бир эле учурда фондо иштеп жатат, балким андан да көп. Алардын төртөөнү өчүрсөк, билбей калабыз. Сиз өзүңүздүн аткаруунун бир пайызына да жардам бере албайсыз, эгерде бизде RAM жетиштүү болсо, эч нерсе өзгөрбөйт. Видео ошол эле убакта экспорттолот жана оюн ошол эле FPSти көрсөтөт. Ошентип, биз Macта эч нерсени өчүрбөйбүз, жөн гана көбүрөөк RAM кошобуз. Бул колдонмолор ортосунда которуштурууну кыйла тездетет.
Ошентип, кантип Mac тездетүүгө болот? 4 ГБ RAM? Мен дагы көбүрөөк алгым келет
Тоо арстаны интернет жана электрондук почталар менен иштөө үчүн 2 ГБдан азыраак оперативдүү эстутумду башкарат. Ошентип, эски машиналарда, эгер сиз 4 ГБга кошсоңуз, 2007-жылдан бери Intel процессору менен жасалган дээрлик бардык Mac компьютерлеринде iCloud'ту коопсуз колдоно аласыз. Ал эми азыр олуттуу. Эгерде сиз iPhoto (Fotostream'ден сүрөттөрдү жүктөп алуу) дайыма ачык болушун кааласаңыз, анда Flash видео, Photoshop же Paralells Deskotp менен он өтмөктүү Safari, 8 ГБ оперативдик эс минималдуу жана 16 ГБ оперативдүү эс тутум абдан чоң жарылуу болуп саналат. аны колдонот. Эгерде, албетте, компьютер аны колдоно алат.
Кантип чындап тездетүү керек? Тезирээк диск
Диск биздин компьютерибиздин эң жай бөлүгү. Ал ар дайым болгон. Эң эски MacBooks (ак же кара пластик) же алюминий кичинекей дисктерди колдонушат. Кичирээк кубаттуулугу 80, 160-320 ГБ дисктер учурдагы 500-750 ГБ же кандайдыр бир SSDге караганда байкаларлык жайыраак. Ошентип, эгерде мен негизинен ак MacBook'умдун кубаттуулугун жогорулатууну кааласам, 500 CZK үчүн 1500 ГБ эң сонун тандоо. Эгерде биз сүйүктүү 4 жаштагы MacBookти чыныгы замбирекке айландыргыбыз келсе, SSDге бир нече миң инвестиция салабыз. Болжол менен 4000 CZK баасына сиз SSD дисктерин сатып алсаңыз болот, алар бардык компьютерди тездетет. Көңүл буруңуз, ал өндүрүмдүүлүктү арттырбайт, бирок тиркемелерди баштоонун жана тиркемелер арасында өтүүнүн ылдамдыгын жогорулатат. 4 ГБ оперативдик эс тутум менен бирге бизде жакынкы бир нече жыл кызмат кыла ала турган компьютер бар, жетиштүү оперативдүү эс тутумдун жана тез дисктин аркасында компьютер өзүн тезирээк алып барат жана биз эч нерсени күтпөйбүз.
Жана кантип MacBook тездетүүгө болот?
Практика көрсөткөндөй, Intel компаниясынан Core 4 Duo процессору бар 5-2 жаштагы MacBook дагы эле иштейт, ал эми аккумулятор дагы деле талаада бир нече саат иштөөнү сунуштайт. Демек, 2000-6000 жаштагы MacBookке 2-4 крон инвестициясы жаңы компьютерди сатып алууну кийинкиге калтырууга жардам берет. Албетте, бул компьютердин жеке абалына жараша болот, бирок мен көргөн MacBookтердин көбү кооз, жакшы сакталган бөлүкчөлөр, мында бир жолку 5000 XNUMX CZK тегереги ага арзыйт.
Жана iMacти кантип тездетүү керек?
iMacтин арткы дубалында бурамалар жок, андыктан аны өзүңүз алмаштыра турган жалгыз нерсе - бул RAM эс тутуму. IMacтерде 7200 rpm ылдамыраак дисктер бар, бирок чындыгында дискти алмаштыруу менен сиз сөзсүз түрдө бир аз ылдамдата аласыз. iMac'теги дискти алмаштыруу үчүн сизде жетиштүү маалымат жана, албетте, машыгуу керек. Тажрыйбаңыз жок болсо, бул операцияны тейлөө борборуна же мурда жасаган адамга тапшырганыңыз оң. Youtube сайтында муну өзүңүз кантип жасоо керектиги боюнча видеосабактар бар, бирок ката кетирсеңиз, бир нече жума бою үзүлгөн кабелди издеп жүрөсүз. Бул арзырлык эмес, тажрыйбалуу техниктер бир нече күндүн ичинде iMac'иңизди жаңы диск менен кайтарып беришет жана сиз убакытты текке кетирбейсиз. Кайталап айтам: iMac'иңизди өзүңүз ажыратпаңыз. Аптасына эки жолу көнүмүш катары жасабасаңыз, аракет кылбаңыз. Коркоктор узак жашашат.
Кайсы дискти тандоо керек?
Механикалык арзаныраак, кубаттуулугу чоңураак болсо, сиз дисктин ылдамдыгын жакшыртсаңыз болот. SSD дагы кымбатыраак, бирок ылдамдыгы баштапкыга салыштырмалуу бир нече эсе көп. Бүгүнкү күндөгү SSD дисктери өнүккөн эмес жана биз аларды классикалык дисктерди олуттуу алмаштыруу деп эсептей алабыз. SSDдин дагы бир артыкчылыгы - энергияны аз сарптоо, бирок компьютердин жалпы керектөөсүн эске алганда, айырма анча байкалбайт. Эгер сиз жакшы SSD тандасаңыз, батареянын иштөө мөөнөтү бир саатка узартылышы мүмкүн, мындан ары күтпөңүз. Мен MacBook Pro 17 ″деги SSDдин аркасында компьютердин узагыраак иштешин байкаган жокмун.
Каякта?
Колдонмодон баштайлы. Тиркеме – бул башка көптөгөн папкаларга чачыраган кичинекей килобайттык (кБ) файлдарга толгон папка. Тиркемени иштеткенде, система мындай дейт: ошол файлга барып, анын мазмунун жүктөңүз. Жана бул мазмунда дагы бир буйрук бар: башка беш файлга өтүп, алардын мазмунун жүктөңүз. Эгерде биз бул алты файлдын ар бирин бир секунд издеп, ал файлдардын ар бирин дагы бир секунда алып келсек, анда мындай алты файлды жүктөө үчүн (6×1)+(6×1)=12 секунд талап кылынат. Бул кадимки 5400 RPM механикалык диск менен болгон окуя. Эгерде биз айланууну мүнөтүнө 7200гө чейин жогорулатсак, анда биз файлды азыраак убакытта таап, аны 30% тезирээк жүктөйбүз, андыктан биздин 6 файл (6x0,7)+(6x0,7) ичинде ылдамыраак диск тарабынан жүктөлөт, башкача айтканда ал 4,2+4,2=8,4 секунд. Бул механикалык дискке тиешелүү, бирок SSD технологиясы файлды издөөнү бир нече эсе тезирээк кылды, айталы, бүт нерсенин ордуна секунданын ондон бир бөлүгүн түзөт. Жүктөө да ылдамыраак, механикалык дисктердин 70 МБ/сек ордуна, SSD болгону 150 МБ/с сунуштайт (жөнөкөйлүк үчүн биз эки эсе ылдамдыкты, б.а. жарым убакытты эсептейбиз). Ошентип, эгерде биз файлды издөө жана жүктөө убактысын кыскартсак, анда биз (6×0,1)+(6×0,5), б.а. 0,6+3 алабыз, жүктөө убактысын 12ден 4 секундага чейин кыскартабыз. Чындыгында, бул Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects жана башкалар сыяктуу чоңураак программалар бир мүнөттүн ордуна 15 секундада башталат дегенди билдирет, анткени алардын ичинде SSD жакшыраак иштей турган кичинекей файлдар бар. SSD колдонуп жатканда, биз чындап эле асан-үсөн дөңгөлөктү көрбөшүбүз керек. Карап көрсөк, бир нерсе туура эмес болуп жатат.
Анан кантип графикалык картаны тездетүү үчүн?
Жок. Графикалык картаны MacProдо гана алмаштырууга болот, ал дээрлик сатылбай калды, ал эми жаңысында үч 4к дисплейди иштете ала турган графикасы бар, ошондуктан алмаштырууга эч нерсе жок. IMac же MacBookтерде графикалык чип түздөн-түз энелик платада болот жана аны алмаштыруу мүмкүн эмес, ал тургай, сиз ширетүүчү, калай жана канифоль менен абдан ыңгайлуу болсоңуз да. Албетте, профессионалдар үчүн профессионалдык графикалык карталар бар, бирок бир нече он миңдеген таажылардын инвестициясын күтүңүз жана бул оюндар үчүн эмес, негизинен графикалык жана видео студиялар үчүн мааниси бар. Албетте, Mac үчүн оюндар бар, алардын көбү негизги моделдерде да иштейт, бирок iMac же MacBook Proнун жогорку моделдеринде аткарууну талап кылган колдонуучулар үчүн күчтүү графикасы бар. Ошентип, графикалык картанын иштешин компьютерди жогорку моделге алмаштыруу менен гана жогорулатууга болот деп жооп берүүгө болот. Ал эми оюн ызы-чуу болгондо, мен жөн гана деталдардын көрүнүшүн азайтам.
Жана программалык камсыздоо?
Программалык камсыздоо ишти тездетүү үчүн дагы бир жер. Бирок сак болуңуз, бул колдонуучуларга эмес, программисттерге гана таасирин тийгизет. Анткени программисттер өздөрүнүн программаларын оптималдаштыра алышат. Activity Monitor жардамы менен Apple колдонмолору жана башкалар кандай иштеп жатканын көрө аласыз. Mountain Lion үчүн версиялар аздыр-көптүр жакшы, бирок үч жыл мурун, мисалы, Firefox же Skype Ак илбирстеги көрүнгөн аракетсиздик учурунда компьютердин ондогон пайызын колдонгон. Балким ал күндөр өтүп кеткендир.
Радуга дөңгөлөк
Мен файлды чыкылдатып же колдонмону иштетем. Компьютер асан-үсөн дөңгөлөктү көрсөтүп, мага жинди болуп баратат. Мен асан-үсөн дөңгөлөктү жек көрөм. Тунук жек көрүү. Mac дисплейинде асан-үсөн дөңгөлөктү көргөн ар бир адам билет. Чынында эле капаланткан тажрыйба. Келгиле, менин компьютерлеримде асан-үсөн дөңгөлөгү жок экенин түшүндүрүүгө аракет кылалы, жана сүрөттө мен жыйырмадан ашык тиркемелерди болгону 6 ГБ оперативдүү эс тутум менен иштетип жатканымды көрө аласыз, ал эми видеону Handbrake аркылуу MKVден MP4ке айландырууда. процессор толук кубаттуулукта. Кантип ушундай жүктөлгөн компьютерде көйгөйсүз иштөөгө болот? Эки себеп менен. Менде жакшы тармак түзүлүп, Илбирстен Тоо арстанына өткөндө мен болдум таза дискке Mountain Lion орнотулган жана профиль (Тиркемелерсиз гана маалыматтар) ага Time Machine камдык көчүрмөсүнөн импорттолгон.
Радуга дөңгөлөк, анткени тармак?
Эмне? Тигүү? Менин wifiм начарбы? Ооба, бул көйгөйлөрдүн салыштырмалуу кеңири таралган булагы. Бирок Wi-Fi роутер эмес, тескерисинче, анын жөндөөлөрү же жайгашкан жери, ал тургай экөөнүн тең айкалышы. Анын кандай таасири бар? Тармак картасы тармакка чакырык жөнөтөт, ага башка түзмөк жооп бериши керек. Ал бир аз убакыт талап кылынат, ошондуктан компьютер күтө турган убакыт белгиленген. Ал эми биздин тармактык карта сөз болуп жаткан аппараттан угат чейин, анда эмне болот? Ооба. Асман желе дөңгөлөк ушинтип айланат. Албетте, ар дайым эмес, бирок мен бул көйгөйдү чечкенимде, жарымында бул башка роутер (же кабелдик туташуу), экинчи жарымында бул системаны кайра орнотуу болгон.
Rainbow Wheel: Hubero kororo!
Макаланын максаты - iMac жана MacBookтердин эски моделдеринин ээлерине бир нече жылдан бери колдонулуп келген компьютерди асан-үсөн дөңгөлөктүн күнүмдүк кыжырдануусунсыз кайра колдонуу жана iCloud колдонуу реалдуу эмес экенине үмүт берүү. жана акыркы Mac OS X Mountain Lion башка ыңгайлуулуктары. Жана дагы бир жолу арткы катардагылар үчүн: эч кандай супер программа тажрыйбалуу адамды алмаштыра албайт. Эгер батына албасаңыз же убактыңыз жок болсо, олуттуу бирөөдөн жардам сураңыз. Көпчүлүк тейлөө борборлору же Apple ыйгарым укуктуу сатуучулары (APR дүкөндөрү) сизге күбөлөндүрүлгөн адиске жардам бере алышы керек.
Авторго суроо: Time Machine аркылуу профилдин камдык көчүрмөсүн кантип сактоо керек? Мен толук камдык көчүрмөнү жасап жатам, андыктан билбейм...
Миграция тиркемеси аркылуу көчүрүү учурунда, алардын жөндөөлөрү бар тиркемелерди эмес, профилдик дайындарды гана алууга болот.
Тактап айтканда, "Маалыматтарды өткөрүп берүү устасы" (англисче Migration Assistant) - бул дисктин толук камдык көчүрмөсүнөн биз чындап каалаган маалыматтарды гана "тартып ала" же алардын баарын, анын ичинде тиркемелерди жана орнотууларды калыбына келтире турган курал.
Жөн гана Time Machine орнотууларындагы "Параметрлерди" чыкылдатыңыз. Камдык көчүрмөсүн сактагым келбеген папкаларды кошуу үчүн "+" белгисин колдонуңуз. Менин жагдайымда, мисалы, Жүктөлүүлөр, Тасмалар жана видеолор, мен аларды тармактык дискке кол менен камдык көчүрмөнү сактайм. Камсызданбаган папкалардын тизмеси ошондой эле автоматтык түрдө тышкы дисктерди жана USB флэш-дисктерди көрсөтөт, алар көбүнчө резервдик көчүрмөнү сактоону талап кылбайт, анткени алар мурунтан эле резервдик көчүрмөсү сакталган дисктердин ортосунда өткөрүү үчүн гана колдонулат.
Мен бул жерден суроого аракет кылам, анткени менин карамагымда Woknama менен иштеген компьютерим жок.
TM аркылуу башка Mac же компьютерде SMB үлүшүнүн камдык көчүрмөсүн сактоо мүмкүнбү?
AFP аркылуу, мен ишенем.
Мен үчүн бир кайырмак жетиштүү ;-)
Ошентип экинчи жолу. Сүрөттө Параметрлерди басканда Time Machine орнотууларынын скриншоту көрсөтүлгөн. MAC дискинин (1) камдык көчүрмөсү толугу менен сакталган, бул ТМ күйгүзүлгөндөн кийинки демейки абал. Менин MAC дискимде, сүрөттөрдө, документтерде, iTunes музыкасында жана башкаларда 185 ГБ маалыматым бар.
Менде USB аркылуу туташтырылган DATA жана PROJECTS дисктери (2) бар, менде учурда иштеп жаткан видеолор жана долбоорлор бар. Алар, адатта, FireWireде, бирок мен кабелди башка жерде колдонуп жатам... Ал дисктердин камдык көчүрмөсү сакталбайт, андыктан алар терезедеги "Бул нерселерди камдык көчүрмөдөн чыгаруу:" текстинин астындагы дисктер.
Тармактык дисктердин (3) камдык көчүрмөсүн сактоо мүмкүн эмес, анткени алар камдык көчүрмөлөр тизмесинде жок жана аларды да чыгарып салууга болбойт, iMacтеги TM аларды жөн эле көрмөксөнгө салат.
Акыр-аягы, мен кошумчалай кетким келет, резервдик көчүрмөлөр журналы бар локалдык дискке, башкача айтканда, FAT32 же башка дискке жасалышы мүмкүн, камдык көчүрмөлөр Apple тыюу салган эмес, технологиялык себептерден улам иштебейт. Жана сиз дисктерге эмес, тармак аркылуу машиналарга гана камдык көчүрмөнү сактай аласыз. iMacтеги ТМ башка тарапта резервдик диск бар экенин билиши үчүн, NAS же Time Capsule же WD MyBook Live жана ушул сыяктуулар iMacтен ТМнын суроо-талаптарына жооп бериши керек. Бул башка Mac же Windows'тун жалпы дискин камдык көчүрмө үчүн колдонууга болбойт дегенди билдирет. Кээ бир NAS дисктери менен сиз администрацияга барып, Time Machine функциясын күйгүзөсүз, мисалы, WD менен ал заводдон иштетилген, ошондуктан ал эч кандай каршылык көрсөтпөйт жана аны Mac компьютеринде каалаган адам иштете алат.
Терминал аркылуу тазалоо буйругу менен эстутумду күнүнө бир нече жолу тазалоого көнүп калдым. иштеп жатканда, жада калса 8 ГБ эстутум эч кандай көйгөйсүз толтурулат. IDE, версиялоо системасы, mail.app, Chrome'догу бир нече кыстармалар жана soundcloud'да кэштелген ырлар ишке киргизилет. бирок бул да маселеге сокур көз караш. эс тутум толгондо да пляждагы топту күтүү же чоңураак системанын жоопторун байкоо үчүн, бактыга жараша али жок :)
Демагогия жана «талаш-тартыш» кандай болсо да, ыя? Дискти SSDге алмаштыруу же 2 ГБны 8-16 ГБ оперативдүү эстутумга чейин жогорулатуу менен китепти бир кыйла тездете ала турганыңыз жаңы нерсе эмес. Ошо сыяктуу эле, эгер мен жаңы OSX орнотуу учурунда TM'ден толугу менен бузулган системаны калыбына келтирсем, ал кайрадан бузулуп калат :) Акыркы сөздөр жана абзацтар ачык жана талаштуу болушу керек, бирок алардын кереги жок. XNUMX% чын болсун. Колдонулбаган функцияларды өчүрүү жана системаны таза кармоо же аны тазалоо мактоого татырлык иш. Албетте, адам кайсы кэшти жок кылууну чечиши керек жана ал индекстелген файлдардын кэшин жок кылганда, ал кайра индекстелет жана машина учурда ушул максатта ээлегенине таң калбашы керек. :) howgh.
Мен таң калдым, kernel_task экранда 496 МБ гана жейт - бул мен үчүн 1,2 ГБ ашык жана аны кантип азайтууну билбейм (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8 ГБ RAM), кимдир бирөө жардам бере алабы?
Кечиресиз, бирок мен асан-үсөн дөңгөлөктү 10.2ден бери көрө элекмин. Эмне жөнүндө экенин билбейм...
Сизде алма компьютерлери менен биздин Windows көйгөйлөрүбүз бар экенин билген эмесмин :)
MS OSти Appleден уурдап кеткенде, алар мунун баарын мүчүлүштүктөр менен бирге алып, кошумча нарк катары дагы бир нечесин кошушкан :-)
Менде iMac (2012) бар жана эч качан ылдамдык көйгөйү болгон эмес. Мен асан-үсөн дөңгөлөктү системаны ишке киргизүүдө 2 секунда гана көрдүм.
Мен моюнга алам, менде эч качан ылдамдык боюнча олуттуу көйгөй болгон эмес, эгерде кээ бир үчүнчү тараптын колдонмолорун эсептебесем. Бирок менин жеке көйгөйүм MacBook Proну жылытууда (2009-жылдын ортосу). Мага бул боюнча жардам керек болмок, анткени ал мени жөнөкөй иш-аракеттерди жасаганда 90°Cден жогору ысытат. Кызматта алар мага эч нерсе туура эмес экенин, Core2Duo максималдуу жүктөө температурасы 105ˇC экенин айтышты. Бирок ал жүк астында гана болсо, мен түшүнмөкмүн, бирок бул каалаган убакта болот. Сураныч, бул жөнүндө эмне айтууга болот?
Жөн гана MacBook'ту ачып, эки желдеткичтин чаңын алып салыңыз ж.б. Эгер сиз аны эч качан тазалабасаңыз, MacBook Proңуздун ысып кетишинин себеби ушул. Ошондуктан тазалоо жардам бериши керек. Алар, балким, кызматта кылмак да...
Менде үйдө ошол эле жылы эски Macbook бар, ошондой эле Core2Duo, мен ал абдан ысып, атүгүл салыштырмалуу жөнөкөй операцияларда да ызы-чуу болот деп ойлогом. Мен аны толугу менен ажыратып, тазалап, процессорду алып чыгып, эски термопастаны алып, жылтыратып, сапаттуу термопастанын жаңы катмарын койдум. 500% жардам берди деп айтышым керек. Macbook ысыбайт, ал сонун тынч, аны экспорттоо учурунда же узак, талап кылынган операция учурунда гана уга аласыз. Таза субъективдүү түрдө, мен Macbook заводдон караганда жакшыраак иштейт деп ойлойм. Бирок, бул заводдон чыккан бардык компьютерлерге же кутуга салынган муздаткычтарга тиешелүү деп ойлойм.
Иш тактаңызда файлдар көп болсо, дөңгөлөктү жылдыра албайсыз. Болгону аларды папкаларга салуу керек. Алар дагы эле столдун үстүндө кала алышат жана дөңгөлөк жок болот :)
Мен жөн эле кошумчалайт элем, иш столунда файлдардын болушу "өлтүрүүчү үй". Иш тактасы (негизинен чоң файлдар) канчалык толук болсо, система ошончолук жайыраак иштейт. Иш столунда дисктин бир жеринде сакталган папкалардын өкүлдөрү гана болушу идеалдуу, бирок, албетте, иш столунда 10 тасма эмес, андан кийин система иш тактасын "кысып" кала берет жана баары тыгылып калат. Бул, айрыкча, сизде айлануучу диск бар болсо, байкалат. Бул SSD менен байкалбайт.
"Системалык эс тутум - RAM" пунктуна эскертүү.
Автор ал жерде 100 МБдан азыраак бош бар экенин көрө алат. UNIX негизиндеги операциялык тутумдар жөнүндө бир аз билген адам 2,7 ГБдан ашык эркин көрөт.
Мен Unixте эс башкарууну изилдөөнү сунуштайм;)
Албетте, сиз туура айтасыз, бирок система дискке алмашып баштаганда жана кээ бир операциялар жайлаганда мен тажрыйбадан баа алдым.
Ошентип, мен муну Mac Mini 2012 төрт ядром менен көп көрөм. Мен мунун RAMдын аздыгынан (оригиналдуу 4 ГБ) экенин билем, бирок мындай жаңыртууга акча калган жок. 5400 айн/мин диск менен айкалышканда, ал кээде өзүн шлак сыяктуу алып жүрөт.
SMB бул үлүшүнө тиешелүү укуктарды жана Finderдеги отчетторду билген ресурс.
Максат, мисалы, TC же жергиликтүү TM USB HDD.
Эгерде ал физикалык жактан ички дискте болсо, TM анын камдык көчүрмөсүн түзөт. Эгер ал орнотулган тышкы диск болсо, бул тармактык диск жана ТМ ага көңүл бурбайт. Мен жооп бердим деп үмүттөнөм…
балким, сиз да аны байкагандырсыз, бирок сиздин оюңузча, имактын "кыймылдуу согуу" сыяктуу бир нерсеси барбы? Кээде мен активдүүлүк мониторунда 150% колдоном жана ал сүрөттө да бар экенин байкадым, бул эмне деп ойлойсуз?
Эч кандай жол жок, бул жөн гана жеке CPU өзөктөрүнө өзгөртүү. Мен бир өзөктү 100% жүктөгөндө, Activity Monitor 100% көрсөтөт. Сүрөттөгү кол тормозу видеону атайылап өзгөртүп жатат, ал эки өзөктү дээрлик толук пайдаланган, ошондуктан бир колдонмо үчүн 188% көрсөтөт, калган 12% башка тиркемелер жана система тарабынан бөлүштүрүлөт.
Ошентип, эгер менде 12-ядролуу Mac Pro болсо жана мен ага видеону которууга уруксат берсем, анда тутум өлчөгүч Multithreadingден 12 өзөктү плюс 12 псевдо-ядрону көрсөтөт, ошондуктан MA, мисалы, видео конвертер үчүн 2200% көрсөтөт жана 200% системага жана башка колдонмолорго калат. Эмнеси болсо да, Multithreadingге ээ болгон 4 ядролуу i5 процессору (Quadrocore) процессору 8 ядролуу сыяктуу иштейт, мен Mac Pro жөнүндө макалада жазгандай: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, анда эсептегич 800% көрсөтмөк, бирок колдонмо, адатта, текстте айтылган себептерден улам, аны 600-700% чейин жүктөйт.
Тынч болуңуз, бизди эч ким калп айтпайт, бул жөн гана өлчөө ыкмасы :-)