Вратислав Холуб Иштеп чыгуучулардын WWDC 2020 конференциясына карата Apple биринчи жолу абдан фундаменталдуу өзгөрүүнү көрсөттү - Mac компьютерлери Intel процессорлорунан Appleдин өзүнүн Silicon чипсеттерине өтөт. Мындан, алп, айрыкча, аткаруу жана энергияны үнөмдөө жаатында гана пайда убада кылган. Бул олуттуу өзгөрүү экенин эске алганда, Apple туура багытта бара жатабы деген тынчсыздануулар да бар. Ал архитектураны толук өзгөртүүгө даярданып жаткан, бул эбегейсиз кыйынчылыктарды алып келет. Колдонуучулар эң көп (артка) шайкештиктен тынчсызданышкан.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Архитектураны өзгөртүү программалык камсыздоону толук кайра конструкциялоону жана аны оптималдаштырууну талап кылат. Intel процессорлору бар Mac үчүн программаланган тиркемелерди Apple Silicon менен Mac компьютерлеринде иштетүү мүмкүн эмес. Бактыга жараша, Cupertino гиганты буга дагы бир аз жарык чачты жана тиркемени бир платформадан экинчисине которуу үчүн колдонулган Rosetta чечиминин чаңын тазалады.
Apple Silicon Мэйсини алдыга түрттү
Бул көпкө созулган жок жана 2020-жылдын аягында биз M1 чипи менен биринчи Mac триосунун киргизилгенин көрдүк. Дал ушул чипсеттин жардамы менен Apple ар бир адамдын демин ала алган. Apple компьютерлери чындап эле гигант аларга убада кылган нерсеге ээ болду - өндүрүмдүүлүктү жогорулатуудан, аз керектөөдөн жана жакшы шайкештикке чейин. Apple Silicon Macтардын жаңы доорун так аныктап, аларды колдонуучулардын өзү ойлобогон деңгээлге көтөрө алды. Бул жерде жогоруда айтылган Rosetta 2 компилятору/эмулятору да маанилүү ролду ойнойт, бул жаңы архитектурага өткөнгө чейин эле жаңы Macтарда бизде болгон нерселердин бардыгын иштетүүгө кепилдик берди.
Apple M1 чипти ушинтип көрсөттү
Apple Адан Яга чейин дээрлик бардыгын чечти. Иштөө жана энергия керектөөдөн баштап өтө маанилүү оптималдаштырууга чейин. Бул дагы бир чоң бурулушту алып келди. Mac сатуулары өсө баштады жана Apple колдонуучулары Apple Silicon чиптери бар Apple компьютерлерине шыктануу менен өтүштү, бул өз кезегинде иштеп чыгуучулардын өздөрүн жаңы платформа үчүн тиркемелерин оптималдаштырууга түрткү берет. Бул Apple компьютерлеринин бардык сегментин тынымсыз алдыга жылдырган мыкты кызматташуу.
Apple Силикондо Windowsтун жоктугу
Башка жагынан алып караганда, бул жөн гана пайда жөнүндө эмес. Apple Silicon'го өтүү, ошондой эле бүгүнкү күнгө чейин сакталып келе жаткан айрым кемчиликтерди алып келди. Биз башында айтып өткөндөй, биринчи Macтер келе электе эле, Apple эли эң чоң көйгөй шайкештик жана оптималдаштыруу жагында болот деп күтүшкөн. Ошондуктан жаңы компьютерлерде кандайдыр бир тиркемелерди туура иштете албайбыз деген коркунуч бар болчу. Бирок бул (бактыга жараша) Rosetta 2 тарабынан чечилди. Тилекке каршы, Boot Camp функциясынын жоктугу дагы эле сакталып турат, анын жардамы менен салттуу Windowsту macOS менен бирге орнотуп, эки системанын ортосунда оңой которулууга мүмкүн болгон.
Жогоруда айтылгандай, өз алдынча чечимге өтүү менен, Apple бүт архитектураны өзгөрттү. Ага чейин ал x86 архитектурасында курулган Intel процессорлоруна таянган, ал компьютер дүйнөсүндө эң кеңири таралган. Иш жүзүндө ар бир компьютер же ноутбук анда иштейт. Ушундан улам, мындан ары Windows (Boot Camp) Mac компьютерине орнотуу же аны виртуалдаштыруу мүмкүн эмес. Windows ARM виртуалдаштыруу жалгыз чечим болуп саналат. Бул түздөн-түз ушул чипсеттери бар компьютерлер үчүн, биринчи кезекте Microsoft Surface сериясындагы түзмөктөр үчүн атайын бөлүштүрүү. Туура программалык камсыздоонун жардамы менен бул системаны Mac компьютеринде Apple Silicon менен виртуалдаштырууга болот, бирок анда да салттуу Windows 10 же Windows 11 сунуштаган варианттарды ала албайсыз.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Apple упайлары, Windows ARM четте турат
Apple компьютер муктаждыктары үчүн ARM архитектурасына негизделген чиптерди колдонгон жалгыз компания эмес. Жогорудагы абзацта айтылгандай, Qualcomm чиптерин колдонгон Microsoft Surface түзмөктөрү да ушундай абалда. Бирок бир кыйла принципиалдуу айырма бар. Apple Apple Силиконуна өтүүнү толук технологиялык революция катары көрсөтө алганы менен, Windows мындан ары анчалык бактылуу эмес жана анын ордуна өзүнчө жашынып жүрөт. Ошондуктан кызыктуу суроо туулат. Эмне үчүн Windows ARM Apple Silicon сыяктуу бактылуу жана популярдуу эмес?
Бул салыштырмалуу жөнөкөй түшүндүрмө бар. Windows колдонуучулары белгилегендей, анын ARM үчүн версиясы дээрлик эч кандай пайда алып келбейт. Бир гана өзгөчөлүк - бул жалпы үнөмдөө жана аз энергия керектөөнүн натыйжасында батареянын узак иштөө мөөнөтү. Тилекке каршы, ошону менен бүтөт. Бул учурда, Microsoft өзүнүн платформасынын ачыктыгы үчүн кошумча төлөп жатат. Windows программалык жабдуу жагынан таптакыр башка деңгээлде болсо да, көптөгөн тиркемелер, мисалы, ARM үчүн жөнөкөй компиляцияга жол бербеген эски куралдардын жардамы менен иштелип чыккан. Бул жагынан шайкештик абдан маанилүү. Ал эми Apple ага башка бурчтан мамиле кылат. Ал тиркемелерди бир платформадан экинчи платформага тез жана ишенимдүү которууга кам көргөн Rosetta 2 чечими менен гана тим болбостон, ошону менен бирге ал иштеп чыгуучулардын өздөрүнө жөнөкөй оптималдаштыруу үчүн бир катар инструменттерди алып келди.
Ушул себептен улам, кээ бир Apple колдонуучулары чындыгында Boot Camp же Windows ARM үчүн колдоо керекпи деп ойлошот. Apple компьютерлеринин популярдуулугунан улам, жалпы программалык жабдуулар да жакшырууда. Windows ырааттуу түрдө бир нече деңгээлден алдыда турган нерсе - бул оюн. Тилекке каршы, Windows ARM балким ылайыктуу чечим болмок эмес. Boot Camp'тин Mac'терге кайтып келишин кабыл аласызбы же ансыз жакшы болосузбу?
