Михал Марек Broadwell коддуу Intel процессорлорунун жаңы мууну жөнүндө көп айлар бою айтылып келет. Бирок, атактуу өндүрүүчү 14 нм микросхемалардын өндүрүшүнө өтүүнү алгач күтүлгөндөй жылмакай башкара алган жок жана Broadwell ушинтип кечигип калды. Бирок азыр күтүү аяктады жана Core процессорлорунун 5-муундары расмий түрдө рынокко чыга баштады.
Broadwell үй-бүлөсүнөн чыккан чиптер мурунку Хасвеллге салыштырмалуу 20-30 пайызга үнөмдүү, бул жаңы процессорлордун негизги артыкчылыгы - кээ бир ноутбуктар менен планшеттердин кыйла жогору туруктуулугу. Broadwell үй-бүлөсүнүн биринчи карлыгачтары өткөн жылы киргизилген Core M чиптери болгон, бирок алар атайын 2-ин-1 гибриддик түзүлүштөр үчүн, б.а. планшет менен ноутбуктун айкалышы үчүн иштелип чыккан.
Intel өзүнүн портфелине Core i3, i5 жана i7 аталыштарына, ошондой эле Pentium жана Celeron серияларына он төрт жаңы процессор кошту. Биринчи жолу, Intel бир көз ирмемде керектөө процессорлорунун бүт линиясын толугу менен өзгөрткөн кырдаал болду.
Акыркы процессордун көлөмү 37 пайызга кичирейди, транзисторлордун саны болсо 35 пайызга көбөйүп, жалпысынан 1,3 миллиардды түздү. Intel маалыматтарына ылайык, Broadwell 22D графикасын 3 пайызга тезирээк көрсөтүүнү сунуштайт, ал эми видеону коддоо ылдамдыгы жарым эсеге көбөйдү. Графикалык чип да жакшыртылган жана ал тургай Intel WiDi технологиясын колдонуу менен 4K видео агымына мүмкүндүк берет.
Белгилей кетсек, Intel өзүнүн Broadwell менен биринчи кезекте энергияны үнөмдөө жана максималдуу мобилдүүлүккө басым жасайт. Ошентип, Broadwell оюн компьютерлерин багындыруу дымагы жок. Бул эки аппараттын дептерлеринде, планшеттеринде жана гибриддеринде көбүрөөк жаркырайт. Broadwell да Apple тарабынан ноутбуктарын, анын ичинде талкууланган жаңы 12 дюймдук MacBook Air мууну менен жабдуу үчүн колдонулат.
ооба, чыдамкайлыкка келсек, бул сонун, бирок аткаруудан көбүрөөк күтүлгөн.
Кандай болгон күндө да, жаңы Air - бул мен Appleден күткөн нерсе, мен аны бузбайм деп үмүттөнөм.
Эгер сиз аны саатка кам көргөндөй кам көрсөңүз :) бул жардам берет. аба бир нече жолу кошуу керек
Мен ойлойм! Ошентип, Apple эч кимди дээрлик эч нерсе менен таң калтыруунун кажети жок - акыркы 10 жылдын ичинде ал толугу менен уникалдуу позицияны жана "кемчиликсиздик" глориоласын жаратты - бул азыр, анын үстүнө, толугу менен АКЫСЫЗ, миллиарддаган iOves тарабынан колдоого алынган. .. Тилекке каршы, мен бул компаниядан көп нерсени күтпөйм - жана мен алардын бир кездеги фанат күйөрманы катары, кечирим сурайм.
Бирок үмүт ар дайым акыркы болуп өлөт... :-).
Бул эмне деген куру сөз? Видеону көрүү үчүн дагы 90 мүнөт убакыт береби? Бул дагы контексттен чыгарылды, туурабы? Бул жерде, баары бир, ал кайда орнотула турганына, ага эмне иштей турганына жана ал кантип кубатталына жараша болот. Ошондо гана видеону ал жерде канча убакытка чейин көрүүгө болорун ойлонсок болот. Мындан ары тактоосуз кээ бир сандык маалыматтар бул жерде таптакыр орунсуз.
Skylake пландаштырылгандай чыгат деп үмүттөнөбүз - мен буга чейин тишимди кычыратып жатам :)
MacBook Broadwell процессоруна ээ болобу?
Аба - бул аба, бирок азыр Broadwell жана Skylake бул жерде болгондуктан, биз MacBook Pro 17 ″ кайра алып келишибиз керек - CPU/iGPU аны катуулатат, LCD дисплейлер да алгылыктуу баанын деңгээлинде болсо керек жана менин кредиттик картам сергек: )
Бүгүн минимизациялоо учуру. MacBook 15 дюймуна ээ болгондордун көбү анын кереги жок чоң экенин жана 13 дюйм менен канааттанарын айтышат. 17 ″ деп коёлу. Сиз жөн гана ишти тартсаңыз болот.
сиз iPhone 6+, iPad Pro (балким, жакында чыгат) жана башкаларды айтып жатасыз. ? ;)
Бирок азыр маанилүү, эгер сизде MBP 17 "болбогон болсоңуз, анда менин аргументимди эч качан түшүнбөйсүз, менде дагы эле 2,1-жылдагы функционалдык 2006 модели бар жана чоңураак дисплей айрым кардарлар үчүн акталат. Машина 15 дюймдей чоң эмес, бирок дисплейдеги кошумча жерде аны көрүү сонун. Ал эми Retina MBP калыңдыгы жана салмагы менен 17 ″ да көчүрүлбөйт. 2003-жылы да 17 дюймдук ноутбук эмнеден жакшы болот деген талаш-тартыштар болгон. Тренд минимизация эмес, мобилдүүлүк жана 17 дюймдук тордомо дагы эле мобилдик (көчмө) ноутбукка караганда көбүрөөк болмок.
Мен алар саткан жок деген божомолдорду да кабыл албайм (Mac Pro да рыноктун үлүшүн алуу эмес жана мен иштеп чыгуу жаңы ноутбуктардын дизайнына караганда бир топ кымбатыраак болду деп ойлойм), тескерисинче, жеткиликтүү LCD жана аны көтөрө турган күчтүү графика (мен 2012-жылдан бери 17 дюймдук Retina ноутбукту WinTel менен да көргөн жокмун).
Эгер мен 12 дюймдук аба менен келсем, мен бүт продукт линиясын басып өтүшүм мүмкүн, бирок 17 дюймга убакыт келет :)))
Менин оюмча, таза субъективдүү пикир. Меники менен сеники ;) Ар ким ар башка, баарына жага албайсың. Жеке мен телефондун чоң дисплейлерине каршымын. 4 ″ мен үчүн абдан идеалдуу. Менде iPad бар. Эгерде мен MAC сатып ала турган болсом, анда мен 13 дюймду гана сатып алмакмын. Бирок, iMAC үчүн мен 27 дюймду тандамакмын, анткени менде Apple компаниясынын 30 дюймдук Cinema HD дисплейи бар. Таза субъективдүү пикир.
Албетте, ар бирибиздин өз көз карашыбыз бар. Менде бир топ "чачырап" жашоо бар, ошондуктан мен столдун ордуна күчтүү ноутбукту артык көрөм, ал үчүн 17" мага абдан ылайыктуу (үйдө жүргөндө 23" Cinema дисплейи менен бирге).
Мен 17 ″ жокко чыгаруу үчүн сүйлөй турган эч кандай сандарды көргөн жокмун (балким, Apple'ден башка эч ким), ошондуктан мен мунун себеби компоненттердин кымбаттыгы жана төмөн өндүрүмдүүлүгү деп ойлойм. Акыры, 2003-жылы, 12 ″ жана 17 ″ Powerbooks чогуу келип, 15 ″ артынан, балким, тарых кайталанат :).
телефондорду кошуңуз, биз бул жерде макулбуз, жок эле дегенде, шылуундукка байланыштуу... Менде дагы эле 1-ген жана 4S бар жана мен аларды коё албайм (айрыкча iOS4 менен 6Sде), iPhone 6 дагы эле окшойт мен үчүн чоң торт.
Мен 12 дюймдук абаны каалабаган жалгыз адам болсом керек.