Филип Новотный Өткөн жума күнү америкалык жюри Samsung компаниясы Apple компаниясын атайылап көчүрүп алган деп чечти жана ага миллиарддаган зыян төлөп берди. Технологиялык дүйнө өкүмгө кандай карайт?
Өкүм чыккандан бир нече сааттан кийин сени алып келдик бардык маанилүү маалыматтар менен макала ошондой эле катышуучу тараптардын комментарийлери менен. Apple компаниясынын өкүлү Кэти Коттон жыйынтыкка төмөнкүчө комментарий берди:
«Биз калыстар тобуна алардын кызматы жана биздин окуяны угууга жумшаган убактысы үчүн ыраазычылык билдиребиз. Сот процессинде берилген көптөгөн далилдер Samsung көчүрүү менен биз ойлогондон алда канча алдыга кеткенин көрсөттү. Apple жана Samsung ортосундагы бүт процесс патенттер жана акчалар жөнүндө эле эмес. Ал баалуулуктар жөнүндө болгон. Apple компаниясында биз оригиналдуулукту жана инновацияны баалайбыз жана жашообузду дүйнөдөгү эң мыкты өнүмдөрдү түзүүгө арнайбыз. Биз бул өнүмдөрдү атаандаштарыбыз көчүрүп алыш үчүн эмес, кардарларыбызды ыраазы кылуу үчүн жасайбыз. Соттун Samsung компаниясынын аракетин атайылап деп таап, уурулуктун туура эместиги тууралуу ачык билдирүүнү кубаттайбыз».
Samsung дагы чечимге комментарий берди:
«Бүгүнкү өкүмдү Apple үчүн жеңиш катары эмес, америкалык кардар үчүн жоготуу катары кабыл алуу керек. Бул азыраак тандоого, азыраак инновацияга жана, балким, жогору бааларга алып келет. Бир компанияга бурчтары тегеректелген тик бурчтукка же Samsung жана башка атаандаштар күн сайын жакшыртууга аракет кылып жаткан технологияга монополия берүү үчүн патенттик мыйзамды манипуляциялоо мүмкүн экени өкүнүчтүү. Кардарлар Samsung продуктуну сатып алууда эмне алаарын тандап алууга жана билүүгө укуктуу. Бул дүйнө жүзү боюнча сот залдарындагы акыркы сөз эмес, алардын айрымдары буга чейин Apple компаниясынын көптөгөн дооматтарын четке кагышкан. Samsung инновацияларды улантат жана кардарга тандоону сунуштайт».
Коргонгондой эле, Samsung бурчтары тегеректелген тик бурчтукту патенттөө мүмкүн эмес деген жалпылоону колдонгон. Самсунгтун өкүлдөрү туура жүйө келтире албай, ошол эле алсыз сөздөрдү кайра-кайра кайталап, өз оппоненттерин, калыстар менен калыстар тобун, акырында байкоочу катары бизди кемсинтип жатканы кейиштүү. Билдирүүнүн маанисиздигин HTC, Palm, LG же Nokia сыяктуу компаниялардын атаандаш өнүмдөрү Apple моделинен жетиштүү түрдө айырмалана алганы жана ушуга окшогон көйгөйлөргө туш болбогону менен тастыкталат. Жөн гана Android операциялык системасын иштеп чыгуучу Google тарабынан иштелип чыккан мобилдик телефондорду карап көрүңүз. Бир караганда анын смартфондору iPhoneдон айырмаланып турат: алар тегеректелген, дисплейдин астында көрүнүктүү баскычы жок, ар кандай материалдар менен иштейт ж.б. Ал тургай, программалык камсыздоо жагында, Google, адатта, эч кандай көйгөйлөр жок, компания акыры бул тайманбастык менен тастыктады:
«Апелляциялык сот патенттин бузулушун да, жарактуулугун да карайт. Алардын көбү таза Android операциялык тутумуна байланыштуу эмес, жана алардын айрымдары учурда АКШнын патенттик кеңсесинде каралууда. Мобилдик рынок тез жылып баратат жана бардык оюнчулар, анын ичинде жаңы келгендер - ондогон жылдар бою пайда болгон идеялардын негизинде иштеп жатышат. Биз өнөктөштөрүбүз менен кардарларыбызга инновациялык жана арзан өнүмдөрдү алып келүү үчүн иштейбиз жана бизди эч нерсе чектөөнү каалабайбыз».
Google Androidдин ишке кириши менен Apple компаниясына катуу позицияны карманганы анык болсо да, анын мамилеси Самсунгдун ачыктан-ачык көчүрмөсү сыяктуу айыптуу эмес. Ооба, Android алгач сенсордук телефондор үчүн иштелип чыккан эмес жана iPhone киргизилгенден кийин түп-тамырынан бери кайра жасалгаланган, бирок бул дагы эле адилеттүү жана сергек атаандаштык. Балким, акыл-эси соо адам бүтүндөй тармакка бир өндүрүүчүнүн монополиясын каалай албайт. Демек, Google жана башка компаниялар альтернативалуу чечимди ойлоп тапканы бир аз пайдалуу. Биз ар кандай майда-чүйдөсүнө чейин алар оригиналдуу плагиат же жокпу деп талаша алабыз, бирок бул таптакыр тиешеси жок. Баарынан маанилүүсү, Google дагы, башка бир дагы ири өндүрүүчү дагы Samsung сыяктуу "шыктануу" менен бара элек. Мына ошондуктан бул түштүк кореялык корпорация соттук териштирүүлөрдүн бутасына айланган.
Соттук кармаштар акыркы жумаларда көргөндөй кызуу жүрүп жатканы таң калыштуу эмес. Apple 2007-жылы чыныгы революцияны ойлоп таап, башкалардан анын салымын моюнга алууну суранат. Көп жылдык эмгек жана чоң инвестициялардан кийин, рынокко жабдуулардын таптакыр жаңы категориясын алып чыгуу мүмкүн болду, андан башка көптөгөн компаниялар да белгилүү бир убакыттан кийин пайда ала алышат. Apple multi-touch технологиясын өркүндөттү, жаңсоо башкаруусун киргизди жана мобилдик операциялык системаларды көрүү ыкмасын толугу менен өзгөрттү. Демек, бул ачылыштар үчүн лицензиялык төлөмдөрдү талап кылуу толугу менен логикалык жана уюлдук телефондор дүйнөсүндө жаңы нерсе эмес. Көп жылдар бою Samsung, Motorola же Nokia сыяктуу компаниялар уюлдук телефондордун иштеши үчүн абдан зарыл болгон патенттер үчүн жыйымдарды чогултуп келишет. Алардын айрымдары болбосо, бир дагы телефон 3G тармагына, ал тургай Wi-Fi менен да туташа албайт. Өндүрүүчүлөр Samsung компаниясынын мобилдик тармактагы тажрыйбасы үчүн төлөшөт, анда эмне үчүн алар Apple компаниясына уюлдук телефондор менен планшеттерге болгон талашсыз салымы үчүн төлөшпөйт?
Анткени, аны iOS түзмөктөрүн чыгаруучу менен макулдашып, соттук күрөштөн качкан мурдагы атаандашы Microsoft да тааныган. атайын келишим түздү. Анын аркасында компаниялар бири-биринин патенттерин лицензиялап, ошондой эле алардын бири дагы башкасынын продукциясынын клону менен базарга чыкпай турганын шартташты. Редмонд соттун жыйынтыгына жылмаюу менен комментарий берди (балким которуунун кереги жок):
Windows Phone азыр сонун көрүнөт.
— Билл Кокс (@billcox) August 24, 2012
Бир маанилүү суроо келечек үчүн калууда. Apple vs. кандай таасир этет? Samsung мобилдик рынокко? Пикирлер ар башка, мисалы, Forrester Research компаниясынын алдыңкы аналитиги Чарльз Голвин бул чечим башка мобилдик түзүлүштөрдү өндүрүүчүлөргө да таасирин тийгизет деп эсептейт:
«Тактап айтканда, калыстар тобу Apple компаниясынын программалык камсыздоо патенттеринин пайдасына чечим чыгарды жана алардын чечими Samsung үчүн гана эмес, Google жана LG, HTC, Motorola сыяктуу Android түзмөктөрүн өндүрүүчүлөр үчүн жана чымчым колдонгон Microsoft үчүн да таасирин тийгизет. - чоңойтуу, сыдырууда секирүү ж.б. Ал атаандаштар эми кайра отуруп, такыр башка сунуштарды айтышы керек - же Apple менен төлөмдөрдү макулдашат. Бул функциялардын көбүн колдонуучулар автоматтык түрдө телефондорунан күтүшкөндүктөн, бул өндүрүүчүлөр үчүн чоң көйгөй.
Дагы бир белгилүү аналитик, Gartner компаниясынан Ван Бейкер өндүрүүчүлөрдүн өзүн айырмалоо зарылдыгын мойнуна алат, бирок ошол эле учурда бул азыркы сатылып жаткан түзмөктөргө таасирин тийгизбей турган узак мөөнөттүү көйгөй деп эсептейт:
«Бул Apple үчүн ачык жеңиш, бирок бул кыска мөөнөттө рынокко анча деле таасир этпейт, анткени биз кайрылууну көрүп, бүт процессти кайра башташыбыз ыктымал. Эгерде Apple туруштук бере берсе, анда ал Samsung компаниясын өзүнүн бир нече өнүмдөрүн кайра иштеп чыгууга мажбурлай алат, бул бардык смартфондорду жана планшеттерди өндүрүүчүлөргө анын жаңы чыгарылган өнүмдөрүнүн дизайнын туурап көрүүнү токтотууга катуу кысым көрсөтөт.
Колдонуучулардын өздөрү үчүн Samsung азыркы кырдаалды кантип чечээри өзгөчө маанилүү болот. Же ал токсонунчу жылдардагы Майкрософттун үлгүсүн ээрчип, сатуу сандарына ырайымсыздык менен умтулуусун уланта алат жана башкалардын аракетин көчүрүүнү улантат, же өзүнүн дизайн командасына инвестиция салат, ал чыныгы инновацияга умтулат жана ошону менен өзүн көчүрүүдөн бошотот. режими, тилекке каршы, Азия рыногунун маанилүү бөлүгү которулган. Албетте, Samsung адегенде биринчи жолго түшүп, андан кийин буга чейин айтылган Microsoft сыяктуу түп-тамырынан бери өзгөрүшү мүмкүн. Уятсыз көчүрмөчү стигмага жана бир аз компетентсиз башкарууга карабастан, Редмонд шаарында жайгашкан компания акыркы жылдары рынокко XBOX 360 же жаңы Windows Phone сыяктуу бир нече уникалдуу жана жогорку сапаттагы өнүмдөрдү алып чыга алды. Ошентип, биз дагы эле Samsung ушундай жол менен барат деп үмүттөнсөк болот. Бул колдонуучу үчүн эң жакшы натыйжа болмок.
«Самсунг өзүнүн коргоосунда болгондой эле, бурчтары тегеректелген тик бурчтукту патенттөө мүмкүн эмес деген жалпылоону колдонгон. Самсунгтун өкүлдөрү туура аргумент келтире албай, ошол эле алсыз сөздөрдү кайра-кайра кайталап, атаандаштарын, калыстар тобун, калыстар тобун, акырында байкоочу катары бизди кемсинтип жатканы кейиштүү».
мен сага LOL деп айтам.
Samsung кайрылган жана эч нерсе так эмес.
Samsung, албетте, бир эле сүйлөм менен талашкан жок. Байкоочу катары мындай макала мени таарынтып жатат.
Сиздин HULMIHO лакап атыңыз баарын айтып турат... байкоочулар таарынышты.
Бирок макалада Samsung бул сүйлөм менен гана талаша турганы айтылбайт. Бул жөн гана начар аргумент. Ошентип, өзү да.
Апелляция процессинин Samsung жана анын тарапкерлери тегеректелген тик бурчтук менен фразаны ыргытып жатканы менен кандай байланышы бар? Ооба, Samsung коргоодо башка аргументтерди колдонду, бирок бул чындап эле жөнөкөй жана бир нече жолу көтөрүлөт.
макаладан цитата:
«Самсунг өзүнүн коргоосунда болгондой эле, бурчтары тегеректелген тик бурчтукту патенттөө мүмкүн эмес деген жалпылоону колдонгон. Самсунгтун өкүлдөрү туура аргумент келтире албай, ошол эле алсыз сөздөрдү кайра-кайра кайталап, атаандаштарын, калыстар тобун, калыстар тобун, акырында байкоочу катары бизди кемсинтип жатканы кейиштүү».
мен бир нерсе кошуу керекпи?
Эч нерсе жеткирбеген жакшы.
бирок тынчтан:
Өкүнүчтүүсү, Samsung өкүлдөрү туура аргумент келтире албай, ошол эле алсыз сөз айкаштарын кайра-кайра кайталап, атаандаштарын, калыстар тобун, калыстар тобун, акырында байкоочу катары бизди кемсинтип жатышат.
Хулми мырза, эскертип кетейин, эгер сиз дагы бир жалын же талкууларды троллей турган болсоңуз, анда биз сиздин билдирүүлөрүңүздү өчүрөбүз жана сизге тыюу салабыз.
Кубин мырза, сиз менин калп айтканыма ынандырган билдирүүлөрүмдүн бирин өчүрүп салгансыз, андыктан сиздин ордуңузда болсом бул маселеде этият болмокмун.
жалын ушундай эле келесоо макалалардан келип чыгат. башка эч нерсе.
жана ушул убакка чейин мен сизден Microsoft ар бир түзмөк үчүн акы төлөй турганы жана бул стандарттык кайчылаш лицензиялык келишимде камтылбаганы үчүн бирден-бир тиешелүү булакты табуууңузду талап кылам.
Мен сага жардам берем: сен мындайды таппайсың. бул сенин ойлоп табууң.
Сиз Google'ду билесизби? сонун нерсе. Ресурстар: mobilmania.cz, tabletnet.cz Документтер Microsoft компаниясы сатылган ар бир Microsoft Surface планшетинен роялти төлөөгө макул болгонун көрсөтүп турат. Андан ары: techspot.com...
Суу ташкындары тууралуу англис булактарында жазгам. verge, mashabe, reuters.
Эгерде сиз көрсөтүү деген сөздү түшүнбөсөңүз, мен англис тилинен сабактарды сунуштайм. Сиз бул тууралуу чындыкка дал келген нерсе катары жаздыңыз.
Ким жесе, ал барат, либор.
Алар үчүн жакшы, акыры Кореянын көчүрмөсү татыктуу болгон. Дал ошол макалада сиз жазгандай, Азиядан тарта турган нерсе жана батыштын лицензиясы жок - бул машинадан тартып уюлдук телефонго чейин аралашма.
"Samsung инновацияларды улантат жана кардарга тандоосун сунуш кылат."
Эркин которулган:
"Самсунг сизге кааласа да, каалабасаңыз да көчүрө берет".
:D
Ошого карабастан, ал мүмкүн болушунча критикалык аралыкты сактоого аракет кылат. Ашыктык кайда??? :-))
Tamtungs, Kias жана Hyundais өндүрүлгөнчө, жок дегенде Apple телефондору менен айырмаланышы мүмкүн.
Мен самсунгтарды гана алам - бул брендди ар бир адам бир гана жолу сатып алат……
Бул KIA, HUNDAI ж.б.у.с
Кичинекей детал... бир гана "куту" алма телефону менен айырмаланат жана, албетте, эң негизгиси - iOS, бирок HW жарым-жартылай сиз бир жолу сатып алган Samsung :-) Маалымат үчүн, менде экөө тең бар. Apple жана Samsung буюмдары жана менде бул көйгөй жок :-)
Мойнума алам, менде 2 Samsung сыналгы бар, аларды көрө албайм... бирок акыркысы... алма .-)
ошол штрафтын 30 центине толгон 5 жук ташуучу машина менен чынбы?: Д
Бул, балким, андай эмес... Элестеткиле, эгерде Apple жеткирүү үчүн Самсунгга так ушундай төлөйт беле... 1000 жүк ташуучу унаага? жана кийинки этапта Самсунгга ийгилик болмок, бизде башка жеткирүүчү бар, сиз азыр башка өгүздөрдөн миллиарддарды алып жатасыз...
Бул жасалма.
Ошол макалада критикалык аралыкты сөзсүз көрө аласыз :-))
Балким, дагы бир эскертүү жана комментарийге жооп:
Кыйынчылык жаратуучу "Так ошол макалада жазгандай, Азиядан алынган жана батыш лицензиясы жок нерсе аралаш көчүрмө"
iPhone чындыгында кандай компоненттерден жасалганын көрүү кызыктуу болмок
(Samsung, Infineon, Murata, ж.б.) ооба, сиз туура айтасыз...Айфондордун көбү чоң көчүрүүчү Азиядан келген. Чынын айтсак, ансыз Apple бүгүн эч нерсе курмак эмес.
Apple iPhone'ду өзү жасабагандыктан, анын тетиктерин да жасабайт, жада калса өзү да чогултпайт. Мунун баары Азияны жаман көчүрүү.
Бирок Apple менен Samsung ортосундагы кырдаалды сүрөттөөнүн эң жакшы жолу бул:
Apple Samsung компаниясынын эң ири кардарларынын бири, ал эми Samsung болсо Apple компаниясынын эң чоң жеткирүүчүлөрүнүн бири.
Жана мунун бардыгын айтат.
Алма менен алмурутту түзмө-түз салыштыруу жана таптакыр бош аргумент - Samsung Appleди кээ бир компоненттер менен камсыздайт, бирок ал ошондой эле объективдүү (лар) өнүгүү жылдарын уурдаган өндүрүүчү. Эки компаниянын ортосундагы эки такыр башка мамилелер. чекит.
Apple блогунан кандайдыр бир объективдүүлүктү күтүүнүн кереги жок болсо керек, ошондуктан мен муну мындайча коеюн: «Байкоочу» - автор корейче көчүрүүгө таарынгандай, мен да бул макалага таарындым. Apple-га ылайыктуу стилде жазып жатканда объективдүү ойноо өзгөчө кызыктуу - Ugly Korean. Алар, албетте, Microsoftтун 90-жылдардагы копирик компания катары түшүнүксүз этикеткаланышына таң калышат. Балким, бул MS ошол кезде кыйроонун босогосунда турган Appleди көчүрүп алган дегенди билдирбейттир? Ошол кездеги MSтин эң чоң салымы Windowsтун аркасында компьютерлерди үй чарбаларына жайылтуу болгон. Apple анда эмне кылды? Ал эми Microsoft жана анын Apple менен патент лицензиясын алмашуу темасында, Windows Phone өндүрүүчүлөрүн Apple тарабынан жеке Android түзмөк өндүрүүчүлөрү сыяктуу SW патенттери боюнча сотко бере албастыгын белгилей кетүү керек, анткени Microsoft Google'дан айырмаланып, өзүнүн операциялык системасы үчүн жоопкерчиликти өзүнө алат. жана эгерде соттук териштирүү болсо, Microsoft анын IHV-син түздөн-түз ага көрсөтөт.
MS Internet Explorerдин аркасында Windows'ту үйгө кеңейте алды - башка эч бир ОСтин веб-браузери жок эле... btw, Apple ошол күндөрү эмне кылган? Бул эмне экенин билбейм: Ал ОС жана чычкан үчүн графикалык интерфейс жасады.. жана бүгүнкү күндө ар бир адам өз катасын сеткада эркин жаза алат :x ... Samsung эч качан кеңеш телефондорун жасай алган эмес, мүмкүн' т жана эч качан мүмкүн эмес .. жана такыр - мен эмне үчүн бардык эссе билбейм. Ар ким озунун каалаганын, озуно керектуусун сатып алсын.. Кудайым.. чындап эле уят..
изилдөөчүгө рахмат кеңейтүү? :-))) сиз муну маанилүү эмес деп ойлойсуз... Explorer да Mac үчүн болгон... жана ал менин оюмча Mac үчүн эң мыкты netscape навигаторлорунун бири болгон жана ал жеңиш үчүн да болгон...
утуш жарым-жартылай ар бир арзан компьютер үчүн "акысыз" болгондугунун аркасында (мен дагы PiCick менен баштадым, утуп 3.11), бирок, негизинен, системаны ар дайым каалаган жерде орнотууга мүмкүн болгондуктан..., win3.11, утуш 95, утуш 98, 2000, NT, XP ... алардын баары хакерлик менен көйгөйү жок системалар болчу. жөн гана ар бир адам аларды орнотту, баары аларга көнүштү, баары аларга чоңойду жана эч ким башканы каалабайт... бекер система дайыма эң жакшы.
ал эл арасында эң кеңири таралган.
Ооба, IE рахмат.. ал компьютерге басым жасаган мектептерде да окутулат
Мен, албетте, бардык азиялык өндүрүүчүлөрдү бир баштыкка салгым келбейт, мен өзүм Азия маданиятына көбүрөөк ыктайм, бирок, тилекке каршы, кээ бир компаниялар дагы эле өз идеясын ойлоп таба элек жана аны коопсуз ойноп жатышат. Майкрософт менен мен чындап эле бир аз ийгиликсиз болушум мүмкүн, бул он жылдыктын кезеги жөнүндө болду. Эмнеси болсо да, MSFT бүгүн таптакыр башка жерде жана Samsung да өзүн ийгиликтүү айырмалоо мүмкүнчүлүгүнө ээ. Бирок, менин оюмча, ал акыры Apple мобилдик бизнесин баштоо үчүн маанилүү катализатор болгонун моюнга алышы керек.
Ал кезде Apple ири инновацияларды жасап жаткан.
Мистер Бебан ака Vlastimile Waici,
тилекке каршы, атүгүл кемчиликсиз Microsoft уурдап, көчүрүп алган, бирок бул компаниянын эксперти катары сиз муну билишиңиз керек..
Вики сиз үчүн жетиштүү калыс болоорун билбейм, бирок муну окуп көрүңүз: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple бул GUI доосун Microsoft менен жоготкон.
Microsoft Apple кодунун бир бөлүгүн уурдап алды http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Бул аркан тартыштар өз ара патенттерди берүү менен аяктады. Жобстун Appleге кайтып келиши менен абал тынчып, Microsoft APPLE АКЦИЯЛАРЫН ЖАНА МИЛДЕТТЕНМЕЛЕРИН САТЫП АЛДЫ
applecart үчүн мүнөздүү
пайдалуу гана маалыматка салык салуу... PowerPC 3 компаниядан турган консорциум тарабынан сыйланган, алардын ичинен Apple бир гана болгон.
алар негизинен ibm power архитектурасына негизделген жана шайкеш келет (башкача айтканда, процессорду ibm ойлоп тапкан деп айтууга болот)... Айтмакчы, powerpc сатылып жатканда, Apple ibm лицензияларын төлөшү керек болчу. ... демек, бул алманын ойлоп табуусу болсо керек
ал башка нерселер жөнүндө да айтпайт, бул жерде чочколорго бермет ыргытып жатат
жакшы, бирок сиз аны сизге ылайыктуу кылып бересиз.-) анткени бул жерде эч ким компьютердин негизги жылдызы IBM экендигинен күмөн санаган эмес, ошондуктан Apple дагы Intel менен иштешүүгө аргасыз болгон, IBM иш тактасы үчүн PPC андан ары иштеп чыгуудан баш тартканын айткан. компьютерлер...
а сен башка нерселер жөнүндө айтпайсыңбы... эмне деп айтарыңды билбейсиңби? Ошентип, сага бир нерсе айтуу сыяктуу ... жакшы, сен айткандай, бермет жөнүндө билесиң :-)
"Ал, мисалы, PowerPC процессорун иштеп чыга алган"
powerpc IBM тарабынан IBM кубаттуулук архитектурасына негизделген AIM альянсынын бир бөлүгү катары иштелип чыккан.
алманын күн күркүрөгөнү сыяктуу эле чындык
Талкуудагы реакцияларды окуганда Samsung эмне үчүн мынчалык супер компанияга айланып жатканын түшүнбөйм. Apple iPhone менен келгенге чейин, Samsung эч кандай максатсыз баарын, жөн гана керектөө электроникасын чыгарган. Ушунун аркасында, анын акыры сегменттөө үчүн оңой эле жөнгө салынуучу өндүрүштүк кубаттуулуктарга ээ болгон.
Кыязы, ушул себептен улам, биринчи iPhone рынокко киргизилгенде A жана S ортосунда келишим түзүлгөн, анткени S өндүрүш үчүн жетиштүү мейкиндикти жана саясий/демографиялык шарттарга байланыштуу арзан өндүрүштүк чыгымдарды сунуш кыла алат. S жарыштарды чыгаруу учун бардыгы бар жерлердеги абал.
Ошентип, кыскача айтканда, эгерде ошол убакта башка бирөө ЖАНА бардык өндүрүштүк кубаттуулукту сунуштаса, Huawei (же ал кандай жазылса да) бүгүнкү рыноктун кийинки лидери болушу толук мүмкүн.
Биринчи кезекте iPhone өндүрүшү Адан Sга чейин, өндүрүштүн өзүнө, өндүрүштүк жайларга чоң инвестицияларды талап кылгандыктан, ошондой эле бул Sга башка инвестициялар үчүн акчалай уй бергендиктен, айталы, S убакыттын өтүшү менен анын көлөмүнө чейин өстү. бул рынок сегменти.
Анда алар негизинен А-ны саап, анын продуктыларын көчүрүп алышкан, анткени ал жөнөкөй жана технологияга ээ болгон жана бул мелдешти баштаганда, S ды жогорку компания жана жабырлануучу катары коргоо укугу кайда? Андан тышкары, калгандарына келсек, алар Google'дун OS колдонушту жана аны бир аз өзгөртүштү.
жакшы макала
тик
m