Томаш Члебек Spotify ырлардын жалпы көлөмүн төмөндөтүүчү агымдык кызматтарга кошулат. Бул динамикалык диапазону жок заманбап музыка менен күрөшүүгө чоң салым кошо алат.
Үндүн катуулугун өлчөөнүн эң кеңири таралган үч ыкмасы азыркы учурда dBFS, RMS жана LUFS болуп саналат. dBFS берилген үн толкунунун эң жогорку катуулугун көрсөтсө, RMS адамдын кабылдоосуна бир аз жакыныраак, анткени ал орточо катуулукту көрсөтөт. LUFS адамдын кабылдоосун эң ишенимдүү чагылдырышы керек, анткени ал адамдын кулагы сезгич болгон жыштыктарга көбүрөөк маани берет, башкача айтканда, орто жана андан жогору (2 кГцден). Ошондой эле үндүн динамикалык диапазонун, башкача айтканда, үн толкунунун эң катуу жана эң тынч бөлүктөрүнүн ортосундагы айырмачылыктарды эске алат.
LUFS бөлүмү 2011-жылы 51 өлкөдөн жана Европадан тышкаркы өлкөлөрдөн мүчө болгон радио жана телестанциялардын ассоциациясы болгон Европа телерадиоберүү биримдигинин стандарттарынын бири катары түзүлгөн. Жаңы бөлүмдүн максаты, мисалы, программалар менен жарнактардын үнүнүн катуулугундагы чоң айырмачылыктар болгон негизги мотивация болуп, аны теле жана радио үнүнүн стандарттарын белгилөө үчүн колдонуу болгон. -23 LUFS максималдуу көлөмү жаңы стандарт катары белгиленген.
Албетте, радио бүгүнкү күндө музыканын азчылык булагы болуп саналат жана агымдык кызматтар жана онлайн музыка дүкөндөрү музыка жаратылган маалымдама көлөмү үчүн көбүрөөк мааниге ээ. Ошондуктан, май айында Spotify ырларынын чоң үлгүсүндө мурункуга караганда төмөн маанилер өлчөнгөнү маанилүү. -11 LUFSден -14 LUFSге чейин төмөндөдү.
Spotify ушул убакка чейин эң катуу агымдык кызмат болгон, бирок азыр YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) жана Apple Music (-16 LUFS) түрүндөгү атаандаштыкка жакындашууда. Бул бүткүл музыкалык китепканалардагы үн көлөмүн төмөндөтүү жана тегиздөө акыркы бир нече ондогон жылдардагы музыка өндүрүшүндөгү эң начар тенденциялардын бирине олуттуу таасирин тийгизиши керек - катуу согуштар (көлөмдүү согуштар).
Үндүн катуулугундагы согуштардын негизги көйгөйү динамикалык диапазонун ашыкча кысуу жана кыскаруусу, б.а. ырдын тынчыраак жана катуураак үзүндүлөрүнүн ортосундагы үндү теңдөө. Аралаштыруу учурунда белгилүү бир көлөмдөн ашканда (айрым аспаптардын ортосундагы үн катнаштарын аныктоо жана алардын үндүн мейкиндик катары мүнөзүнө таасир берүү ж. реалдуу көлөмү.
Ушундай жол менен монтаждалган музыка радиодо, сыналгыда, стриминг кызматтарында ж.б. көбүрөөк көңүл бурат. Ашыкча кысуу көйгөйү, биринчи кезекте, угууну жана акылды чарчатуучу тынымсыз катуу музыка болуп саналат, анда башка кызыктуу аралашма да жоголуп кетиши мүмкүн. Өзгөчө учурларда бурмалоо дагы эле өздөштүрүү учурунда эң экспрессивдүү көлөмдү кабыл алууга аракет кылып жатканда пайда болушу мүмкүн.
Башында тынчыраак үзүндүлөр табигый эмес катуу үндөр менен гана чектелбестен (бир акустикалык гитара бүткүл топтун үнүндөй катуу), ал тургай, башка учурда өзгөчөлөнүп турган үзүндүлөр да өзүнүн таасирин жана органикалык мүнөзүн жоготот. Бул катуураак үзүндүлөрдү тынчыраактарга дал келтирип, андан кийин жалпы үндү жогорулатуу үчүн кысуу жасалганда байкалат. Ал тургай, композиция салыштырмалуу жакшы динамикалык диапазонго ээ болушу мүмкүн, бирок, башкача түрдө аралашмадан чыга турган үндөр (өтмөлөр - ноталардын башталышы, үндүн катуулугу кескин көтөрүлүп, ушундай эле кескин азайганда, андан кийин жайыраак төмөндөйт), "кесилген" жана аларда үн толкунунун жасалма азайышы менен шартталган бир гана бурмалоо бар.
Кыязы, катуу согуштун кесепеттеринин эң белгилүү мисалы альбом болуп саналат Death Магниттик CD версиясы музыка дүйнөсүндө чоң резонанс жараткан Metallica тарабынан, өзгөчө кийинчерээк оюнда пайда болгон альбом версиясына салыштырмалуу Гитара баатыры, дээрлик катуу кысылган эмес жана алда канча аз бурмаланган, видеону караңыз.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
LUFS динамикалык диапазону гана эмес, эң жогорку көлөмдү да эске алгандыктан, динамикалык диапазону жогору болгон трек катуу кысылган трекке караганда бир кыйла катуураак моменттерге ээ болушу мүмкүн жана ошол эле LUFS маанисин сактап калат. Бул Spotify'дагы -14 LUFS үчүн даярдалган ыр өзгөрүүсүз калат, ал эми катуураак кысылган ырдын үнү бир кыйла өчүрүлөт дегенди билдирет, төмөндөгү сүрөттөрдү караңыз.
Үндүн көлөмүн кыскартуудан тышкары, Spotify да демейки боюнча иштетилген үндү нормалдаштыруу функциясына ээ - iOS'то аны ойнотуу жөндөөлөрүнөн "Көлөмдү нормалдаштыруу" астында жана өнүккөн орнотуулардагы иш тактасынан тапса болот. Ушул эле функция (жөн гана Аудио Текшерүү деп аталат) iTunes'те өтө кысылган музыка менен күрөшүүнүн негизги жолдорунун бири болушу керек болчу, аны күйгүзүп жана өчүрсө болот (iTunes > Тандоолор > Ойнотуу > Үн текшерүү; iOS Орнотууларында > Музыка > Volume Equalize) жана iTunes Радиосунда 2013-жылы ишке киргизилген, мында бул кызматтын өзгөчөлүктөрүнүн бири болгон жана колдонуучунун аны өчүрүү мүмкүнчүлүгү болгон эмес.
Төмөн динамикалык диапазон дайыма эле коммерциялык чечимби?
Үн катуу согуштун бүтүшү жөнүндө көп сөз болгон жана бул энбелги биринчи кезекте колдонула баштагандан кийин гана башталган. Бул угармандар үчүн жагымдуу болушу керек окшойт, анткени алар динамикалык диапазону жана катуу кысуу менен шартталган бурмалоосуз бир кыйла татаал үн менен музыкадан ырахат ала алышат. Катуу уруштар заманбап жанрлардын өнүгүшүнө канчалык таасир эткени күмөн туудурат, бирок кандай болгон күндө да, алардын көбү үчүн аз динамикалык диапазону менен жыш үн жагымсыз аномалия эмес, спецификалык мүнөздөмөсү болуп саналат.
Экстремалдуу жанрларды карап отуруунун деле кереги жок, атүгүл көптөгөн хип-хоп жана популярдуу музыкалар катуу согууларга жана туруктуу үн деңгээлине таянат. Мисалы, альбом yeezus Канье Уэст экстремалдык үндү өзүнүн эстетикасы катары колдонот, ошол эле учурда ал угуучуларды адегенде өзүнө тартууну максат кылбайт - тескерисинче, бул рэпердин эң аз жеткиликтүү долбоорлорунун бири. Ушул сыяктуу долбоорлор үчүн нормалдаштыруу жана көлөмүн азайтуу, эгерде сөзсүз түрдө атайылап эмес, бирок дагы эле чыгармачылык эркиндикти чектөө катары каралышы мүмкүн.
Башка жагынан алып караганда, үн катуулугун көзөмөлдөө дагы эле угуучунун өз түзмөгүндө жана музыкалык өндүрүштүн үн сапатын жакшыртуу үчүн кээ бир конкреттүү музыкалык долбоорлор үчүн үнүн бир аз көтөрүү зарылчылыгы. генерал өтө көп төлөм эмес окшойт.
Бул абдан жакшы макала! Чыныгы жана техникалык. Жакшы иш!
Мен аны тез эле сүзүп алганымды кыйноосуз мойнума алам, бирок туура түшүнүп жатканымды так билбейм.
Үндү автоматтык түрдө башкарууну бардык жерде өчүрүшүм керекпи, антпесе уккан нерсем бузулуп калат?
Азыркы учурда бизде бар, анткени кээ бир аткаруучулар абдан катуу, башкалары тынч жана алар орточо үнгө жетүү үчүн аракет кылып жатышат?
Бурмалоо кээ бир тректердин үнү басылса, башкалары күчөтүлүшү мүмкүн деген мааниде пайда болот. Жок дегенде Apple менен, ал жаздыруунун сапатына таасирин тийгизбеши керек.
Ошону айтсаң болот.
Анан эмне үчүн Apple эмес?
Анткени ийгиликтүү "мастеринг инженери" (Боб Катц) аны сынап көрдү (албетте Appleден көз карандысыз) жана алар муну жакшы кылышат деп айтты :-)
Ырас болду
Мага ушинтип унчукпай, күчөтүлгөндү жактырбайт. Видеонун бурмаланышы жана эң башкысы, мыкаачылык менен кесилиши чындап эле коркунучтуу! Бул чындап эле угуунун өзгөрүшү. Акыркы убакта менде бир көйгөй бар, музыканын баары мага эч кандай олуттуу өзгөрүүсүз эле алыскыдай сезилет. Мен муну жөн эле музыка деп ойлогом. Бирок, эгерде алар муну кызматта кыла алышса, анда бул жакшы.
Сиз айтып жаткан бурмалоо өздөштүрүү учурунда ашыкча кысуудан, башкача айтканда, музыка медиага/интернетке/ж.б. Үндү нормалдаштырууда музыканы ушинтип кысуу агымдык кызматтарды билбейм, бирок радиодо кээде болуп турат. Тескерисинче, унчукпай коюунун максаты чыгарылган жазуулардын көбүрөөк динамикалык диапазонуна дем берүү болушу керек.
Учурда Spotify'да үнүн теңдөөсүн өчүрүү жакшыбы же Apple менен бирдейби?
Мен бир аз узунураак жана көп бөлүмдөрү бар эски макаланы сунуштайм:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Рахмат, мен, албетте, жакшыраак түшүндүм, мен жакшыраак окугандыктанбы же сүрөттөмөдөнбү, билбейм :-)
Бул, балким, бул жерге тиешелүү эмес, бирок мен сиздин пикириңизге кызыктар элем. Кээ бир iTunes фильмдеринде диалог фон музыкасына чөгүп кеткен. Бул нормалдуубу же мен мурунтан эле дүлөй болуп жатамбы. Эшик алдында пенсия?
Мен, балким, келесоомун, бирок мен өчүрөмбү же үн деңгээлин тегиздөө керекпи?
Бул сизден көз каранды :-) ...эгер жаңылбасам, бул музыканын динамикалык диапазонуна же башка касиеттерине эмес, үнүнүн көлөмүнө гана таасир этиши керек.
Эгер кимдир-бирөө iPhone же Beats өнүмдөрүндө музыка укса, аларга маани бербеши мүмкүн, алардын бири да оригиналдуу жаздырууларды өз алдынча чыгара албайт. Beats наушниктердин пародиясы, бул эң жогорку линияларга да тиешелүү, BOSE/B&OBeoplay бир эле акчага алда канча жакшыраак кызмат көрсөтөт, ал эми зымдуулар үчүн Koss/Sennheiser. Эң мыкты Libratone же Audeze Lightning гарнитуралары дагы эле 3.5 мм уячасы бар гарнитуралардын репродукция сапатына дал келе албайт, алар үчтөн бир арзаныраак. Audeze телефондорунда 24 биттик DAC менен Samsung сунуштаган орточо көрсөткүч менен салыштырууга болот, Sony Xperia Z жана XZ серияларындагы DAC алда канча жакшыраак. V11/V20/G6/Axon сыяктуу музыкалык телефондор али ашып кете элек, Lenovo A7010 же Маршалл Лондон сыяктуу музыкага багытталган эң начар телефондор жок дегенде негизги Wolfson WM8281ге ээ, дагы деле арзан Vibe X3 OPA1612+ айкалышы бар. Saber 9018C2M, чагылган менен эч кандай iPhone дал келе албайт, бул кулакчындар бир кыйытма да тең келе албайт. iOS үчүн зымсыз кодек SBC менен айкалышкан эски BT4.x менен салыштырмалуу анча деле көп эмес, BT5.0 + Aptx же LDAP iPhone 7ден миль алдыга жылат.
Мен Kossду жакшы угуу үчүн сунуштабайт элем, анткени алардын күйүп кеткен бастары жана бийиктиги үндүн 1/2 бөлүгүн камтыйт. Жана динамикалык диапазондогу айырманы (андыктан азыраак чарчаган кулактар ж.
Koss The Plug, Porta Pro жана Marley Positive Vibration - бул миңдин астындагы эң мыкты наушниктер... бул сиздин укканыңызга жараша, белгилүү бир "музыка" үчүн UR20 ылайыктуу, аларда неодим магниттери жок болсо да. 8 литр үчүн Beats бир литр үчүн Porta Pro менен бирдей айдоочу диаметри болушу мүмкүн, бирок, ойнотмо тизмедеги лолипоп жана Шакира бар маймылдар мойнуна албай калышы мүмкүн болсо да, Порттар дагы деле угууга жакшы. :/
Менин оюмча, порттор чындап эле коркунучтуу, бирок Koss дагы эле кээ бир пакеттелген асыл таштарга караганда жакшыраак. Мен "оригиналдуу жазууларды ишенимдүү түрдө кайра чыгаруу" жана Косстун айкалышы жөнүндө ойлонуп жаттым, ал бири-бирине туура келбейт :)
Сиз ошондой эле Sennheiserден бир литрге бир нерсе сатып алсаңыз болот жана менде бир кыйла салмактуу мүнөздөмө бар
Порттор баасы боюнча эң сонун жана алар жөнүндө мага эч ким айтпайт, мен аларды угуу үчүн колдонбойм, мен талкуулар аркылуу маалымдуулукту жайылтам, анткени Порттун баасында, Марли Позитивдүү Дирилдөөсүнөн башкасынын баары s. **t.
Адамдар Marshall Major IIде музыка уга алышат, бул коркунучтуу угуу аппараттары. :) Ошондуктан мен Сеннди зым үчүн жана тажрыйбалуураак жана акылдуу, жана Beats баасында зымсыз үчүн сунуштайм, мен Bose/Beoplayди жактырам. Сиз MEElectronics Matrix2 үчүн жакшы өндүрүмдүүлүгү бар зымсыз угуу аппараттарын таба аласыз, адамдар жарактуу угуу аппараттарынын ордуна Datartтан Marshall Major II BT сатып алууну уланта беришет.
Vsonic GR07 жөнүндө эмне айтууга болот?
Мен jager жана becher тарабынан автоматтык түрдө тыюу салындым, анткени мен тексттеги каталарды бир нече жолу оңдогом... андыктан аны кайра бөлүшүүгө аракет кылам:
Автобандан качуу үчүн текстке сандарды жазам (урмат)
Мен аларды тааныбайм жана 88 эч качан менин кулагымда 77 болгонго мүмкүнчүлүк болгон эмес... белгилейт:
1) Франтишек Биндин бир сөзүнө ишенбеңиз, ал акча үчүн барат, ал // орто класстагы кулакчындар сыяктуу сын-пикирлерге укмуштуудай таштандыларды түртөт, экинчи жагынан, жакшыраак DAC менен орто чендеги жеке оюнчулардын сын-пикирлери салмактуу болсо, ал өзүнө пара алууга жол берсе да, ал оюнчулар 90 иш жүзүндө ушак айта албайт, анткени орун аз болгондуктан, баары аны шылдыңдап күлүп калышат. :)
2) HN компаниясынан келген Otík Šéne наушниктин сын-пикирлеринде объективдүү болууга аракет кылат, бирок ар бир рецензия же угуу мүмкүнчүлүгү чектелгендиктен, же келесоо редакторлор 43 чет өлкөлүк веб-сайттардан түздөн-түз сүрөттөп бербестен, каалаганын угушу үчүн субъективдүү. Мен Otík жөнүндө баалайм, ал эки ырды уккан: Smetana жана Metallica, ал төмөн класстагы музыка ойноткучтан/iPhoneдон 67 угуунун негизинде рецензияларды жазат, ал жөнөкөй керектөөчүнүн көз карашынан жакшы кеңеш бере алат.
Мен өзүм үчүн RHA T20i тандайт элем, amazon de жана ebay com караңыз, сиз Vsonic сыяктуу 76 бааны аласыз, CZ eshops T20i баасынын жарымына жакын. :)
3) Чет элдик HiFi журналдарында пара жиндидей төлөнөт, жергиликтүү редакторлор чет элдик тексттерди көчүрүшөт, 1992-жылдагы жергиликтүү редакторлордун көпчүлүгүнүн минималдуу кесиптик билими, угуусу, компетенттүүлүгү, эч нерсеси жок. 89 Бул эски модада угулушу мүмкүн, бирок, эгер сиз электрониканын негиздерин билбесеңиз, сиз эч качан транзиватты tw 40 кура элек болсоңуз, бириктиргич кутучанын капкагын ачпасаңыз, күчөткүч жөнүндө пикир жазууга аракет кылыңыз, компоненттердин сапатын тере албайсыз (Y туура). Тажрыйбалуу редактор капкакты чечип, тыңшагандан кийин дароо эле маңдайындагыны көрөт, же божомолду ырастайт, же инженерлер х.ш.нын потенциалын пайдалана алган жок деп жыйынтыктайт.
4) Дизайн талаптарынан артка чегинсеңиз, 20 миң CZK үчүн сиз үйдөн үч же беш эсе кымбат компоненттерге барабар угуу топтомун сатып алсаңыз болот, бирок сиз эмнени кааласаңыз, 1882 билишиңиз керек, ресиверди тандабаңыз. DLNA/AirPlay колдоосу менен жана бул технологияларды eBayден бир нече миңге сатып ала турган тышкы куту сыяктуу линияга туташтырыңыз.
5) Мен AppStoreда кантип билбейм, менде XZде угуунун диапазонун текшерүү үчүн колдонмо бар, эгер сиз тийиштүү наушниктерди туташтырсаңыз, диапазонуңузду оңой эле текшере аласыз.
6) Кимдир бирөө 66 Коссыга көндүрүүнү кааласа, эки-үч кеңеш:
eBay 8879 дүкөнүндө
768 АКШ үлгүлөрү жөнөтүлгөн
акылдуу тандоо - тарыхый бөлүктөр, анда-санда пайда болгон 456
Мен эмне таба аларымды көрөм. Менде азыр наушник жок. Менде GR07 бар болчу жана аларды карап чыгуудан улам сатып алдым жана чочко аларды жегенге чейин жакшы иштеди.
Мен андагы Dead Can Dance угуп жатам, андыктан ал да ойной алат жана сиз айырмачылыктарды айта аласыз.
эмне үчүн маршалл майор II коркунучтуу наушник деп атайсыз?
69,- Сападан топ болуп ойношот.
Порттарды мактаган адам анан айтат ММ II 69 га таштай ойнойм... ММ уч жыл болду ММ бир жарым жыл болду унун уч жолу. жакшыраак, баалар porta pro менен салыштырууга болот
Болгону сенде жок, MM II акылсыз адамдар үчүн жалган, Порттар бир нече эсе жакшы ойнойт. MM металлга да тиешелүү эмес. Эгерде сиз MM ордуна Marley Positive Vibrations сатып алган болсоңуз, анда сиз ызы-чуу панелине караганда жакшыраак үнгө ээ болосуз, MM үн дээрлик Beats моделдеринин көпчүлүгүндөй начар.
Beats - өтө кымбат кулакчындар, ошондой эле катуу. Болбосо, мен сиз менен макул эмесмин, менин үйдө эки порт жана mm II бар. Мен Sony Disman аркылуу уктум жана бардык баа категорияларында ал жакшы ойнойт. Же сиз 3 бит ылдамдыгы бар mp128де каталуу mm II сынап көрдүңүзбү же сиз айрып алгансыз..
Дискманы кайра ачканыңыз менен куттуктайм :) Мен көпчүлүк чөнтөк керектөөчү электроникалардан таба турган жогорку импеданстагы преампа жана жогорку чыгуу чыңалуулары бар жогорку натыйжалуу 32бит DAC угуп жатам. Булактын сапаты же жаздыруулардын келип чыгышы жөнүндө кабатырлануунун кереги жок. Мен үйдө LP жазууларынын архиви бар муундун өкүлүмүн. Мен өзүмдүн Transiwatt TW40ымды 20 жашымда курдум.
BTW дискман, көпчүлүк Walkmans сыяктуу эле, абдан начар чыгарууга ээ. Аны менен эч нерсе салыштырууга болбойт, андыктан наушник күчөткүчсүз эмес, мааниси жаңы MMII эрго баасынан болжол менен 10 эсе кымбат болот, эгерде мен аны апасы же атасы бактылуу кылган бала менен көңүл ачууну каалабасам. , Мен биринчи, жок дегенде, орто аягы арналган оюнчу алуу деп жазат элем.
Биз угуу үчүн SoundBlaster 3 колдонсок дагы, MMIIди угуу Pentium 1 студиясында 94-жылы .wav форматынан айландырылган биринчи MPEG-75 mp32-ди угуудан тааныш болгон шылдыраган сезимди пайда кылаары чындык. :P
MMIIлер XT286 PCдеги "ички динамикке" көбүрөөк окшош.
Чынын айтсам, эгер сиз аларды iPhone'го туташтырсаңыз, анда бул эч кандай мааниге ээ эмес, анткени iPhone менен угуу ырахат алуу мындай турсун, ырахат алууга да болбойт. Бул жөнөкөй адамдар үчүн орточо, ал тургай Snap820деги Qualcomm проприетардык DAC дагы жакшыраак музыкалык тажрыйбаны жаратышы мүмкүн. Эски Lenovo A7010 Pro iPhone телефонуна караганда музыка угууга ылайыктуу.
Айфондогу музыканын деградациясы качан бүтөөрүн алдын ала айта албайм, бир күнү Apple FMден хит-параддын жазуусун угууну каалаган угуучуларды да канааттандыра ала турган iPhone “pro”ну сунуштайт деп үмүттөнөм. санарип түрүндө MC кассетасында радио.
Жарым тыйынга noname/Cirrus Logic ордуна сапаттуу DAC (SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612 менен бирдей) iPhone жана жок дегенде үч жаштагы балага дал келген жакшыраак камера IMX220 жана 1/2.4 дюйм түрүндөгү атаандаштыкка ылайыктуу чечим жана жогорку сапаттагы оптика Apple тарабынан эң эрте беш жылдан кийин киргизилет жана ким билет, бирок ага чейин бардык негизги атаандаштар дагы бештен болушат. iPhone жети жыл алдыда.
Думбер iPhone + MMII сатып алат, акылдуусу базардан жаңы батарейкасы бар LG V10 сатып алат, eBayдеги баанын үчтөн бирине жаңы V10 сатып алат, CZ базарларындагынын жарымына жаңыланган + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite же АКШдан Koss Porta Pro. :) Музыкалык телефон үчүн, жазмаларды жалдоодон тышкары, Play Store'дон атайын күчөткүчтү иштете ала турган адекваттуу ойноткучту сатып алышыңыз керек (адатта ал менчик Qualcomm'до иштейт) же форумдан иштеткичти жүктөп алышыңыз керек.
Мен Poryди, албетте, сунуш кылбайм, 1000ге жакыны мурун Sennheiser PX 100 болгон, салыштырылгыс жакшыраак үн.
ij