Михал Жданский Акыркы аптада ачылган Sony Диксон тарабынан сатылып алынган iPhone 6нын чыныгы көрүнгөн айнек алдыңкы панели. Буга чейин, бул, мисалы, пластикалык iPhone 5c же алтын 5s бар экенин көрсөткөн iPhones жана iPads айрым компоненттерин алууга жетишти. Ал панелди белгилүү ютубист Маркес Браунлиге тапшырды, ал панелди орой мамилеге, анын ичинде бычактоого каршы сынады. Ошондуктан ал, балким, бул сапфир дисплей деген пикирге келген, видеого ылайык, бул материал боюнча британиялык эксперт да аны ырастаган.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ бийиктик=”360″]
Ошого карабастан, анын чындап эле сапфир экендиги видеодон так эмес экенине ишенбей калдык. Браунли да күмөн санап, панелди экинчи сыноодон өткөрдү, бул жолу кум кагаз менен. Sandpaper чындап берилген материалдын катуулугун текшере алат. Катуулуктун Мох шкаласы боюнча сапфир (корунд) алмаздан кийинки экинчи орунда турат, бул алмаз гана сапфирди тырмалай алат дегенди билдирет. Ал эми Gorilla Glass 6,8дон 10 упай алды. Браунли колдонгон кум кагазы шкаладагы 7ге барабар болгон жана көп өтпөй ал чындыгында сапфир эмес экени белгилүү болду, анткени ал панелде чийиктерди калтырган.
Туруктуулугу сынагынан өткөн iPhone 5s менен салыштырганда, чийилгендер кыйла азыраак байкалган. Тескерисинче, Touch IDди каптаган сапфир айнек бүтүн бойдон калды. Ошентип, натыйжада болжолдонгон iPhone 6 панели iPhone 5s панелине караганда чийүүгө туруктуураак, бирок ал сапфир айнек эмес. Браунли ал дагы эле Apple сактаган жасалма сапфирден турган гибриддик материал болушу мүмкүн деп болжолдойт. патент өткөн жылы, бирок бул Gorilla Glass'тын үчүнчү мууну болушу ыктымал.
Ошентип, Apple сапфир өндүрүү менен эмне кылат жана алдын ала заказ кылынган материал жарым миллиард доллардан ашык эмне үчүн? Apple мурунтан эле сапфирди колдонгон Touch ID көз айнектерин жана камера линзаларын жасоодон тышкары, эң жакшы сунуш iWatch же билекке тагылган ушуга окшош түзүлүш.
Бул Apple сапфирди ал жерге койгондон алда канча ишенимдүү.
Эмне жакшы болорун билесизби? Бир айдан ашык күтө туруңуз :)
Бул ачыкка чыгып кеткен компоненттер, сүрөттөр, ар кандай божомолдор жана божомолдор көңүл калууга алып келет жана Apple алдын ала эч ким билбеген нерсени киргизбегендей сүйлөп, бул жерде жана бул жерде... жөн гана таң калыңыз! ;)
Автор (айтмакчы, биринчи жолу эмес) башка түшүндүрмө берүүгө жол бербегендей бир нерсени талап кылат. Айнек IP6 болбошу мүмкүн деп ойлогон жоксузбу (же ал кандайча белгиленет)? Кандай болорун билбейм, бирок Кудай үчүн, бул кепилдикти дайыма кайдан аласыз. Эгер сиз Диксонду буга чейин туура деп ойлосоңуз, анда дүйнөгө биринчи IP4 видеолорун жана сүрөттөрүн ким койгонун эстеп көрүңүз (же карап көрүңүз). Бир нерсенин бир жолу ийгиликтүү болгону азыр туура эмес дегенди билдирбейт. Мен аны туура эмес деп айтпайм, бирок...
Ушундайча, эгер биз аны нукура бөлүгү деп ойлобосок, макаланы жарыялабайт элек. Ал Браунли тарабынан сыналып жатканын (ишенимдүү жана анык деп эсептеген) жана жасалма кадимки айнек компоненти күйүп кетүүчү далилденген бышыктыгын эске алсак, мен бул чындыгында келечектеги iPhone панели деп эсептейм.
Көрдүңүзбү, бул жерде сиз ойлойсуз жана ойлойсуз, бирок макала бүтүргөн келишим сыяктуу угулат. Мен андай болбойт деп айткан жокмун, жөн гана пикирлерге болгон божомолдор, алар ким болсо да, чындык катары көрсөтүлүшү мени кыжырдантат. А эгер (таң калыштуусу) болбой калса, башка макала чыгып, анда мурунку макаланын авторлору деле маани бербегени (башында факт катары айтышса да) туура экени айтылат. . Бирок бул авторлордун жалпы мүнөздөмөсү, бул сенсациялуу жана көбүрөөк кызыктырат, алар "ушак" эмес, "факттарды" беришет.
Албетте, мындай угулбашы керек болчу, ал дагы эле "балким" бөлүмүндө. Биз, албетте, бетти көрүү үчүн ушактарды чындык катары көрсөтүүнү көздөбөйбүз. Мен акыркы абзацты ачык-айкын кылуу үчүн редакцияладым. Кандай болгон күндө да, баш макалада бул дагы эле "чыгарылган" панель экени айкын көрүнүп турат.
Урматтоо менен, корунд, сапфир жана кум кагаздагы абразивдик кошумча бир эле зат - Al2O3 жана модификацияларды кошпогондо, ал дайыма бирдей катуулукка ээ. Ал эми Mohs катуулук шкаласына ылайык, чийик материалдын өзү менен да, катуураак материал менен да жасалышы мүмкүн экени айдан ачык. Бриллиант абразив алмазды шакекчелерге жылтыраткандай.
Бирок сапфир touchID аны тырмап салган жок, андыктан диспэй сапфирге караганда жумшак болушу керек
Бул денеге көбүрөөк чөмүлүп, катуу кум кагаз ал жерден өтпөгөндүктөн эмеспи?
Мен жеке өзүм вольфрам корпусундагы рубин сенсордук идентификатору бар изумруд дисплейин 20 миңден төмөн баада күтөм. Салам