Dan Pražák АКШда «Оңдоо укугу» деп аталган мыйзам талкууланып жатканына бир жылдан ашык убакыт өттү. Бул, аты айтып тургандай, керектөөчүнүн электрондук шаймандарды оңдоо мүмкүнчүлүгүнө карата укуктарын билдирет. Мыйзам жеке бренддердин адистештирилген жана ыйгарым укуктуу тейлөө борборлорунун монополиялык абалына каршы күрөшөт. Мыйзам долбооруна ылайык, тейлөөнүн толук маалыматы, жол-жоболору жана инструменттери бардыгы үчүн жеткиликтүү болушу керек. Бул мыйзам кечээ Американын 17 штатында, анын ичинде Калифорнияда кандайдыр бир түрдө кабыл алынган.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Дэвид Ханак Мыйзамдын максаты – электроника өндүрүүчүлөрүн оңдоо үчүн тандалган сертификатталган жумуш орундарына баруунун кажети болбошу үчүн тейлөө операцияларын жана жол-жоболорун жарыялоого мажбурлоо. Демек, "оңдоо укугу" кандайдыр бир кызматка же муну чечкен жеке адамга ээ болушу керек. Бул маселенин бизге тиешеси жоктой сезилгени менен, тескерисинче. Эгер бул мыйзам АКШда көбүрөөк штаттарда колдонула турган болсо, анда ал өз процедураларын эч ким менен бөлүшпөгөн тандалган тейлөө түйүндөрүнө гана баш ийип келген түзмөктөрдүн кызматы тууралуу маалыматтын кеңири жайылышын билдирет.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Дагы бир артыкчылыгы, белгилүү бир түзүлүштөрдүн ээлери (мисалы, Apple продуктылары) оңдоого муктаж болгон учурда гана сертификацияланган тейлөө тармагын издөөгө мажбурланбайт. Учурда ал Apple өнүмдөрү менен ушундай иштейт, эгерде колдонуучу өзүнүн аппаратынын кепилдикинен ажырагысы келбесе, бардык тейлөө операциялары сертификатталган кызматтык жумуш ордунда жүргүзүлүшү керек. Бул ушул Мыйзамга байланыштуу колдонулбай калат. Сертификатталган кызматтардын жогорку көзөмөлгө алынган чөйрөсүнөн улам, жеке операциялар үчүн да белгилүү бир бааларды бекитүү бар. Чыгаруу атаандаштык сыяктуу рыноктук механизмдердин кайрадан иштей баштоосуна себеп болушу керек, бул акыры кардарга пайда алып келиши керек.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Патрик Сивек Ири өндүрүүчүлөр логикалык жактан мындай мыйзамдарга каршы күрөшүп жатышат, бирок АКШга келсек, алар бул жерде күрөштө жеңилип жатышат. Жогоруда айтылгандай, мыйзам он жети штатта кандайдыр бир түрдө иштеп жатат жана бул сан дагы көбөйүшү керек. Жакынкы айларда жана жылдарда ушундай тенденциялар бизге жетеби же жокпу, көрөбүз. Сунушталган ыкма өзүнүн талашсыз артыкчылыктарына, ошондой эле аны менен байланышкан кээ бир кемчиликтерге ээ (мисалы, айрым кызматтардын квалификациясынын деңгээли боюнча). Маселени кантип чечүү керек, же сиз тастыкталган кызматтарды карап жатасызбы? Учурдагы абалыңыз сизди канааттандырабы же iPhone'уңузду өзүңүз же сизге жакын жердеги оңдоочу жайда кепилдикти жоготпостон оңдой албай жатканыңызга кыжырыңыз келдиби?
Маалымат булагы: Апенди
Бул ЕБ жана GDPR тарабынан чечилиши керек!