Ондрей Холцман Чагылган алма логотиби бар iPad жана башка түзмөктөрдү колдонуунун сансыз жолдору бар. Apple өзүнүн планшеттерин жайылтууга аракет кылып жаткан негизги тармактардын бири - бул корпоративдик чөйрө. Бүгүнкү күндө iPads бизнестин дээрлик бардык чөйрөлөрүндө ишке ашырылууга жетишти жана ал акыркы технологияны канчалык эффективдүү колдоно ала турганына гана көз каранды.
Ошондой эле Чехияда iPads, iPhones же Mac компьютерлерин абдан жакшы жайгаштыра алган көптөгөн ири же кичине компаниялар бар, бирок башкалары дагы эле iPads жана жалпысынан жаңы технологияларды кысып жатышат. Натыйжада, алар өз ишин модернизациялоо жана натыйжалуу кылуу гана эмес, мисалы, акыркы колдонуучулар үчүн күнүмдүк жумушту жагымдуураак кылуу мүмкүнчүлүктөрүн колдон чыгарышат.
Ата мекендик компаниялардын азыркы шарттарында iPad'дерди бардык жерде универсалдуу түрдө жайылтуу мүмкүн эместиги айдан ачык, бул, негизинен, биздин өлкөдө өтө төмөн болгон маалымдуулукка байланыштуу, көбүнчө алма планшеттери жана башка өнүмдөр кимдир-бирөө алар менен тажрыйбасы бар жерде гана жеткиликтүү же кандайдыр бир мамиле.
Компаниялар көбүнчө корпоративдик чөйрөдө аларды сатып алуунун жогорку чыгымдары жөнүндө талашышат. Бирок, Apple аппараттарынын баасы компания башында аларды сатып алууга көбүрөөк акча коротушу керек болгондо, психологиялык тоскоолдук болуп саналат. Бирок, ал аларды колдоно баштаганда, аларды жайгаштыруунун экинчи даражадагы эффектиси дароо эле байкалат, бул алар менен иштеген ар бир адам үчүн колдонуучунун ыңгайлуулугун бир кыйла жакшыртбастан, баарынан мурда аларды иштетүүгө кеткен чыгымдарды азайтат жана , узак мөөнөттүү келечекте, адам ресурстарына жана алардын кызматына компаниянын акчасын үнөмдөө.
Ошон үчүн биз Чехиядагы Ябличкар шаарында iPad же Mac компьютерлерин ар кандай компаниялардын жана мекемелердин операцияларына кантип эффективдүү интеграциялоо керектиги жөнүндө маалымдуулукту жайылтууга жардам беребиз деп чечтик. Серияда "Биз Apple өнүмдөрүн бизнесте колдонобуз" Биз сиздин компанияңызга бир нече ондогон iPad сатып алууну чечкенде кандай мүмкүнчүлүктөр бар экенин, аларды башкаруу кандайча иштээрин, мындай маселе канчага кетээрин жана акыркысы, бирок эң аз дегенде, биз iPads кандай пайда алып келерин конкреттүү учурларда көрсөткүбүз келет. компаниянын чөйрөсүндө болушу мүмкүн.
Республикада жарык көргөн макалалардын көбү теориялык мүмкүнчүлүктөргө гана негизделип, практикадан алынган реалдуу жагдайлар жок болчу. Биздин серияларыбызда анын чет өлкөдө кандай сонун иштээри жана ал канчалык укмуштуудай көрүнүшү мүмкүн экендиги жөнүндө маалыматты жарыялоону каалабайбыз, мисалы, Pepsi жана башка ири компаниялардын бет ачарында, биз Apple веб-сайтында түздөн-түз көптөгөн мисалдардан окуй алабыз. . Биз ата мекендик компанияларда жана мекемелерде Apple технологияларын жайылтуу жана колдонуу фактыларына жана натыйжаларына гана токтолобуз.
Бул чөйрөдө жука музда жылбоо үчүн, биз Apple менен жети жылдан ашык убакыттан бери түздөн-түз иштеп келе жаткан жана iOS'ту ишке ашыруу жаатында бир нече маанилүү долбоорлордун башында турган Ян Кучериктин сериясы боюнча кызматташууну сурандык. жана macOS түзмөктөрү. Ян Кучерик жана анын командасы Улуттук телемедицина борбору үчүн iPadтарды ишке ашыруу, Industry 4.0 үчүн өндүрүштү автоматташтыруу, оюн талаасынан маалыматтарды чогултуу жана талдоо үчүн кошумча лигадагы хоккейде атайын сенсорлорду колдонуу сыяктуу долбоорлордун башында турган. же башталгыч мектептерде iPad колдонуп билим берүүнүн жалпы улуттук долбоору.
Ал ошондой эле Apple компаниясынын Лондондогу Европадагы штаб-квартирасында Apple эксперттери жана иштеп чыгуучулары менен түздөн-түз ата мекендик ишке ашыруунун натыйжаларын бир нече жолу бөлүштү. Компанияларда iPads жана башка Apple өнүмдөрүн массалык түрдө жайылтуу толкуну бизге Борбордук Европа чөлкөмүндө бир аз жайыраак келип жатат жана бул жерде акыркы жылдары түзүлгөн көптөгөн пионердик долбоорлордун артында Ян Кучерик турган.
«IPadды Улуттук телемедициналык борбордун I. Оломоуц университетинин ооруканасынын ички клиникасынын дарыгерлери колдонушат. Адам денесинин жана өзгөчө жүрөктүн 3D тиркемелерин колдонуу менен, алар бейтаптарга жүрөк-кан тамыр көйгөйлөрүн түшүндүрүп, алардын дарылоосу кандай болорун деталдаштырат", - деп түшүндүрөт Кучерик жана iPad'дерди бүгүнкү күндө бир нече ооруканаларда дарыгерлер колдонуп жатышат, ал эми чоң эле эмес. бир, ошондой эле кичирээк. , мисалы, Всетиндеги оорукана.
«Биз iPad-ды акушердик жана гинекология бөлүмүнө интеграциялоого жетиштик, ал жерде медайымдар жана дарыгерлер аялдарга төрөт процессин түшүндүрүшөт. Apple компаниясынын технологиясы физиотерапия жана реабилитация бөлүмүндө да колдонулат, алар бейтаптарга алардын денеси жана таяныч-кыймыл системасы кандайча иштешин так түшүндүрүп беришет ", - деп кошумчалайт Кучерик, ал ошондой эле, мисалы, AVEX Steel Products инженердик компаниясында iPadдарды ишке ашырууга жетишкен. металл поддондорду жана болот конструкцияларын жасап чыгарат.
Кийинки жумаларда биз iPad, Mac жана башка Apple өнүмдөрүн Адан Яга чейин компанияда же кандайдыр бир мекемеде кантип жайгаштырса болорун түшүндүрүп, сунуштоону каалайбыз. iPads, iPhones жана Mac'тердин каалаган санын кийин колдонуу жана ошол эле учурда бул өнүмдөрдүн сизге эмне кызмат кыла аларын туура түшүнүү канчалык маанилүү.
Биз Apple өнүмдөрүн корпоративдик чөйрөдө кантип интеграциялоону жана жайылтууну жана кийин аларды кантип натыйжалуу башкарууну элестетебиз, алар үчүн Apple атайын программалары колдонулат, алар бардыгын бир кыйла жөнөкөйлөштүрөт. Андан кийин, биз Индустрия 4.0 деп аталган бизнестен, медицинадан же спорттон колдонуунун конкреттүү учурларын карап чыгабыз.
Анын үстүнө биз жазылган текст менен гана калбайбыз. Дагы бир жолу Ян Кучерик менен биргеликте биз Apple аппараттарын колдонуу тажрыйбасын сиздер менен бөлүшө турган компания жана мекемелердин өкүлдөрү менен интервьюларды үзгүлтүксүз алып турган “Акылдуу кафе” долбоорун уктурууну баштайбыз. Сиз, мисалы, алар iPad жана Mac компьютерлерин жайылтуу менен кантип күрөшүшкөнүн, алар кандай кыйынчылыктарга жана тоскоолдуктарга дуушар болгонун, бул аларга эмне алып келгенин жана бүгүнкү күндө кандай абалда экенин билесиз.
Мен анда иштейм жана ушул нерсеге кызыгам!!! абдан жакшы;-)
Салам Даниел! Jablickar.cz менен мен чындыкка дал келген муктаждыктарга мүмкүн болушунча жакын болууга аракет кылам. Кантип түшүнөбүз деп көпкө ойлондук. 7 жылдын ичинде жетиштүү иштер жасалды, эми аны менен бөлүшүүгө аракет кылам. Сиз да бизди жетектеп, балким, комментарийлериңиз менен бизди кубаттайсыз деп үмүттөнөбүз.
Мен өзүм Mac, iPhone, iPad колдонуучусумун. Акыр-аягы, мени Apple Certified Associate Mac Integration жасоого алып келди жана мындан ары да улантууну каалайт. Мен Apple өнүмдөрүн корпоративдик чөйрөгө жана билимге интеграциялоого абдан кызыгам. Мен бул сериалды сөзсүз көрөм жана колдойм. Мындай маалыматты алуу кыйын.
Саламатсызбы, ушундай сертификаттоо кандай болот сураныч? Бул "серия" үчүн Jablíčkára колледжине чоң рахмат, мен аны чыдамсыздык менен күтөм! ?
Сиз Apple Certified Associate - Mac Integration Basics программасын Aj тилинде онлайн режиминде аткара аласыз, анын баасы $65. Сайтта окуу куралы бар.
Экинчи Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 сертификаты Гопас сыяктуу ыйгарым укуктуу борбордо жасалышы керек. Курс 18.000 турат.
Mac OS X сертификаты: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Сертификаттарга жалпы сереп салуу:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Башка ресурстар: http://osxadmin.cz/?p=357
Маалымат үчүн рахмат!
Мыкты идея, кийинки макаланы чыдамсыздык менен күтөм.
СУПЕР!!
Мыкты идея :)
Менимче, негизги көйгөй булут чөйрөсүнө жана Apple төлөмдөрүнө байланыштуу. Windows'до, алар буга чейин эле аны басууга аракет кылып жатса да, имаратта иштөө мүмкүнчүлүгү дагы эле бар. Көпчүлүк учурда ишканада болгон жеңүүчүнүн аракети ишканадан кетпейт.
Бул философия (үйдөгү нерсе маанилүү) жакында өлөт. Бул мода же Apple жөнүндө эмес. Жалпысынан алганда, басымдуу тенденция нерселерди автоматтык түрдө туташтыруу жана маалыматты бир тиркемеден экинчисине бөлүшүү, тилекке каршы, компаниянын серверлери бул үчүн мындан ары жетишсиз болуп калат. Балким Кудай :)
Булут кандайдыр бир жол менен бүгүнкү күндө эң жакшы чечим жана жаркын келечек. Бирок баары булутка барышы керек деп айтууга болбойт. Эң негизги мисал катары почтаны алалы – бүгүнкү күндө жергиликтүү почтага ээ болуу көпчүлүк компаниялар үчүн маанисиз – булут көптөгөн айкын артыкчылыктарды алып келет. Бирок бул дайыма эле мүмкүн боло бербейт. Колдонуучуну Интернеттен "кесип салуу" керек болгон кырдаалга түшүү абдан оңой - адатта коопсуздук үчүн (кардар муну талап кылат). Андан кийин компанияда серверге ээ болуудан башка эч нерсе жок - же гибриддик чечимге ээ болуу андан да жакшы. Ошондой эле кээ бир эсептөөлөр булуттан актабайт экен. Мисалы, бир топ кичинекей файлдардын негизинде эсептөөлөр. Ал жерде ылдамдык 1/3кө чейин төмөндөшү мүмкүн (биздин тажрыйбабыз). Кардар менен камсыздоочунун ортосундагы келишимдер да кеңири таралган, алар компанияда эмес, башка жерде маалыматка ээ болууга ачык тыюу салат. Ал эми маалыматтардын жеткиликтүүлүгүнүн ылдамдыгы да эске алынат. Менин тажрыйбам боюнча жана дүйнөдө көргөндөрүм боюнча, ал кайрадан ортодогу бир жерге жайгашат. Сыртта бир нерсе, үйдө бир нерсе.
Мыкты жазылган. Макулмун. Бирок аны бүгүнкүдөй кабыл алуу керек. Бирок, баары булут тарапка жылып баратат жана эки жыл мурун булуттун ичин каалабайм деп мени шылдыңдашкандары бүгүн реалдуу болуп, андан ары жылып баратат. Бирок, мен сенин жазганыңа кол коём.
Ооба, бирок линиянын өткөрүү жөндөмдүүлүгү, эсептөө күчү ж.б. өскөндөй эле, өндүрүлгөн маалыматтардын көлөмү да көбөйөт. Ошентип, кээ бир жагынан эч нерсе жакшырбайт.
Менин оюмча, булуттагы "өндүрүш" маалыматтарын эч качан кармай албайт (мен документтерди билдирбейм, бирок, мисалы, CAD долбоору, медиа, .. мен ошол учурда иштешим керек). Булуттун жардамы менен, алардын "жергиликтүү" (линия ылдамдыгы жана жооп берүү жагынан) салыштырмалуу азыраак болушу ар дайым көйгөй болот. Мага ылдамдык керек болсо, мен аларды дайыма "үйдө" болушум керек. LANда WANга караганда кечигүү жана линия ылдамдыгы ар дайым жакшыраак болот.
Мындан тышкары, мен Интернетке туташа албай калган учурлар ар дайым болот.
Бирок мен дайындар менен бүткөндөн кийин, булут архивдөө үчүн идеалдуу жер болуп саналат. Amazon, Microsoft, Google сыяктуу бардык чоң оюнчулар архив катары булуттун вариантын сунушташат, анын бүгүнкү күндө көйгөйлөрү 1) баасы - ал дагы эле кассетага караганда алда канча кымбат 2) Чехиянын мээси - үйдө эмне бар жана мен болсом Буга чейин миллиондогон акчаларды коротуп жатсам, анда эмне үчүн физикалык жактан көргүм келет жана ал иштебесе, кыйкыра турган бирөө болгум келет.
Экөө тең келечекте өзгөрөт ...
Булуттагы акыркы деңгээли бар сактоо чечимдери бүгүн базарда. Бирок, ал дагы эле кээ бир оорулардан жапа чегип келет, мисалы, масштабдуулук, али өзүн актай элек баа саясаты ж.б. Бирок бул дагы (кайра үмүттөнөм) убакыт маселеси...
Бирок, мен дагы эле ойлойм (жана менин тажрыйбам муну тастыктайт) келечек таза булут эмес, гибрид. Бул ылдамдыкты, жеткиликтүүлүктү жана масштабдуулукту сунуштайт...
Ооба, жазуу жүзүндө мен аны кыска убакыттын ичинде бир нече түзмөктөрдө синхрондоштуруу керек болгон маалыматтар үчүн гана көрөм. Бизнес негизделген маалыматтар же уникалдуу ноу-хау биздин серверлерде узак убакыт бою сакталат же жакшы шифрленген резервдик көчүрмөдө сакталат. Мындан тышкары, көптөгөн компаниялар келишим боюнча белгилүү бир так аныкталган репозиторийдин көзөмөлү астында иштөөгө милдеттүү. Же болбосо, жок дегенде CR же жок дегенде ЕБ мыйзамдарына туура келген сактоочу жайда. Анан ал чоң компаниялар жөнүндө да айтпайт.
бул суроо - албетте, бул жерде башкаруу тенденциясы бардык жаңы чечимдерди булутка ыргытуу болуп саналат, бирок көп учурда 10.000 XNUMX адам ички серверлерге акылсыз убакыт таблицасы үчүн барабы же айырма бар экени белгилүү болот. бул Интернетте дагы бир өтүнүч, мен чыгып жатам, анткени менин үнүмдөн булут чечимдери үчүн колдонуучунун тажрыйбасы (ошол эле тиркеме) бир топ начарлап кеткени, ал кыйла жайыраак жана эл ыраазы эмес.
Серия абдан жакшы - мен эң акыркы OSX, macOS же iOS версияларына маанилүү эч нерсени ишенип бербейт элем. Алар абдан ишенимсиз системалар! Алтын Илбирс…
аха... бул менин Mac сиеррадагы жана мурунку версияларымдын жумалар же айлар бою (негизинен жаңыртуудан жаңыртууга чейин) күнүмдүк колдонуу менен кайра күйгүзбөстөн жана көйгөйсүз иштешинин себеби болот жана мен чындыгында акыркы тиркеменин бузулушун эстей албайм. же тутумдун бузулушун эсиңизде болсун, эксперттер бардык күчү менен иштеген Windowsта иштегенде, 5 күндөн кийин кайра күйгүзбөй туруп, менин компьютерим басаңдады, ал тургай кадимки "түпкү" офис да үзгүлтүксүз бузулуп, документ сакталбай калат. бир нече мүнөттөн ашык убакыт - бул адреналиндин шашылышы... жөн гана Macда же Winда иштөө мен үчүн коопсуз жана ишенимдүүрөөкбү же көп жумушумдан айрылбай турган жерди тандасам, ошондуктан жеңүүчү бир миль менен айкын болот. Эгер менде тандоо болсо. Мен башкаруунун эргономикасы жана жалпы ылдамдык, демек жумуштун ыңгайлуулугу жана натыйжалуулугу жөнүндө айтып жаткан жокмун, бул жумушта эң маанилүү нерсе.
Мен сиздин тажрыйбаңызга ээ болгум келет. My Finder күн сайын катып калат, иш тактасы маанисиз уктап калат, ошондой эле Интернет байланышы, тиркемелер бузулат. Matlabда чоң матрицаны бейкүнөө түзүү, тышкы дискти туура эмес ажыратып салуу менен бүт системаны жок кылууга болот. Аптасына бир жолу кайра баштоо керек. ж.б.у.с.
ммм, бул нормалдуу эмес жана мен аны эч кандай Macтан көрө албайм... үй-бүлөдө 3 иштеп жатат (бардыгы жаңыртылган, ар кандай курактагы жана типтеги) кесиптештери менен жеке жумушта, балким 4-5 (кайра ар кандай түрлөрү) ) достор менен, дагы 3-4 же мен аны үзгүлтүксүз көрүп турам жана мен бир учурда сиз сүрөттөгөн нерсеге окшош нерсени уктум, анда HW катасы күнөөлүү болгон - iMac графикасы бузулган, менимче, ал ошондо болгон. - көп убакыт өттү. Болбосо, алардын баары заманбап тутумдарда иштейт жана тейлөө талаптары боюнча мага окшош. Менде Mac (азыр 3-чи) дисктерди күнүнө бир нече жолу ажыраткан убакта менин Finder эч качан тоңгон эмес жана мен бир дагы машинада иштеген жылдарымда бир дагы ушундай көйгөй болгон эмес. Жалгыз Matlab мен ал жерде эмне экенин биле албайм, мен аны колдонбойм
Бүгүн, уйкудан ойгонгондон кийин, ноутбуктун сенсордук панели басууга жооп берген жок. Каптикалык жооп эч нерсени баспайт. Кайра жүктөө жардам берди.
бирок мен сизге ишенем, сиз муну ойлоп жаткан жоксуз... бирок мен сизге бул такыр анормалдуу жана өзгөчө Mac жүрүм-туруму деп айтуу менен жалгыз эмесмин (эгерде сиз Mac'ту кайра жүктөөдөн ырахат алсаңыз жана кереги жок) . Ал жерде бир нерсе туура эмес болуп кетти, кетип калды же бузулду. Тактап айтканда, биз бул жерде чечпейбиз, бирок ал өзүнөн өзү жакшы болбойт. Жөнөкөйдөн татаалга чейин сунушталган процедураны жогоруда караңыз.
Бул бир кесимдин күнөөсү эмес, мен бүгүн жумушка келдим жана ошол эле нерсе, трекпаддын хаптикалык реакциясы иштебей жатат, б.а. таптагандан башканы басуу мүмкүн эмес. Трекпадды өчүрүп күйгүзгөндөн кийин баары жакшы болот. Кесиптешим кечээ анын да башына түшкөнүн айтты. Бул нормалдуу эмес, бирок, тилекке каршы, ошондой болот. Мен айласыздан бир машинага кайра орнотууну жасадым жана эмне болорун күтүп жатам ...
Албетте, мен муну спин деп айткым келбейт, мен жөн гана Apple компаниясын ишенимдүүлүктү талап кылган иш үчүн колдонбойм деп айтып жатам, ал бүгүнкү күндө иштеп жатат.
Мен чындап эле альтернатива көрбөй жатам.
Бир жагынан, мен сиз айткан көйгөйлөрдү үйдө да, чөйрөмдө да көрбөй турам, мынчалык тез-тезден (тыкылдатыңыз :) Apple'де иштеген MacOS үчүн ишенимдүү альтернатива ... Windows, албетте, андай эмес ... мен жазгандар менен мен жумушта жана үйдө алар 7 версиясы жана акыркы утуш машинасы менен кеткенге чейин ачууланам жана NO Linux чындыгында акылга сыярлык болушу мүмкүн эмес. зарыл болгон колдонмолор үчүн жана жалпы колдонуучулар үчүн колдонулат. Демек, дагы эмне туруктуу? Мен чынын айтсам андай нерсени билбейм
Салам Мартин. Сиз сүрөттөгөн нерсе, албетте, стандарттуу MacOS жүрүм-туруму эмес. Эки мүмкүн болгон чечим бар. Таза орнотуу жардам бербесе, кызмат жардам бербесе, камдык көчүрмөдөн кайра орнотуңуз. Мен macOS'ту 1 күндө бир жолу өчүрөм же өчүрөм, жана сиз эмнени сүрөттөп жатканыңызды билбейм. Биздин кардарлар да ошондой. Куттуу күн өткөрүңүз.
Кайырдуу күн. Мүчүлүштүктөрдү оңдоо катары таза орнотуу (анын артында эмне болсо да) бул мен Macта укпайм деп ойлогон нерсе. Менин графикалык картам Apple кызматында замбилде чыгып кеткенде, техник алгач мага Apple эмес, башка тиркемелерди (анын ичинде колдонмолор дүкөнүнөн) колдонуп жаткандыктан, менде орнотулган система жана программалар гана болушу керек экенин айтты. кутудан чыгаргандан кийин. Албетте, 3-4 жуманын ичинде чечилди, ортодо мен 10 жаштагы ветчина алдым.. Менде акыркы х жылда OSX жана Ubuntu Linux менен башка тажрыйбам жок, ошондуктан мен Windowsту соттой албайм. , бирок мен айланамда көптөгөн адамдарды кайра жүктөөгө, таза орнотууларды ж.б. аткарууга туура келгенин көрүп турам. Албетте, бул адамдын эмне кылганынан жана кандай программалык камсыздоону колдонгонунан көз каранды, бирок ал тургай оптимизацияланбаган программалык камсыздоо системаны кыйратпашы керек. Терминалга өтө узун чыгаруу жетиштүү, ал системаны тоңдурат же Matlabтын ордуна Pythonдо окшош операция. Радуга дөңгөлөк жана аягы. Албетте, тасма Java жана Flash жок iTunes жана Safariде жакшы иштейт. Finderде мен Dropbox сурамжылоосунан жана жумушта OSX файл тутумуна бир нерсе дал келбеген татаал тармак жөндөөлөрүнөн шектенип жатам. жетишет.
эй, системанын бул жүрүм-туруму жөн эле нормалдуу эмес... dropbox кеңири колдонулбаган нерсе эмес, терминал да эмес. Ошентип, ал жерде бир нерсе тепкилеп жатат...компьютерди кайра орнотуу, албетте, өзгөчө чечим жана Windowsтан айырмаланып, бул өзгөчө гана жасалат (мен аны экинчи колдо болгон машинада ынануу үчүн бир гана жолу жасадым), бирок бул көйгөйдүн олуттуу олуттуу булактарын жокко чыгаруунун салыштырмалуу оңой жолу (сиз эмнени күткөнүңүзгө карабастан, мүмкүн болсо, ар бир адам көйгөйдөн качууга үмүттөнөт). Ошентип, сиз же кайра иштетип, кайра-кайра каргап, же аны чече аласыз ... эч кимибиз катанын кайда экенин билбейбиз, бирок ал ошол жерде. Электроника, хв кетип жатат, система (кандай болбосун) бузулушу мүмкүн... аны 100% алдын алуу мүмкүн эмес. OSX катасыз болушу күмөн, бирок кадимки шарттарда ал дагы эле бардык альтернативага каршы тынчтыктын жана жыргалчылыктын оазиси болуп саналат жана бир көйгөйлүү машина мынчалык өзгөрбөйт.
Таза орнотуу сиз көргүңүз келген нерсе эмес экенине кошулам, бирок экинчи жагынан, бизде macOSдо типтүү эмес иштеген система бар. Таза орнотуу менен сиз мүмкүн болгон HW катасын табасыз жана арыздансаңыз болот. Жеке мен буга эч качан кабылган эмесмин жана мен айткандай, MacBook'ту дээрлик өчүрөм.
Менде Macbook жана iPad (жана бир нече башка Apple түзмөктөрү) бар, бирок мен аларды жумушта колдонууну элестете албайм. Алар үчүн атайын колдонмолор дагы жок. Алар кадимки кеңсе иштерин жакшы аткарышат, ооба, бирок Excel таблицалары жана почталары үчүн 50 миңге ноутбук сатып алуу компаниялар үчүн өтө эле зыяндуу. Мен макаланын авторлору кайда бара жатканын түшүнөм, бирок компаниянын ээси Apple энтузиасты болуп, ыргытканга акчасы жок болсо, кызматкерлери үчүн 100-200% кымбат компьютерлерди сатып албайт.
Бул кандай "адистештирилген" колдонмосунан көз каранды. Көптөгөн аймактарда алар бар, көбүндө андай эмес. Кээде сиз альтернативаларга өтсөңүз болот. Чечимди тандап жатканда жана сатуунун укалоосуна кабылбашыңыз керек, Mac жана iPad кантип кемчиликсиз жана сонун жана бардыгы үчүн идеалдуу (анткени алар такыр андай эмес - өзгөчө корпоративдик чөйрөдө). Башка платформага өтүү (бул Mac же башкасы болсун) колдонуучулардын өзү каалаган учурда гана иштей алат. Мен өз тажрыйбамдан билем, эгерде жетекчилик “кадимки колдонуучуну” ынандырбай туруп даяр продукциянын алдына койсо, ал көп нерсени сүртүп жибериши мүмкүн жана бүт нерсе ойдон чыгып кетет. Натыйжада, өндүрүмдүүлүгү эки эсеге төмөндөп кеткен колдонуучу.
Кечиресиз, бирок Excel'ди macOS'то дагы өркүндөтүлгөн колдонуу иштебейт. Анан эмне?
Ооба, макрос көйгөй. Ошондуктан банктагы кеңсе үчүн Mac көп эмес. Бирок корпоративдик колдонуу Office жөнүндө болушу шарт эмес.
компания иш үчүн Mac тандоо үчүн, ал кандайдыр бир кошумча нарк сунуш кылышы керек. Алар сизге кеңседе сунуш кылышпайт, сиз графика жана үн боюнча талаша аласыз, бирок макул, алар ошол жерде корголот. Башка бардык жерде Mac жоготот (биз бүтүндөй компания жөнүндө сөз болуп жатат, бүтүндөй компания Windows'ко кирип, бала Macbook сатып алып, аны өзү оңдогон жагдай эмес).
Жана башка платформага өтүү чындыгында колдонуучулар каалагандыктан гана иштей албайт, мен көптөн бери Macти негизги машинам катары колдонуп келем жана, албетте, менин максатым жумушумду ыңгайлаштыруу жана аны колдоно алышым үчүн альтернативаларды табуу болчу. жумушта да - бул мүмкүн эмес. Бүгүнкү күнгө чейин Office Mac үчүн версиясында дагы деле ишенимдүү эмес, ар кандай типтеги AV түзүлүштөрүн калибрлөө жана иштетүү үчүн атайын тиркемелер негизинен Windows үчүн гана, кээде Mac үчүн тиркеме, бирок ал эч качан толук функцияга ээ эмес. Win үчүн версия. Mac'тин сериялык порту жок болгондуктан, ал бүгүн колдонуучу чөйрөсүндө өлүп калган, бирок дагы эле профессионалдык чөйрөдө көп колдонулат, Mac бул жерде да жараксыз. Ошентип, мен издедим, бир жыл аракет кылдым, анан мен сүйүктүү Macbookка HPден элиталык китепти коштум, анткени Macbook менин ишимди 90% канааттандырарлык аткара алган жок.
Албетте, Mac орното турган жерлер көп, бирок өзүңүзгө суроо бериңиз, ал адам ошол машина менен бир эле ишти аткарганы үчүн эки эсе бааны актай алабы? Секретарь 40 таякка блокнотту коргой албайт, бухгалтер да коргой албайт, маркетолог араң жасайт, презентация менеджери жасайт, бирок ал жерде mp3 ойной албаса да, макти каалап жатат. Мен порттордун минималисттик палитрасынын аркасында Mac жумуш үчүн жарактуу деп айтпайм, бирок мен аны үйдө колдонуу үчүн абдан жакшы көрөм, бирок жумушта бул абдан чоң минус.
Сураныч, бир эле мисал келтирүүгө аракет кылыңыз, анда Mac'ти бардык жерде жайылтууга болот жана сизге терезелердин наркынын ордун толтургудай кошумча наркты сунуш кылыңыз. Үндү жана графиканы калтырып коюңуз, биз алар жөнүндө билебиз жана бул ЖКлардын жалпы санына салыштырмалуу өтө эле аз сан. Эгер сиз Macintoshту кеңири жайылткан компанияларды карасаңыз, бул ар дайым саясий чечим болгон.
Чынында, мен сизге толугу менен кошулам. Мен мультимедиада иштейм, бул бир аз өзгөчө тармак. Бирок, мен AV түзмөктөрү жөнүндө көп билбейм. Мисал келтире аласызбы? Азырынча мен тескери жагдайга туш болдум :)
Жеке мен үчүн колдонуучуга тандоого уруксат берүү эң жакшы болду. Колдонуучуну каалаган жерде мажбурлоо менин тажрыйбамда дайыма тескери натыйжа берген. Менин жеке оюмча, колдонуучуга 40ка компьютер берип, аны толук өндүрүмдүүлүккө канааттандырган жакшы, компьютерде үнөмдөп, 50% иштеген адам болгондон көрө.
Мисалы, имараттардагы башкаруу системалары адатта Macта иштебейт же Mac версиясы да жок. Светодиоддор үчүн колдонуучунун программалык камсыздоосунда (бүгүнкү LED билборддор) Windowsта да көйгөйлөр бар, ал Macта такыр жок, ар кандай өндүрүүчүлөрдүн видео дубалдары (мен Ориондорду көп жолуктурам, алар телестудиялардагы плазмалар) версиясы жок. такыр Mac үчүн (же мен тапкан жокмун). Проекторлор үчүн пайдалуу программалык камсыздоо (жана 15к үчүн Alza проекторлорун айткым келбейт) кандайдыр бир пайдалуу программалык камсыздоо бар, бирок ал жакшы иштебейт, кудай үчүн, кинопроекторлор бир аз жакшыраак, бирок мен иштебейм алар көп учурда. Жалпысынан алганда, ар кандай маалымат жана презентация системалары, киосктор ж.б. сыяктуу бардык AV түзүлүштөрү үчүн эксплуатациялоо программаларында Mac версиясы жок, бирок алар ири трансулуттук компаниялар. Кошумчалай кетсек, бул SW дайыма тышкы HW менен байланышат, андыктан кандайдыр бир жол менен анын иштешин тууралоо анча деле жакшы эмес, анткени ал көптөгөн көйгөйлөрдү алып келет, жана мен канча түзмөктө DisplayPort->HDMI/DVI менен көйгөйлөр бар экенин айтпайм. мурункулар. Мен жөн гана "талаада" колдонгон сериялык порт же интеграцияланган LTE модеми сыяктуу нерселер жөнүндө сөз кылбайм, мен аны Macта көп жылдар бою жекече чакырып келем жана дагы деле жок. ал жерде, мен чынында эмне үчүн түшүнбөйм.
Мен таза кеңсе ишин аткарып жүргөндө, жумушта MacOS колдонууга эч кандай мүмкүнчүлүк жок болчу, менде Windows кош жүктөө режиминде болчу, бирок бул мүмкүн болмок, бирок мен жалгыз элем жана эч ким мынчалык көп жумуштан өткүсү келген жок. жана бир адам үчүн өзгөчөлөштүрүү. Кээ бир нерселер акыркы SW версияларында гана иштейт, анткени азыркы учурда бардыгын мультиплатформа кылуу модалуу, бирок жыл сайын канча компания серверлерин алмаштырат? 3 жыл мурун мен күйүп кеттим, анткени компанияда 2007-жылы бир Windows сервери бар болчу (?) жана ал кезде ал кеңири тараган эмес, ошондуктан мен жөн гана Mac менен аралашкан эмесмин, мисалы MSден CRM менен иштөө үчүн. бул жөнүндө жана мен такыр эле Mac үчүн Office'тин Excel аркылуу CRM экспорттогон макростордун, шилтемелердин ж.б. көлөмүндөгү көйгөйлөр жөнүндө айтпайм.
Мени Mac жек көрүүчү катары кабыл албаңыз, мен аны көп жылдардан бери колдонуп келем жана мен аны жалгыз система катары колдонгум келет, бирок Apple бир аз чайкап, калгандарына ачык болушу керек. узак мөөнөттүү келечекте дүйнө. Мүмкүн эмес нерселер көп болуп турганда, бул жумушка ылайыктуу деп айтуу жөн эле жалган ой. Ал эми жалпысынан бир нерсеге альтернатива издөө, компаниянын оригиналынан акы төлөнүүчү лицензиясы бар болсо да, бул жөн эле жаман мамиле. Бүгүнкү күндө корпоративдик дүйнөдөгү стандарт бул Windows, мен бул боюнча макулдаша алабыз деп үмүттөнөм, биз ал жерде стандарттуу эмес Macти жайгаштырууга болот деп макулдаша алабыз, ошондой эле ал көйгөйлөрдү алып келет же андан жогору болот деп макулдаша алабыз. чыгымдар, эгерде алар мака иштеткиси келсе, компания кабыл алышы керек. Жана биз Windowsсуз мүмкүн болбогон учурлар дагы эле бар экендигине макул болобуз деп үмүттөнөбүз.
Кандайдыр бир жыйынтыкка келүү үчүн - Windows стандарттуу болгон талаада Macти жайгаштырууга болот, бирок ал кымбатыраак болбойт (жана көбүнчө с.с. баасынын аркасында бир аз гана) жана ал жайбаракат өтөт. Мен чынын айтсам, сериалды чыдамсыздык менен күтүп жатам, мен да ага кызыгып жатам, бирок Windowsту жарым баада орнотуу оңой болбой турган жок дегенде бир мисал болобу кызык.
Маалымат үчүн рахмат. Жеке мен эч кандай диммерлер ж.б. менен иш кылбайм жана бул жерде биз бир гана Barcoбуз, ал тургай Mac 1:1де да колдонмосу бар (жана бул экөө тең бирдей Java жиндилиги).
Мен Barcoну да колдоном жана утуш үчүн версия абдан жинди болсо да, ал жок дегенде колдонууга болот, мисалы, мен проектордун инструменттерин Macbookте бир жылдай ишенимдүү колдоно алган жокмун, анан андан арылууну туура көрдүм. . Бирок бул продуктка жараша болот, барко көп колдонууга ээ, кээ бирлери абдан татыктуу, башкалары жараксыз. Баркодогу SW жалпысынан ишенимсиз, акыркы жылы мен алмаштыруу учурунда лампа эсептегичтерин баштапкы абалга келтирүүдө көп кыйынчылыктарга туш болдум, мунун себебин эч ким түшүнбөйт. Бирок мен продюсерде көйгөйлөргө туш болдум, тренинг учурунда мен Macти бүтүрдүм жана биринчи кезекте анын үстүндө иштегим келди, бирок эртең менен проектор инструменттери "ишке келтире" албай калганда, мен дагы эле HPди күйгүзүшүм керек болчу. анын үстүндө иштеп, Кортрийктеги Barcтагы адамдарга көйгөй менин Mac'имде эмес, алардын колдонмосунда экенин түшүндүрүп бериңиз. Жалпысынан алганда, көйгөй ошол чөйрөдө аз гана адамдарда мака бар, ошондуктан тажрыйба жана кеңеш сурай турган эч кимиңиз жок. Ар бир адам сизге утуш боюнча кеңеш бере алат, Mac боюнча өтө аз.
Ал тургай, булут мага жакшы чечим эмес, же компанияларда ооба, бирок үйдө эмес, сиз бир жолу төлөп, аны түбөлүккө колдонгуңуз келет. Кантсе да, Office 365 үчүн жыл сайын ушундай акчаны үйдө колдонуу үчүн төлөө мен үчүн керексиз суммадай сезилет, анткени мен бир эле нерсени кутудан 2,5 миңге түбөлүккө сатып алсам болот. Булуттук баалар жөн гана колдоо жана тейлөө үчүн төлөй турган адамдар үчүн жакшы жана бул булут менен жок болот, экинчи жагынан, кандайдыр бир баштапкы инвестицияга жана андан башка эч нерсеге ишенбеген колдонуучулар үчүн (бул кадимки үй колдонуучусу), бул абдан кымбат. Биз анын кайда өнүгүп жатканын көрөбүз, бүдөмүк көз караштан алганда, бул кадам жана процедураны алдын ала айтуу мүмкүн эмес.
Мен азыр alga боюнча офис баасын карап жатам, кутучага салынган версиясы үйдө колдонуу үчүн 2500 турат, онлайн версиясы жылына 1500 турат...бул тозок жогорку баа, алар барган сайын жаңы кеңсе сатып алуу андан да баалуу. чыгат, бул болжол менен 3-4 жылда бир жолу.
Мен, үйдөгү булут менен бүттүм. Толук Office 175 + 365TB мейкиндиги үчүн айына 1 CZK мага мындай учуу сыяктуу көрүнбөйт. Мейли, кеңседен улам эмес, бирок мен ушундай булут сактагычты кааласам, ошол эле акчаны Google же башка бирөөнө берем. Мен аны сүрөттөрдүн камдык көчүрмөсүн сактоо үчүн колдоном. Бирок мен түшүнөм, кимдир бирөө башкача болот, 4-дисктүү NAS аны да чечиши мүмкүн. Бирок биз ал жакта 40 миңге…
Барсага келсек, бизде аны менен эч качан көйгөй болгон эмес. Бизде өндүрүштөн кийинки куралдар топтому бар (же ал кандай аталса да). Менде проектордун инструменттери да бар болчу жана ал мен үчүн иштеди, бирок эмнегедир аны менен көп тажрыйбам жок...
жакшы, мен iCloud 200 ГБ үчүн төлөйм, анда мен сүрөттөрдү ыргытам, мен дагы чоңураак кубаттуулуктагы атаандаштык жөнүндө ойлондум, бирок андан кийин серияларды жана башкаларды түртүп салуу үчүн мындай акчаны төлөө мен үчүн ысырап болуп көрүндү. Ошентип, азыр мен булут үчүн айына 80 CZK төлөп жатам, дагы жүз кошумча мага пайдасыз көрүнөт. Бирок бул бизге ЖК адамдарынын мисалы. Булут кызматтарын эжеме, ата-энеме же чоң ата-чоң энеме мажбурлоону элестете албайм. Бүгүнкү күндө компаниялар бул колдонуучуларга көп көңүл бурушпайт, бул уят деп ойлойм.
Post Production? Ал жерде сизде көп көйгөйлөр жок, биринчиден, жок дегенде Барко бул жерде аракет кылып жатат, экинчиден, туура эсимде болсо, директоруңуз кызматка көп чыдайт, ошондуктан ал бир аз жогору "болжолдуу" алат... стандарттык кызматтар жана параметрлер, жана чынын айтсам, мен бир жолу анын Барса менен кошумча төлөбөстөн сүйлөшө алганын карадым, ал бул жагынан жакшы бизнесмен :)…б.а., эгер сиз аты аталбаган компанияда иштесеңиз. P10.
:) бул биз болобуз :) Пост-продакшн деген бир топ шылуун экени чындык, бул чындык. Бирок, бул жерде да анын өзүнүн…
Эжем бир же эки жолу компьютерин жоготкондо булуттун алдында калып, анын жалгыз камдык көчүрмөсү 2,5 hdd болгон, аны тизелеп отургузган ...
1ТБ бүт үй-бүлөнү ошол жерге коюу катары кабыл алынышы ыктымал. Кээ бирлерине аз болсо да. Болгону, RAW форматында тартуу керек (тилекке каршы, бул эмнени билдирерин билбесеңиз, бул жөн гана камерадагы эң жакшы параметр)
Булут жөнүндө жөн гана эскертүү:
1T диски бар эски компьютер, FreeNas тутумунун флэш-дискинен жүктөө (акысыз, анын ичинде резервдик көчүрмө катары бүт системанын убакыты жөндөлүүчү сүрөтү) жана Nextcloud менен пакет (электрондук почта, календарь, libreoffice online, https, ….) , анда сырттан кирүү үчүн коомдук IP жетиштүү.
Акыркы алты айдан бери өчүрө элекмин.
Бирок бул бир чети.
Ооба, биз жакында сатып алган бир нече Barco проекторлорунун ээлери катары, биз алардын акыркы убакта кандай болгонун билебиз... :)
Чыдамсыздык менен күтөм.
Жөн гана жогорку сатып алуу чыгымдарына байланыштуу кошумча эскертүү... Мен бул постту 2010-жылы толук иштеген iMacте жазып жатам, үзгүлтүксүз колдонууда, менде эстутумду кеңейтүү үчүн бир гана чыгым болгон 2500 CZK.
Эгерде мен 2010-жылдын апрелинде iMac сатып алганда кадимки компьютерди сатып алган болсом, анда мен ҮЧҮНЧҮ компьютерди тандамакмын жана баасы бир iMacке караганда алда канча жогору болмок.
Эмне үчүн сиз үчүнчү жолу компьютерди тандамаксыз? Үйдө биз 7720-жылдан бери Acer Aspire 2008G иштетебиз, анын 7 утушу бар жана эгер ал бүгүнкү күндө бир аз жайыраак процессор болбосо (Core 2 Duo 2.2 ГГц) болбосо, ал интернетте жана кеңседе иштөө үчүн гана жарактуу болмок. Ошол убакыттын ичинде мен батарейканы гана алмаштырдым (ошол кездеги мектепте жана лекциялардан улам) жана убакыттын өтүшү менен SSD сатып алгам, бирок бул кеңири таралган тууралоо. Сатып алуу учурунда Acer дээрлик бирдей жабдыкка ээ болгон пластикалык Macbookтун 2/3 бөлүгүн, iMacтин жарымын же андан азын түзгөн. Мен өзүм MacBook үчүн кошумча төлөөгө кубанычтамын, бирок акыры арзан болот деп айтуу - бул өтө алыс.
Сиздин iMac менен бирдей Acer процессоруна ээ болуу процессор аны жайлатпастан дагы 5 жылга жетет. Ошондой эле, кеңселерден компьютерди канча жолу алмаштырып жатканын сураңыз, бул 5 жылда бир жолудан көп эмес, андан да аз. Win менен компьютер максимум 3 жылга жетет деп калп айтуу бир аз аша чапкандык.
iMac сатып алуудан мурун компьютерди алмаштыруу аралыгы менен өз тажрыйбасы. Мен сизге мындан ары айтпай эле коёюн, мен Mac доорунда компьютерди маңыздуу иштетүү үчүн канча убакыт, күч жана акча сарптаганымды жана ага канча убакыт, күч жана акча сарптаганымды өзүм билем. акыркы 7 жыл (анын ичинде маанилүү жана ишенимдүү резервдик стратегия).
Сиздин сологой болгонуңуз PC күнөөлүү эмес. Менде RAMдан башка эч нерсени өзгөртпөстөн 5 жылдан ашык компанияларда ПК бар. Эгерде сиз компьютериңизди эки жылда бир алмаштырышыңыз керек деп ырастасаңыз, анда сиз чыныгы утулган адамсыз же жаман адамсыз. Же сиз 8к ноутбуктарды 50к iMac менен салыштырып жатасыз.
Макала Mac 10 же андан көп жылга созула тургандай көрүнсө, ал эми компьютер эң көп дегенде экиге жетет жана андан кийин жараксыз болуп кетсе, адамдардын iOvci бизди каргап жатканына таң калбайм. Сиздин компанияңыздагы компьютерлердин орточо жашы канча экенин сурасаңыз жакшы болот. Сиз айткандай эки эсе көп болот деп кепилдик бере алам.
а) Ким мени атаса, мен өзүмдү эркинмин.
б) Мен өзүмдүн компаниямдагы компьютерлерди карасам, мен 7-жылдан 2010-жылга чейинки курактагы 2015 гана алма машинасын көрүп турам, ошондуктан менин компаниямдагы компьютерлердин орточо жашы жөнүндө бир аз билем.
в) Мен эс алууга чыкканда жылына 14 күн өчүп турган iMac ишим жөнүндө дайыма сүйлөшөбүз. Болбосо үзгүлтүксүз иштейт.
г) ҮЧҮНЧҮ деп жазганда, биринчиси iMac менен бир убакта тандалды. Экинчиси 3,5-4 жылдан кийин тандалып алынмак. Үчүнчүсү да 3,5-4 жылдан кийин тандалмак. Туура эмес түшүнө турган нерсе барбы? Мага тандоонун кереги жок, сатып алуунун да кереги жок, башка муктаждыктар үчүн убакытты жана энергияны үнөмдөм.
Мен бүгүн Widli менен кандай экенин билбейм, мен аларды таштап кеткенде, эреже боюнча Widli жаңы версия = жаңы компьютер, анткени жогорку HW талаптары. Бир жолу менин электр камсыздоом күйүп, тактаны бузуп = толук алмаштыруу. Бир жолу мен бир RAM жибердим жана ал аны жаңысына алмаштыргысы келди = бирок мырза, сизде эски тактаңыз бар (эки жыл!) Жана жаңы эскерүүлөр мындан ары ал үчүн чыгарылбайт, б.а. дагы бир жаңы компьютер. Кечиресиз ЖАКО, компьютер мен үчүн акча табуу куралы жана менде чечүүгө же каталарды оңдоого каалоом, убактым, күчүм же акчам жок. Мен Metro тибиндеги жамандыктан жана көйгөйлөрдөн алыс болдум - бул кандай версия - Windows 8.1 же 8.2 түрү, мен аны көп ээрчибейм.
Мен сологой болушум мүмкүн, бирок дудук эмесмин.
Ой. Бул макала мындай кумарларды ойготуу үчүн эмес.
сен куру сөз жазасың
"Widlíдин жаңы версиясы = жаңы компьютер, анткени жогорку HW талаптары"
Windows 10 чындыгында Win7ге караганда бир аз азыраак талап кылынат
Кудай-Теңир, эмне үчүн мени жазалап жатасың? 2010-жылы, мен iMac сатып алганда, Windows 10 жок болчу.
Сиз жаңы терезелер = жаңы компьютер деп жаздыңыз
2010-жылы Windows 10 жок болгонуна эмне тиешеси бар экенин билбейм, эгер сиз 2010-жылы Windows 7 менен ПК сатып алган болсоңуз, анда таң калыштуу, таң калычтуу, эч кандай компьютерди алмаштыруунун кажети деле жок болмок. 2017-жылы, анткени Windows 10 Windows 7ге караганда жакшыраак иштейт
ошондуктан сиз жөн эле куру сөз жазыпсыз
Мен Windows 7ден iMacке которулдум деп ким айтты?
Кечиресиз, бирок мен чындап эле келесоо окшойсуңбу же чындап эле ошондой экенсиңби билбейм
Сиз PC менен Windowsтун жаңы версиясы ар дайым жаңы компьютерди сатып алууну билдирет деп ырастадыңыз, бул, сиз көрүп тургандай, болбогон нерсе, анткени Windows 10 2010-жылы Windows 7 менен сатылган компьютерлерде деле жакшы иштесе болот.
Карачы, словакча жазасың, бирок татарча ойлойсуң. Менин постторумдан көрүнүп тургандай, 2010-жылы менде Win 7ден ашкан эски компьютерим бар болчу, сиз жакшыраак түшүнүшүңүз үчүн, XP. Мен жаңы Win7 компьютерине жаңыртуу керекпи же iMac үчүнби деп талашып жаттым. Ал кезде Win 10 жок болчу - мен буга макул болом. Ал кезде чын эле - жана XPден Win 7ге өткөндө 2010% чындык - жаңы OS менен жаңы аппараттык камсыздоо керек болчу. XNUMX-жылы беш-алты жылдан кийин аппараттык камсыздоо талаптары төмөн болгон такталар пайда болорун ким билген?
Мындан тышкары, мен жаңы Win, колдонулган тиркемелерди, орнотууларды ж.б. орнотуу менен өзүмдүн көп жумушумду жана нервимди сактап калдым. iMac менен мен мунун баарын жетинчи жылдан бери манжамды мурунга салып жасап келем жана түшүнөм. HW IT менен жан баккан адамдар бок, анткени орой болбогула
жакшы, 2010-жылы Windows XP менен PC канча жашта эле? 2 жыл? 4 жыл? 7 жыл? сураныч, бүгүн 2005-жылкы iMac колдонуп көрүңүз, балким, бул ошол PC менен болгон окуя болушу мүмкүн, туурабы?
Мен сизге башка эч нерсе жазган жокмун, бирок мен Windows 2010ду 10-жылдан бери ноутбук менен (!!!) колдонуп, жаңыртылгандан кийин эс тутум жана SSD сааттын механизминдей учуп жатат, андыктан сиздин дооматыңыз "жаңы Windows = жаңы компьютер" жөн эле жалган клише
Мен iOvce. Балким. Жана кубанычтамын. Бул жугуштуу. Мен иштеп, көңүл ачууну каалайм. Бул Mac менен иштейт. Windows мененби? Менде алар бар эле, анда-санда бир нерсе иштебей, чечүүнү талап кылган. Мен Mac менен иштебейм. SW орнотуу, жаңыртуу, аксессуарлар, резервдик көчүрүү же калыбына келтирүү. Менин 4 жаштагы Macымды кармап турган жалгыз нерсе MS Office болду. Аларды жок кылгандан бери менде көйгөй болгон жок. Мен кызымды Mac SSDге жаңырттым. Болжол менен 1 сааттан кийин ал мурда токтоп калган жеринен ишин улантты. Системаны кайра орнотуу, чөйрөнү, тиркемелерди, драйверлерди орнотуу жок, жөн гана эч нерсе жок. Мен жөн гана негизги SW жабдуулардын ичинде маалыматтарды көчүрүп. Анын ичинде система. Win 7ге чейин бул ойго да келбеген. Мындан ары эмне кыларымды билбейм. Жана ошондой эле көпкө чейин айтууга болот. Töchtle Möchtle сыяктуу - Мен жөн гана сезимдеримди бөлүшүп жатам. Мен аны эч кимге мажбурлабайм.
мен кошулам. Менде ушундай эле тажрыйба бар. Win PC менен дайыма бир нерсе кылыш керек болчу. Бир нерсе дагы деле иштебей калды, же мурункудай эмес. Же sw же hw. Mac сатып алуу мени абдан тынчсыздандырды. Жана көрүнүш? Иштебеген илгичтери бар пластик дүкөнү жана эскилиги бир жылдан кийин байкалат. Же Mac компьютерине жакын баа. Менин Macbook'умдун түбүндө 4 жылдан кийин чачтын бир сызыгы бар. Болбосо карылыкты тааныбайсың.
"Мен азыр ҮЧҮНЧҮ компьютерди тандамакмын жана баасы бир iMacке караганда алда канча жогору болмок"
бул албетте тантык, мен ушул убакка чейин 8540-жылдан бери HP Elitebook 5p (негизги i540-2010M) колдонуп жатам, бир гана кошумчалар эстутум жана SSD кошумчасы болгон (ошондуктан азыр модулдуктун аркасында менде 1x SSD плюс DVD бар. же башка 1 ТБ HDD, бул Macbook муну түшүнгөн жок беле?)
чындыгында тажрыйбаң жок болсо клише жазба