Филипп Хоуска Заманбап коомдо, жеке жана купуя маалыматтын басымдуу бөлүгү байланыш тиркемелеринин аркасында алуучуга барат, барган сайын көп адамдар алардын жөнөтүлгөн жана кабыл алынган маалыматтары туура шифрленгенби деген суроого кызыгышат. Кээ бир кызматтарда мындай функция жергиликтүү түрдө орнотулган, башкалары кол менен активдештирүүнү талап кылат, ал эми калган платформаларда ал таптакыр жок. Ошол эле учурда бул аспект негизги болушу керек. Эксперттер да буга макул жана кооптуу коммуникаторлорду жүктөөнү такыр сунуштабайт. Алардын арасында, мисалы, Google жаңы Allo кызматы.
шифрлөө байланыш кызматтары темасы, негизинен, анткени, ушул жылдын биринчи жарымында абдан популярдуу болуп калды Apple vs. иши. ФБР, өкмөт Калифорниянын Сан-Бернардино шаарындагы кол салуулардын артында турган террорчулардын биринин iPhone телефонун Apple компаниясынан jailbreak кылууну талап кылганда. Бирок азыр жаңы байланыш колдонмосу ызы-чуу артында турат Google Allo, бул шифрлөө жана колдонуучунун коопсуздугу жагынан көп нерсеге ээ эмес.
Google Allo жарым-жартылай жасалма интеллектке негизделген жаңы чат платформасы. Колдонуучунун суроолоруна жооп берген виртуалдык жардамчы концепциясы келечектүү көрүнгөнү менен, коопсуздук элементи жок. Allo Жардамчы функциясынын негизинде ылайыктуу жооп сунуштоо үчүн ар бир текстти талдап чыккандыктан, анын акырына чейин шифрлөө үчүн автоматтык колдоосу жок, б.а., жөнөтүүчү менен алуучунун ортосундагы билдирүүлөрдү үзгүлтүккө учуратуу кыйын болгон коопсуз байланыш формалары. кандайдыр бир жол менен.
Бул тууралуу АКШ өкмөтү жарандарды аңдып жатканы тууралуу маалыматты жарыялаган АКШнын Улуттук коопсуздук агенттигинин мурдагы кызматкери, талаштуу Эдвард Сноуден да билдирди. Сноуден Твиттерде Google Allo боюнча шектенүүлөрдү бир нече жолу айтып, адамдар колдонмону колдонбоосу керектигин баса белгиледи. Анын үстүнө, ал жалгыз эмес болчу. Көптөгөн эксперттер Alloну такыр жүктөбөсөк кооптуураак болот деген пикирге келишти, анткени колдонуучулардын көбү мындай шифрлөөнү кол менен орнотпойт.
Бүгүн жүктөп алуу үчүн акысыз: Google Mail, Google Карталар жана Google Көзөмөл. Дал ушул #Салам. Allo'ну колдонбоңуз. https://t.co/EdPRC0G7Py
- Эдуард Сноуден (@Snowden) Сентября 21, 2016
Бирок бул жөн гана Google Allo эмес. Күнүмдүк Wall Street Journal анын салыштыруу Мисалы, Facebook'тун Messenger'инде түпнуска шифрлөө жок экенин белгилейт. Колдонуучу өз маалыматтарын башкарууну кааласа, аны кол менен активдештирүү керек. Мындай коопсуздук рабочий компьютерлерге эмес, мобилдик түзмөктөргө гана тиешелүү экени да жагымсыз.
Белгиленген кызматтар, жок дегенде, автоматтык түрдө болбосо дагы, бул коопсуздук функциясын сунуштайт, бирок рынокто акырына чейин шифрлөөнү таптакыр эске албаган көптөгөн платформалар бар. Мисал Snapchat болот. Акыркысы анын серверлеринен бардык берилген мазмунду дароо жок кылышы керек, бирок жөнөтүү процессинде шифрлөө жөн эле мүмкүн эмес. WeChat да дээрлик окшош сценарийге туш болууда.
Microsoft'тун Skype да толугу менен коопсуз эмес, мында билдирүүлөр белгилүү бир жол менен шифрленген, бирок аягына чейин же Google Hangouts ыкмасына негизделбейт. Ал жерде буга чейин жөнөтүлгөн бардык мазмун эч кандай корголгон эмес жана колдонуучу өзүн коргогусу келсе, тарыхты кол менен жок кылуу керек. BlackBerry компаниясынын BBM байланыш кызматы да тизмеде. Ал жерде бузулбас шифрлөө BBM Protected деп аталган бизнес пакетинде гана иштетилет.
Бирок, жогоруда айтылгандарга салыштырмалуу коопсуздук боюнча эксперттер тарабынан сунушталган өзгөчөлүктөр бар. Парадоксалдуу нерсе, алардын арасында Facebook сатып алган WhatsApp, Open Whisper Systemsден Signal, Wickr, Telegram, Threema, Silent Phone, ошондой эле Apple компаниясынын iMessage жана FaceTime кызматтары бар. Бул кызматтардын ичинде жөнөтүлгөн мазмун автоматтык түрдө акырына чейин шифрленген жана ал тургай компаниялардын өздөрү (жок дегенде Apple) маалыматтарга эч кандай жол менен кире алышпайт. Далил и EFF (Electronic Frontier Foundation) тарабынан жогору бааланган, бул маселе менен алектенет.
iMessage учурда, iMessage башка жол менен бузулушу мүмкүн экендиги айтылган эмес - мисалы, телефонуңуздун iCloud'га камдык көчүрмөсүн сактасаңыз, Apple бардык ачкычтарга ээ жана камдык көчүрмөсү сакталган билдирүүлөрдүн шифрин чече алат (баарын калыбына келтире алуу үчүн) ачкычтар жоголгондо да жок кылынган түзмөктө же такыр башка түзмөктө)…
Бирок аны ошол колдонуучу гана Apple ID жана сырсөз менен окуй алат же жокпу?
(Мен изилдеген жокмун, жөн гана сурап жатам)
Балким, керексиз кызуу макала.