Иштеп чыгуучулардын WWDC 2014 конференциясында Apple iOS жана OS X системаларында сүрөттөрдү башкаруу жана оңдоо үчүн программалык камсыздоону унификациялоосу керек болгон жаңы Photos тиркемесин көрсөттү. Ал унификацияны көрсөттү, мисалы, сүрөттөргө жеке жөндөөлөрдү жана оңдоолорду өткөрүп берүү менен. өзгөрүүлөр дароо бардык түзмөктөрдө чагылдырылат. Бул түздөн-түз профессионалдарга багытталган программа болбогондуктан, Apple программасына таянган фотографтар абдан капа болушу мүмкүн. Apple келечекти Сүрөттөрдөн көрөт жана мындан ары профессионалдуу Aperture программасын өнүктүрбөйт.
Муну сервердин программалык камсыздоо инженерлеринин бири тастыктады Loop: "Биз жаңы Сүрөттөр колдонмосун жана iCloud Сүрөт китепканасын ишке киргизгенде, колдонуучуларга бардык сүрөттөрүн iCloud'та коопсуз сактоого жана аларга каалаган жерден кирүү мүмкүнчүлүгүн бергенде, Aperture иштеп чыгууну токтотот. Кийинки жылы OS X үчүн Photos чыкканда, колдонуучулар учурдагы Aperture китепканаларын ошол операциялык тутумдагы Фотого өткөрө алышат."
Фотографтар Final Cut Pro X жана Logic Pro X менен видеоредакторлор менен музыканттардан айырмаланып, Aperture жаңыртылган версиясын алышпайт. Анын ордуна Adobe Lightroom сыяктуу башка программаларды колдонууга туура келет. Башка нерселер менен катар, Сүрөттөр тиркемеси iPhoto-ну алмаштыруусу керек, ошондуктан Apple келерки жылы сүрөттөрдү башкаруу жана оңдоо үчүн бир гана тиркемени сунуштайт. Бирок, Final Cut жана Logic Pro тагдыры мөөр басылган эмес. Apple өзүнүн профессионалдык программасын иштеп чыгууну улантат, бир гана Aperture мындан ары алардын бири болбойт. Ошентип, колдонмо тогуз жылдык сапарын аяктайт. Apple биринчи версиясын кутуча катары 499 долларга сатса, Apertureдин учурдагы версиясы Mac App Store дүкөнүндө 79 долларга сунушталган.
жакшы ыргытып салуу… Apple программалык камсыздоонун бул сегментин түздү :/
Мен Aperture 2-версиясынан бери колдонуп келе жатам жана ал мага Lightroomга караганда каталогдоштуруу жана редакциялоо үчүн жакшыраак ылайыктуу жана RAW конвертери жакшыраак болчу (анда Nikon үчүн Capture NX2 жок болсо да). Менимче, OS Xде 10 биттик мониторлордун колдоосун күтүү да маанисиз, Купертинодо мен бардыгын көк калем менен жазам....er, iPhone менен jpeg алып, Instagram менен түзөтөм деп чечишти.
Оомийин бир тууган...
Мүдүрүлгөн блок? Мен муну экономикалык реалдуулук деп атайм. Эгерде алар ошол продуктыдан кызыктуу киреше алышса, бул бүтпөйт.
Бул жөн гана божомолдор, эгер Adobe сыяктуу Lightroom менен үзгүлтүксүз жаңыртуулар болсо, баары башкача болмок. Apple бир күндө чечим чыгарган компания эмес. Апертураны жокко чыгаруу чечими көп убакыт мурун келиши керек болчу. Бул алардын пландарына туура келбейт. Pro колдонуучулар мындан ары аларга кызыкдар эмес. Ричард жазгандай: "Купертинодо алар мен бардыгым көк калем менен жазам деп чечишти....er, iPhone jpeg форматтарын алып, Instagram менен түзөтөм".
Кечиресиз, бирок сиз Apple бул чечимди иш убактысынын негизинде кабыл алды деп ойлосоңуз, анда Apple башка корпорацияларга караганда бир топ башкача иштээрин түшүнбөйсүз, ал тургай, алар акыркы жарнактарда бир нече жолу айтышкан болсо да;)
Мен бул кадам жөнүндө көпкө ойлондум, санариптик фотосүрөтүү жаатындагы пикирин сыйлаган адамдардын бир нече ой-пикирин окуп чыктым, WWDC 2014 видеосун дагы бир жолу көрдүм (окулган жокмун) Негизги Имиджди жакшыртуу (мен аны каалагандарга сунуштайм) Англис тилин түшүнөт) жана мен анын келечекке тиешелүү экенин айкыныраак деп ойлойм.
Сүрөттөр тиркемесинин пайда болушу Apple компаниясынын фотографтарды колдоосунун аягы эмес, кайра иштетүү. Ал эми келечек? Сүрөттөр дайындарын кеңейтүүчү кошумчалардын укмуштуудай саны - иштеп чыгуучулар жаңы рынокко ээ болушат, кардарлар каалаган компания сунуштагандан алда канча көп мүмкүнчүлүктөргө ээ болушат (анын ичинде Adobe), iOS түзмөктөрү аркылуу синхрондоштуруу жана редакциялоо мындан ары "помада" сыяктуу болбой калат. чочко' (ооба, Adobe дегеним).
Мен Photos'тун Aperture мүмкүнчүлүгүнө ээ болбой турганын, өзгөчө биринчи күндөн тартып кеңейтүүчү плагиндер жеткиликтүү болбой турганын эске алам.
Бирок мени дагы деле кыжырданткан нерсе (ал бир аз убакыт өтсө да :) Apple жаңыртууларга жана жаңы функцияларды кошууга канча убакыт короткону. Capture One 7 Pro так мен Aperture'ден каалаган нерсе болду - линзаларды оңдоо, негизги таш, Жарыктар жана көлөкөлөрдү жакшыраак иштетүү, түстөрдү оңдоо, ICC профилдери, Ачыктык жана курчутуу куралдары, бирок айрыкча катмарлар катары жөндөөлөр (ар бир тууралоо эмне кылаарын ачык айтыңыз).
Lightroom мен үчүн альтернатива эмес - Adobe компания катары Apple лагериндеги эң начар иштеп чыгуучу (OS X, Cocoa...), алардын UI жийиркеничтүү жана ACR менин Nikon D3 түзмөктөрүмдүн NEFтерин жакшыраак иштетет (Aperture караганда). Мындан тышкары, SAAS жазылуу моделинин прецеденти бар, мен аны бүт жүрөгүм менен көрбөйм. Мен Photoshop CS6 Extended сатып алдым жана CCге өтүүнү Lightroom 6дан оңой эле жасоого болот. Узак мөөнөттүү көз караштан алганда, SAAS лицензиянын өзүнө караганда алда канча кымбатыраак чечим жана мен айына 2-3 күн гана сүрөт тартууга арнабайм.
Ошентип, Capture One 2 Proну сынап, лицензияны 7% сатып алуу үчүн менде дагы 50 күн бар. Ушул жылы 8-версия күтүлөт, бирок анын оңдоолорду киргизүү жолу мен үчүн жетиштүү. Мен Апертураны даяр нерселердин ДАМында сактайм жана жаңы нерселер үчүн Capture аркылуу өтөм.
жөн гана кошуу үчүн - кайра баштоо колдоо жөнүндө эмес, санариптик иш процессин кайра баштоо жана сүрөттөрдү сызыктуу иштетүү.
Apple бизди 21-кылымга санарип фотография тармагында алып келет, бирок башында бир аз зыян келтирет. Адаттагыдай эле, башка эч бир компаниянын күчү жок;)
Абдан жакшы комментарий (макала). Мен диафрагманы DAMда кармап турганымды түшүнбөйм. Болбосо, мен дагы бир 7 pro тартууну ойлонуп жатам, жакынкы келечекте жумуштан бош калганда, мен аны сынап көрөм, ошондой эле Lightroom'ду сөзсүз сынайм. Сурайын дегеним, сүрөткө тартууда сүрөттү түзөтүү кантип иштейт? Бул диафрагма же lightromm сыяктуу каталог системасыбы? Болбосо, мен ал үчүн мактоо гана уктум..
Мен Апертурадан баш тартпайм, аны даяр сүрөттөр үчүн (jpg же tif) "фото альбом" катары сактап калам... Мен биринчи фото кадамдарымды жасоо үчүн ошол тиркемени колдонгом жана өчүрүүгө жүрөгүм жетпейт. ал :)
COдогу сүрөттөрдү башкаруу системасы Aperture/Lightroom системасына окшош - контейнерлер жана "шилтемеленген файлдар" ал жерде иштейт.
Мен Canon'дун эски сүрөттөрүн CO менен сынап көрдүм, бирок бир жума мурун тарткан жаңы сүрөттөрүм да абдан жакшы. Мен дагы эле бир нече нерсени сынап көрөйүн деп жатам, бирок мен аны бүгүн сатып алууну чечтим.
Толугу менен люкс (жок дегенде мен үчүн) MBPдеги бардык сүрөттөрү бар браузерге ээ болуу жана 23 ″ Cinemeде оңдоолорду киргизүү. Мен аны минтип көрсөтүү үчүн Aperture ала алган жокмун :/
Ошентип, Хонза Бжезина эч себепсиз «Апертура» жөнүндө китеп чыгарган.
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа Бүгүн апрель эмес. Бул электрондук почта болушу керек
Бля... macbooks 17 ″ жокко чыгарылгандан кийин жана бул башка боктон кийин, Apple аны эски төмөндөө учурунда сактап калган жана бир гана нерсеге көңүл бурган колдонуучулардын категориясын биротоло чыгарып салганы анык. негизги жана көптөгөн тармактардагы кесипкөй колдонуучуларга жогорудан…
Алар башка программалык камсыздоого тоскоол болбойт деп үмүттөнөм -_- Алардыкы Adobeге караганда алда канча жакшы жана мен Macтарды сатып алганымдын себеби. Мен Final Cut, Motion программасында иштейм жана жакшы баага жана жагымдуу чөйрөгө байланыштуу Aperture жөнүндө ойлондум. Apple бул сегментти өлтүрүп жатабы? Ишенгим келбейт...
Мен абдан капа болдум, 4 диафрагмасынын ордуна биз чоң чыккынчылыкка кабылдык. Эми эмне кылышым керек?Мен чоң диафрагма каталогдорумду эч жакка өткөрбөйм, наалат. Мен алмадан мындай мамилени күткөн эмесмин. Мен алардын кыйналганына жийиркеничтүү.
Каталогдорду учурдагы Апертурада сактайсыз жана ушуну менен бүттү.
Ооба, йосемитте анан? Диафрагма мындан ары башка x-октары үчүн колдоого алынбайт
Йосемитте каласызбы? Же Apple компаниясынын чечими ага чейин жетиштүүбү? Же Adobe колдоосу менен чечип, LRге которулуңузбу? Бул да жаман. ошондуктан мен сени менен ойлойм. Бактыга жараша, мен жакында эле алмаштырдым, андыктан менде анчалык көп нерсе жок. Жөн гана түзөтүлгөн сүрөттөрдү экспорттоо же Сүрөттөр муну жасайт жана башка чечим менен уланта берсеңиз болот. Мен аны тепкилеп, Win7де адаттагыдай улантам
ооба, бул да мен үчүн жалгыз чечим сыяктуу көрүнөт. Jpg экспорттоо.
Бирок оригиналдарга боорум ооруйт. Мен jpg форматында сүрөттөрдү тартып, corel paint shop pro photo программасында оңдогонум дээрлик артка кадам таштагандай болду. Албетте, жалгыз альтернатива - Lightroom. Бирок мен апертура адатым үчүн бир аз тынчсызданып жатам. Lightroom'да сүрөттөрдү башкарууга көнө албай кыйналам. Мен ал жөнүндө көп жаман нерселерди окудум. Ошондой эле булут чечими? Өмүрүмдүн аягына чейин төлөшүм керекпи? Жөн эле менин сүрөттөрүмдү алуу үчүнбү? Мен жаңы Adobe саясатын такыр түшүнбөйм. Же лицензияны жазылуусуз сатып алса болобу?
Камбронго: Сиз макаланы окудуңуз беле? Мен китепкананы сүрөттөргө көйгөйсүз өткөрө алам
Жоер, сиз макаланы окудуңуз беле?
Сүрөттөр диафрагмадан бардык куралдарга ээ болбойт. Түзөтүүлөр оригиналдын жанындагы кичинекей файлдар. Ал эми экспорттоодо, окурман бул түзөтүүлөрдү түпнускага колдонот. Эми айтчы, ал бул аспаптарды тааныбай калганда аларды оригиналга кантип колдонот? Бул такыр эле бул эмес. Мен Mac'ка диафрагмадан улам которулдум, мен Apple аны колдоп, иштеп чыгууга ишендим.
Окшош сапатта да, баада да диафрагма альтернативалары жөнүндө суроо үчүн талкууну колдоно аламбы? балким, RAW форматында сүрөттөрдү оңдоо үчүн czде бар.
Эмне сатып аларымды билбей турам
defacto окшош сапатта жана баада эч нерсе жок :( Окшош (дагы жакшы) сапаттагы нерселер бар, бирок андан да көп акчага арзаныраак варианттар бар, алар чектелүү. Атын атабай эле коёюн, анткени мен аларды тааныбайм. , баары бир жалпысынан ушундай.
Бир нече күн мурун мен Aperture менен калууну же Lightroom'га өтүүнү чече баштадым, анткени мен буга чейин Photoshop үчүн төлөп жатам...
adobe Lightroom, же бирөөсүн тартыңыз, бирок бул тарткан сүрөттөрдү каталогдобосо керек, мен анык эмесмин. Менин оюмча, lightroom мүмкүн болгон жалгыз альтернатива..
хмм, алар Adobe'до абдан бактылуу болуш керек :(
Балким, ошондуктан Adobe бир нече күн мурун фотографтар үчүн Creative Cloud программасын ишке киргизди, анда Photoshop жана Lightroom гана арзандатылган баада жеткиликтүү :-)
Бул тууралуу 1/2 жыл мурун айтылган. Март айында 12 еврого өзүм сатып алгам. Бир нече күн мурун эле начарлап кеткен. Азыр болгону 2 ГБ булут бар.
Мурда бул PS лицензиясы бар адамдар үчүн гана болгон (+ бул чектөө колдонулбаганда эки кыска окуя), азыр ал бардыгы үчүн туруктуу, бирок булуттагы орун азыраак.
Менде PS лицензиясы болгон эмес. Бул окуя, менимче, январдан мартка чейин, ал сырдуу түрдө март айында бүтпөй, уланып, азыр 2 ГБга эркин которулду. Мен ага барамбы же жокпу деген чечимге көп убакыт сарптадым.
профессионал фотограф үчүн булуттун мааниси эмнеде? Менин китепканаларым 500 Гб тегерегинде, мен булутту колдонууну түшүнбөйм.
Ошентип, мен Apple'ге негизинен SW үчүн өтүп жатам, ошондуктан мен аны жакында кайра которуп, iMac'те стандарттуу Winду калтырууну чыдамсыздык менен күтүп жатам. Бирок алар кандайдыр бир жетиштүү концепция менен чыгышат же чечимди өзгөртүшөт деп ойлойм.
Мен Aperture үчүн эки жолу төлөдүм, бир жолу CDде, анан дагы App Store дүкөнүндө. Мен аны колдонуп, "жаңыртууну/жаңыртууну" чыдамсыздык менен күтүп жаткам. Бул жөн эле iPhoto жана Aperture бир эле функцияга ээ болгон бир тиркемеге бириктирилген туура эмес чечмелөө дегенге кандайдыр бир мүмкүнчүлүк барбы?
Болжол менен. Мен дагы эки жолу төлөдүм :-)
Мен Maverick'ке өткөндө AppStore'до Aperture алдым, андыктан CD үчүн эле төлөдүм
Ооба, APPLE, мисалы, кока-кола сыяктуу акча уурдоочу болуп калды = баары аны сөгүнүшөт жана көбү кээде ичет, бирок тыюу салгандар да бар.... Мен iOS 7ден баштап APPLEди жактырбайм! Келгиле, келгиле, көрүнөлү / келгиле, көңүлүбүздүн чөккөндүгүн тастыктап, Appleди таштайлы…. Албетте, кыйын - бирок мен даярданып жатам!
Apple троллдук кылууну улантууда: D
Профессионалдар Apple компаниясына эң начар мезгилде ишенимдүү бойдон калганда олуттуу жардам беришкен, эми Apple аларга ортоңку манжасын көтөрүүдө. Алгач ал xserveди жокко чыгарды, анан Final Cut'ту ого бетер начарлатты, эми Апертураны бузуп жатат.
Кийинки жолу эмне алабыз? 4MP камерасы жана 3p камерасы бар жаңы түстөгү 480 ГБ iPod nano 99 долларгабы? Же 1.4 ГГц процессору, 4 ГБ кеңейтилбеген оперативдүү эс тутуму жана 5200 RPM катуу диски менен 499 долларга Mac miniби?
Мен Apple саясатын түшүнбөйм. Акыр-аягы, бул туура кадам болгонбу, аны рынок көрсөтөт.
балким, таарыныч толкуну аларды андан ары сүйлөтөт, бирок качанга чейин?
Сиздердин эч кимиңиздердин OS X үчүн Сүрөттөрдү сынап көрүү мүмкүнчүлүгү жок болгондо, мен жөн гана көңүл калууну түшүнбөйм. Мен аны чыдамсыздык менен күтүп жаткандырмын жана менде Aperture бар.
Сүрөттөр жакшы көрүнөт, мен алар Aperture параметрлерин канчалык кыскартат деп корком. Ошондой эле Сүрөттөр iPhoto сыяктуу негизги колдонмо болуп, өркүндөтүлгөн өзгөчөлүктөргө ээ болсо, бекерби?
Мен фотография менен жашайм жана диафрагма менин иштөө куралым. Сүрөттөрдүн диафрагма сыяктуу профессионалдар үчүн куралы да жок. Мен диафрагма үчүн Mac'ка өттүм. Кийинчерээк, мен бул брендди сүйүп калып, iPhone, андан кийин аял алдым. Ошон үчүн көңүлүм калып жатат. Эгер диафрагма болбогондо, мен бүгүн Apple компаниясын билмек эмесмин...
Жана сиз билесизби, Сүрөттөр мындан да жаман болот? Сиз Апертурага көнүп калгансыз, мен да сиздей болуп, ошону менен оокат кылам. Мына ошондуктан мен чыныгы продуктуну гана баалайм. Эгер ал мага туура келбесе, мен Aperture'ден ырахат алууну улантам, мен ишенем, Apple аны өнүктүрбөсө, анда аны бир нече убакытка чейин колдойт.
ал "жаман" болбойт. Ал тургай, жакшыраак болушу мүмкүн.
Бул жөн гана профессионалдар үчүн болбойт, андыктан карапайым колдонуучуга "супер-гипер салкын функциялар жана өркүндөтүүлөр болушу керек" сыяктуу көрүнүшү мүмкүн болгон нерсе фотограф үчүн эч кандай пайдасы жок...
Анан эмне үчүн сиз үчүн "профессионалдарды" жөнөкөй колдонуучулардан айырмалоо маанилүү? Кээ бирөөлөр үчүн сизди "жакшыраак" деп ойлойсузбу? :-) Сиздин "пайдасыз фотографыңыз" сыяктуу. Сиз өзүңүздү айырмалоого аракет кылып жатасызбы? ….. Кайталап айтам, мен жеке өзүм да сүрөткө түшүү менен жан багып келем, бирок мен өзүмдү “профессионал” деп эсептебейм жана бул колдонмонун эмне пайда болгонун көргүм келет. …. Болбосо, мен чыныгы профессионалдарды билем, алар көп учурда бир нече жүз таажыга сатылып алынган кадимки эски камераларды гана эмес, iPhone телефондорун да колдонушса, мисалы, жумуш үчүн «кадимки iPhoto» колдонушканына таң каласың. Мага ишен, айырманы эч ким билбейт, сен дагы. :-) Жакшы сүрөт камерада же программада эмес, баш менен колдо.
Сөздүн маанисин түшүнгөнүм боюнча кесипкөй – бул ишмердүүлүк менен жан баккан адам. Ал кыла алабы же жокпу мунун эч кандай тиешеси жок. Бул анын киреше булагы, ошондуктан ал профессионал, эгер ал жакшы сатуучу болсо, ар бир өнүккөн фотограф уяла турган нерсени сатса, ал дагы эле профессионал.
Мен жашоо үчүн сүрөт тартпайм жана профессионал эмесмин. Мен дагы деле ышкыбозмун, маанисин түшүнүү жагынан да, сенин да :-)
Бирок мен бир мисал келтирейин - мен кофе жасайм. Мен чайнекти алып, ага суу куюп, кайнатып коём, андан кийин гана кружканы алып, кофе жана кашык издеп, кофени кружкага куюп, ортодо суу кайнайт.
Эгер мен муну башка жол менен жасасам (б.а. кружка менен баштап, андан кийин гана сууну кайнатып), бул мага көбүрөөк убакытты талап кылат. Анан мен жашоо үчүн кофе жасабагандыктан, бул үчүн кеткен убакытты азайтышым керек, ошондо мага пайда алып келе турган кесипкөй жумушка көбүрөөк убактым болот.
Бул Aperture/iPhoto/Photos менен окшош. Декреттик өргүүдө жүргөн ар бир он эненин тогузу камерадан сүрөттөрдү жүктөп алып, аларды “Бөбөк биринчи жолу жалгыз” (281 сүрөт), “Бала сойлоп баратат” (324 сүрөт) папкаларына иреттеп, Фейсбукка жүктөшү керек. Бул программа талап кылган функция - папкаларды түзүү жана мүмкүн болсо, бир баскыч менен Фейсбукта альбомдорду түзүү жана жазууну баштоо.
Профессионал фотограф (сен мени адаштырып жаткандырсың, бирок бул менин жашоом үчүн ушундай кылган адам жөнүндөгү оюм) сүрөттөрдү жүктөйт, курч эмес сүрөттөрүн таштайт, кимдир бирөө көздөрүн ирмеп койгондорду четке кагат, окшош сүрөттөрдү "жылдызча" коёт. ал бирин тандап, калгандарын жок кыла алат. Андан кийин гистограмманы карап, кесип баштайт, ак балансты текшерет, экспозицияны текшерет ж.б.у.с.
Андан тышкары, профессионал фотограф бир сүрөттү оңдоп, андан кийин түзөтүүлөрдү көчүрүү менен метаберилиштерди, ачкыч сөздөрдү партия менен түзөтө алат же сериянын тоналдуулугун салыштыра алат. Кээ бир учурларда, партияны кайра иштетүү көп убакытты үнөмдөйт жана ошону менен иштин натыйжалуулугун жогорулатат.
Жогорудагы өзгөчөлүктөр эч качан "апам" тарабынан колдонулбайт, ошондуктан пайда табууга багытталган программалык камсыздоону иштеп чыгуучу алар менен иш жүргүзбөйт (эми мен жалпысынан, Apple эч качан мындай даражада начарлабайт деп ишенем). Ар бир он төлөгөн кардар колдонгон функциялар эффективдүү эмес, анткени алар программалоо үчүн бир нерсе талап кылат, программалык камсыздоо "иштейт" жана каталарды киргизүү коркунучу жогорулайт.
Ал эми абийирибизге кайрыла турган болсок, бир эле жумуш үчүн тогуз акча, бир кыйла көбүрөөк иш үчүн он акча төлөнсө, кайсы жолду тандамакпыз. Жеке мен биринчи жол менен бармакмын жана тогуз акча алгандан кийин, мен дагы тогуз акча таба турган кийинки долбоордун үстүндө иштей баштамакмын :-)
Кечиресиз, мен бир аз тырышып кеттим :-)
Менде Aperture жок, анын өзгөчөлүктөрү мага эч качан керек болгон эмес. Бирок, мен бул Апертураны колдонгондорго жана ага муктаж болгондорго Apple компаниясынын бир аз көңүлүн калтырды деп ойлойм.
Менин көз карашым боюнча - iPhoto жай жана абдан эскирген, аны бир аз казып ала турган жаңы версия керек болчу. Жана бул Photos алып келет. Ошентип, мен бул колдонмо жөнүндө толкунданып жатам. Жалгыз суроо - Apple чындап эле аны жылдар бою кармап тургандар жөнүндө ойлонобу. Pro сахналарынан кетүү мага маанисиз көрүнөт.
бир нече жыл мурун мен диафрагма же жарык бөлмөсү жөнүндө ойлонуп жүргөм .. мен туура эмес чечим чыгардым окшойт :(