Жаңы MacBook Proлордун айланасында көптөгөн ызы-чуулар болду. Жаңы өнүмдөрдү ишке киргизгенден кийин Apple сейрек кездешет, башкача айтканда, абдан ишенимдүү колдонуучулардын жана колдоочулардын коомчулугунан мындай сынга кабылат. Көптөр аны жактырбайт жана ал максаттардын бири болуп калды 32 ГБ оперативдик эс тутум менен жаңы компьютерди сатып алуу мүмкүн эместиги.
Apple бул жолу өз каалоосу менен аракет кылган жок, бирок ал жаңы MacBook Pros 16 ГБ оперативдүү эстутумдан ашык орнотпойт, анткени бул технологиялык жактан мүмкүн эмес. Жок дегенде, ЖКлардын кандайдыр бир мааниге ээ туруктуулугу жок.
MacBook Pros ар дайым лакап аты менен, негизинен видео, фотосүрөт же балким тиркемелерди иштеп чыгуу менен алектенген жана эң күчтүү машиналарга муктаж болгон "профессионалдуу" колдонуучулар үчүн компьютер катары эсептелгендиктен, көптөгөн адамдар жаңы MacBook'тун 16 ГБ оперативдүү эс тутумуна каршы чыгышкан. Профессорлор алар үчүн жетиштүү болбойт.
Бул, албетте, бул колдонуучулардын туура тынчсыздануусу, анткени алар, адатта, компьютерлерин кантип колдонушарын жана эң жакшысы кайда керектелерин жакшы билишет. Сыягы, колдонуучулардын басымдуу көпчүлүгү үчүн 16 ГБ оперативдүү эс тутум, ал тургай, MacBook Pros ээ болгон абдан тез SSDдин аркасында толук жетиштүү болот. Бул так iOS менен байланышкан санариптик коопсуздук боюнча алдыңкы эксперт Джонатан Здзиарскинин пикири анын негизин иш жузунде текшерууну чечти:
Мен MacBook Pro'до ойлогон ар бир колдонмодо бир топ колдонмолорду жана долбоорлорду (жумуш үчүн керек болгондон да көп) иштеттим. Булар профессионал фотографтар, дизайнерлер, программалык камсыздоо жана тескери инженерлер жана башка көптөгөн тиркемелерди колдонгон тиркемелер болчу жана мен алардын бардыгын бир эле учурда иштетип, алардын ортосунда которулуп, барган сайын жазып турчумун.
Zdziarski дээрлик үч ондогон тиркемелерди ишке киргизди, алар көбүнчө фондо иштей турган эң жөнөкөй программалардан эң талап кылынган программалык камсыздоого чейин.
Жыйынтыкпы? Бардык оперативдик эстутумду түгөтө электе, иштете турган эч нерсем калбады. Система эстутумду пейджинг кыла баштаганга чейин мен 14,5 ГБ гана колдоно алдым, андыктан менде RAMдын баарын колдонууга мүмкүнчүлүгүм болгон жок.
Zdziarski өзүнүн экспериментине байланыштуу, натыйжаларды эске алганда, ал эч качан максималдуу RAM жүктөмүнө жете албастыгын, анткени ал дагы көптөгөн долбоорлорду ачып, көбүрөөк иш-аракеттерди аткарышы керек экенин сүрөттөйт. Акыр-аягы, ал дагы бир жолу MacBook Proну максималдуу колдонууга аракет кылды жана ошентип, ага сунушталган нерселердин бардыгын ачты (калың менен, ал баштапкы сыноого салыштырмалуу көбүрөөк аткарган процесстер):
- VMware Fusion: Үч виртуалдаштырууну иштетүү (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Төрт 1+ГБ 36MP кесипкөй, көп катмарлуу сүрөттөр
- Adobe InDesign CC: көптөгөн сүрөттөрү бар 22 беттик долбоор
- Adobe Bridge CC: 163 ГБ сүрөттөрү бар папканы көрүү (жалпысынан 307 сүрөт)
- DxO Optics Pro (Профессионалдуу Сүрөт куралы): Сүрөт файлын түзөтүү
- Xcode: Беш Objective-C долбоорлорунун бардыгы тазаланып, кайра жазылган
- Microsoft PowerPoint: Слайд палубасынын презентациясы
- Microsoft Word: Он беш менин акыркы китебимден ар кандай бөлүмдөрдүн (өзүнчө .doc файлдары).
- Microsoft Excel: Бир иш китеби
- MachOView: экилик демонду талдоо
- Mozilla Firefox: Төрт ар кандай сайттар, ар бири өзүнчө терезеде
- Safari: Он бир ар кандай веб-сайттар, ар бири өзүнчө терезеде
- Алдын ала көрүү: Үч PDF китептери, анын ичинде көптөгөн графикасы бар бир китеп
- Hopper Disassembler: бинардык код талдоо жүргүзүү
- WireShark: Жогорудагы жана төмөндөгүлөрдүн бардыгында компьютердик тармак талдоо жүргүзүү
- IDA Pro 64-бит: талдоо 64-бит Intel бинардык
- Apple Mail: төрт почта кутусун көрүү
- Tweetbot: Твиттерди окуу
- iBooks: Мен төлөгөн электрондук китепти көрүү
- Skype: Кирип, иштебей турат
- акыркы пункт
- Данил
- Little Flocker
- Литтл-Стукач
- OverSight
- тапкыч
- Кабарлар
- FaceTime
- Календарь
- Контакты
- Сүрөттөр
- veracrypt
- Актив монитор
- Жол тапкыч
- Консол
- Мен көп нерсени унутуп калсам керек
Кайрадан, система Здзиарски оперативдик эстутумдун баарын түгөтө электе эле пейджинг эстутумун баштады. Андан кийин ал жаңы колдонмолорду жана башка документтерди ачууну токтотту. Бирок, натыйжада 16 ГБ оперативдик эстутумду толук колдонуу үчүн чындап эле көп сандагы тиркемелерди жана долбоорлорду иштетүү керек экени анык.
Zdziarski ошондой эле сыноо учурунда Chrome жана Slack иштетпегенин айтат. Экөө тең оперативдүү эстутумга өтө талаптуу экендиги менен белгилүү, ошондуктан көп адамдар аларды колдонушпайт. Анткени, Здзиарски так начар жазылган каталары бар тиркемелер көп учурда операциялык эстутумдун сарпталышына олуттуу салым кошо аларын, ошондой эле, мисалы, система иштеп баштаганда фондо иштеген жана колдонуучу аларды такыр колдонбой турганын белгилейт. . Булардын баары текшерүү үчүн жакшы.
Кандай болгон күндө да, сиз Logic Pro, Final Cut Pro жана башкалар сыяктуу тиркемелерде аудио же видео менен көп иштебесеңиз, анда сиз адатта төмөнкү RAM менен көйгөйгө туш болбошуңуз керек. Кошумчалай кетсек, акыркы негизги баяндамадан кийин Apple дээрлик үч жылдан кийин дагы эле аларга жаңы Mac Pro кызматын көрсөтө электигине нааразы болгон чыныгы "кесипкөй" колдонуучулардын ортосундагы сызык дал ушул жерде.
Бирок биз Photoshop иштеткен, сүрөттөрдү оңдогон же анда-санда видео менен ойногон адамдар жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда бул, албетте, 32 ГБ оперативдүү эстутум сатып ала албагандыктан кыйкырып жаткан колдонуучулар тобу эмес.
Жарнама: "Баары бир, сиз Logic Pro, Final Cut Pro жана башкалар сыяктуу тиркемелерде көп аудио же видео жумуштарды аткарбасаңыз, анда сиз адатта төмөнкү RAM менен көйгөйгө туш болбошуңуз керек."
Так. Бул талаада сүрөттөрдү же видеолорду түзөтүү үчүн жетиштүү. Бирок рабочий столдун ордуна MacBook Pro жетишсиз.
Чынында, бул MacBook Pro жаңы MacBook Air болушу керек. Macbook pro 99.5Wh батарейкасы менен дагы, 64 ГБ оперативдүү эс тутумуна ээ болушу керек болчу.
Энергияны азыраак талап кылган оперативдүү эстутумду колдоно турган жаңы Intel процессорлору келерки жылы эмес, 2018-жылдын башында келет. Ошентип, MacBook Pro эки жылдан кийин 32 ГБ оперативдүү эска ээ болот.
MacBook Pro эч качан иш тактасын алмаштыруучу эмес. Күтүлбөгөн жерден ар бир адам MB Pro менен "жумушчу блокнотко" ээ болгусу келет, бирок Apple эч качан мындайды чыгарган эмес :) Жумуш станциясы үчүн Dell же Lenovoго барышыңыз керек, ал жерде алар Xeons профессионалдар үчүн ошол блокнотко салышат. Мен 2015-жылга чейин бардык “профессионалдардын” жакшы иштеп жатканын айтып жаткан жокмун, бирок күтүлбөгөн жерден эки эселенген көрсөткүч алардын ишине жетпей калдыбы? :D Компьютерлердин иштешин бир сан (кочкор) аркылуу баалоо да акылсыздык (ал эч кимдин колунда болбогонун айтпаганда да).
Макулмун! Бул жерде жазган эч ким аны сынай элек, бирок баары анын өзүндө экенин билет..жакшы. Мен аны мурунтан эле билип турганда жаңы нерсени үйрөнүү көп адамдар үчүн көйгөй (сенсордук панел). Кийинки тесттер жаңы MacBook Pro кандай иштеп жатканын көрсөткөндө (жана мен бекем ишенем). Эч бир ноутбукта ылдамыраак SSD жок. Бир нерсени ойлоп, бирок далилдей албаган мээлер көп.
Биринчи сын-пикирлер азыртадан эле башталды. Мен биринчи видеолорду чыдамсыздык менен күтүп жатам, анда мен утуш машиналарында бирдей мүнөздөмөлөрдү салыштырам: P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Appleде башаламандык көп. Продукцияга келгенде бул компаниянын такыр жолдон чыгып кетишине канчалык аз убакыт кеткени укмуштуудай. Жаңыланбаган Air сериясы - бул чындыгында ичке жана ичке болуу үчүн мааниси бар. Жана толугу менен бузулган MacBook линиясы - MacBook Pro. Бир порту бар MacBookти ким каалайт? Жана 4 USB-C менен MacBook Pro ким? Алар Air менен эксперимент кылышы мүмкүн, бирок MacBooks жумуш үчүн жана бул жаңы серия эмес.
Кыязы - Apple компаниясынын жолдоштору жаңы бир нерсе жасап жаткандай көрүнүү үчүн өз колдонуучуларын коркутууну чечишти окшойт. Бирок чындыгында, бүгүнкү күндө Apple менен жашоо жана иштөө 5 жыл мурункуга караганда алда канча кыйын.
Инвесторлор аны алып, Кукту жумуштан кетиргиче, ал канчага чейин барышы керек деген суроо туулат.
Эмне үчүн инвесторлор тамакты ташташы керек? Башкы директор директорлор кеңешинин алдында жооптуу, алар ар бир кварталдын аягында компаниянын сандарынан башка эч нерсеге кызыкпайт. Жана мен бул сандарды iPhone сатууларынын 90% түзгөндүктөн, мен баарына Macbook алайын деп жатам.
Туура айтасыз. Бирок бул канча убакытка созулат - Мэйси Кук да iPhone'ду көмгөнгө чейин? Инвестициялык фонддун жетекчиси болгондуктан мен аны менен ушундай мамиле кылам. Мени Кук аларга Mac компьютерлери үчүн гана эмес (10% дан ашык!), Айфондор үчүн да тездик менен төмөндөп бараткан рынок үлүшүн кантип түшүндүрүп жатканы кызыктырмак. Анткени мен инвестор катары да муну менен алектенмекмин, анткени эртеби-кечпи ал накталай акчага чоң таасирин тийгизет.
Apple корпоративдик чөйрөгө негизинен ipads аркылуу кирүүгө аракет кылып жаткандыктан, аларды Macbookтин төмөндөшү тынчсыздандырарынан күмөнүм бар. Менин оюмча, компьютерлердин өнүгүшү таптакыр артка кетип жатат, анткени алардын колдорунда iPhones жана iPads сыяктуу көп нерсе жок, ал үчүн процессорлорду мен өзүм жасайм. бирок жыл сайын Intelден процессордун жеткирилишин күтүп, калган компоненттерди аларга ылайык тегиздөө (башка жеткирүүчүнүн графикасы, башка жеткирүүчүнүн кочкору, балким, башка жеткирүүчүнүн ssd) жана өзгөчө система иштебейт. өндүрүш чынжыр iPhone жана iPad үчүн караганда бир нече эсе узун болот. жана андан тышкары, iPhone, башкача айтканда, iPad, өзү бренддин ичиндеги бренд. аны ар дайым iPhone 7де көрүүгө болот. 6 же 6s менен салыштырганда эч кандай кеңеш өзгөртүүлөр келген жок. дене ошол эле бойдон калды, бир гана жаңы түстөр бар жана анын үстүндө адамдар бирдей күчкө ээ жана мен аны маанисиз деп сатып алдым, анткени алар трамвайда 5 адам менен иштешкенин көрүшкөн, ошондуктан аны да көрсөтүшү керек.
Стив Балмер Microsoft үчүн кандай болсо, Тим Кук Apple үчүн ошондой.
Ооба, ал учурда Apple'де MacBook Pro'до, бирок бир күнү мен аны кардарлар үчүн да колдоном.
Эгерде мен кардарларды iPhone үчүн да буруп баштасам, Apple алардын эсебинде турган миллиарддаган долларларды акционерлерге төлөп бере алат жана мен жаба алам.
Apple жаңы Mac Pro үчүн инженерлерге караганда iOS 10.2деги жаңы эмодзилер үчүн графикалык дизайнерлерге көбүрөөк төлөйт окшойт.
Сиз чындыгында жалгыз порт Macbook колдонгон кимдир бирөөдөн сурадыңыз беле? Адамдардын басымдуу көпчүлүгү колдонуу учурунда эч качан ноутбукка эч нерсе туташтырбайт жана бул Pro үчүн да тиешелүү (эми эскисине караганда 3-4 эсе көп нерселерди туташтыруу мүмкүн экендигин айтпаганда да)
MBPro профессионалдуу машина боло турган болсо, анда RAM жок дегенде 32 ГБ болушу керек. Сүрөттөр үчүн мендеги колдонмо гана 16 ГБ оперативдүү эстутумду сунуштайт.
Кесипкөй машина эң ичке болушу шарт эмес.
Мындан тышкары, батареянын иштөө мөөнөтү шек туудурат. Иштеп жаткандыктан, айтылган 10 сааттын эң көп жарымы реалдуу. Балким андай эмес.
Бирок бул маанилүү.
Ошондой эле 2ТБ ички дисктин кереги жок. Сүрөт/видео/үн аркылуу мен тааныгандардын бардыгында дагы эле тышкы HDDде маалыматтар бар.
RAM тышкары, байланыш дагы эле керек. Ошентип, баштыкта бир миллион кыскартуу.
Мен дем алыш күндөрү PSде иштедим, бирок мен үчүн иконкалардын жарык тилкеси кандай болорун түшүнбөйм. Мен баары бир клавиатуранын жарлыктарын колдоном жана аларды кароонун да кереги жок.
Мен Apple компаниясын 1995-жылдан бери иштетип келем жана анын керектөө продуктусуна айланып баратканына капа болдум. Жобс бир нерсе жараткан адамдарга жакын болгон.
Мурдагыдай эксклюзивдүү кызматты аткарбай калган керектөө товарлары. Ден соолукка караганда көбүрөөк кыйынчылыктар жана маанисиз чектөөлөр пайда боло баштады. Apple компаниясынын көп акчасы жок болгон учур болгон, бирок аны менен иштөө сонун болчу. Азыр менде үйүлгөн чаң бар, бирок бул азап. Ал адамдар үчүн эмес, буюмдар үчүн буюмдарды жасайт. :(
Бул жөн гана начар түшүнүктүү макала. Чектөөлөрдү коргоонун ордуна, анын бар экенин жана кеңейүү мүмкүн эместигин көрсөтүү керек. Мен үчүн MBP виртуалдык Fnдин айынан өлдү, мен дагы эле 16 ГБ оперативдик эстутумду сынап көрмөкмүн, бирок бул мен үчүн жаңыртуу болбойт - менде алар бар... ошондуктан мен Apple үчүн дагы бир кардарымды жоготуп алам. Бул MBP мындан ары Pro эмес. Алар фрикулиндер үчүн гана, уят.
Мен үчүн бул, негизинен, "Esc" жабдыктарынын жоктугунан улам өлдү - бул менин ишимде эң көп колдонулган ачкычтардын бири (Fn эскирген - терминалда мен баары бир Fn ордуна Esc-n колдоном) Wolfram Mathematica Iде Escти көп колдонуңуз. Башка программаларда да, мен дагы эле Frikulin тилкесинде Esc күйгүзүлгөнүн же күйбөгөнүн визуалдык түрдө текшерип жатам деген ой качкын жана так профессионалдуу эместей сезилет. 32 ГБ оперативдик эс тутум - бул олуттуу жаңылоо болушу үчүн "болушу керек" жана негизинен анын эмне үчүн жок экени мага баары бир, эң негизгиси "ал жок". Батарейканы кичирейтүүнүн кереги жок, чекиттерди ичкертүүнүн кереги жок болчу, алар ал жерге башка чипсет салышса болмок, мен билбейм - алар каалагандай чечишсин - алар эң чоңу технологиялык компания, мен эмес :-) Дагы бир нерсе - туташуу - мен портторду жаңыртууга каршы эч нерсем жок, бирок иш жүзүндө мен келечекте эмес, азыр иштешим керек, андыктан артка шайкештиктин белгилүү бир деңгээли жаман эмес - өзгөчө Apple болгондо да өзү дээрлик бардык өнүмдөрүндө USB-C колдонбойт (мисалы, iPhone). Акыркы бир нерсе - NVidia - кайрадан "CUDA иштетилген" графикалык карталар жок болмоюнча, жаңыртуунун мааниси жок. Бизде OpenCL бар, бирок иш жүзүндө эч ким ага олуттуу ишенбейт, андыктан ийгилик жок :-(
Теориялык жактан алганда, ал ESC менен мынчалык ысык болбошу керек. Сенсордук тилке үч бөлүккө бөлүнөт: Система баскычы, Колдонмо аймагы (белгилүү тиркемелер үчүн баскычтар), Башкаруу тилкеси (жарыктыкты, үндү көзөмөлдөө ж.б.) Тутум баскычынын эле сол жагында ESC баскычы жайгашкан. Иштеп чыгуучулар аны жашыра алышы мүмкүн, бирок сиз ESC көп колдонулган белгилүү бир тиркеме жөнүндө айтып жатсаңыз, анда иштеп чыгуучулар эмне үчүн ESCди жашырышы керектигин түшүнбөйм.
Маселе, сиз классикалык ачкычты сокур таба аласыз жана аны издөөнүн кереги жок. Чабуу үчүн сенсордук тилкеге секирүү керек болот.
Көп нерселерди автоматташтырууга болот. Канчалык тез жана дээрлик сокур болгонуна карабастан, көп адамдар дисплейдеги клавиатурада көптөн бери терип келишет. Уюлдук телефон, планшет... Демек, фретбордсуз аспаптарда мыкты ойногонду үйрөнгөн адамдар гана эмес, esc баскычын да кыска убакыттын ичинде баскычсыз өздөштүрөт деп коркпойм.
Ал баскыч мурункудай мейкиндикте жооп берет. Аны түздөн-түз басуунун кажети жок, ошондой эле анын жанында, ошондуктан сиз сокур болгондо көйгөй болбошу керек.
Албетте, мен TouchBarды сындагым келбейт. Мен ишенбейм, бирок аракет кыла элекмин.
Цзатцики мырза качандыр бир убакта NetBeansти баштап, эстутум дароо жок болуп жатканын көрүшү керек…
Бул сүрөткө ылайык, дээрлик бардык тиркемелер RAMда кысылган. Өзөк гана кысылган эмес.
4 ГБ ашык оперативдүү эс кысылган, дээрлик 3 ГБ оперативдик эс алмашууда.
Ошентип, процессор кысуу жана декомпрессия боюнча иштеши керек, ошондой эле аны алмаштыруучу дискке сактап, своптан окуу керек. Apple мага бул үчүн энергиянын кереги жок деп ишендирүүгө аракет кылсын.
Эгерде 32 ГБ оперативдүү эс тутум болсо, анда алмаштыруу үчүн эч кандай кысуу же сактоо болбойт.
RAM кысуу автоматтык түрдө ишке ашат жана бош RAMдын көлөмүнө такыр көз каранды эмес. Ошентип, ал жерде сизде ТБ оперативдүү эс тутуму бар болсо да иштейт. Бул чындыгында автоматтык түрдө орнотулган өзгөчөлүк. Чынында, менде 4 ГБ болгондо жана алар аны киргизгенден кийин, бул иштин абдан жагымдуу тездешине алып келди.
Ооба, бул туура эмес. Кысуу оперативдүү эстутум ээлегенде гана башталат. Учурда менде жалпы 6 ГБ оперативдүү эс тутумдун 8 ГБдан азы бар. Кысылган жана алмаштырылган так 0B RAM. Бирок мен аны ээлегенимде алгач кысылып, анан дискке алмаштырылаарын билем.
Ооба, менин Macbook'умда 16 ГБ Рам бар жана мен Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (3 ГБ кочкор менен) жана башка бир нече нерсени күйгүзгөндө, бир нече күндөн кийин ал алмашып калат. Система абдан жакшы, бирок мен жаңы машина үчүн 32 ГБ алгым келет.
технологиялык жактан мүмкүн эмес? маанилүү чыдамкайлык? ошондуктан мен ага муктаж адам видеону ж.б.у.с. монтаждабай, аялдамада эмес, үйүндө же офисинде ыңгайлуу жерде, балким ошол жерден розетка табат деп ойлойм, туурабы?
Бирок бул жөн гана Apple компаниясынын ою эмес.
Ал эми Apple кандай ойдо? Мен бир күнү ноутбукумду чөнтөгүмө салып коём, анткени ал уюлдук телефондой калың болот? Жеке менде 15 ″ чөнтөк жок, бирок кимдир бирөө бардыр. Макбугумду рюкзакка салып койдум, калыңдыгы эки-үч сантиметр экени мага баары бир. Албетте, ашыкча чейрек килограмм да мени тартып албаса дагы, салмагымды сезем.
Мен түшүнөм, бирок ички түзүлүштөрү жакшыраак жоонраак ноутбук жасоонун ордуна, Apple жөн гана ноутбукту жука кылып, эң күчтүү компоненттерин жокко чыгарат. Бул тенденция бир нече жылдан бери айкын болуп калды. Албетте, бул баарына туура келбейт.
Бирок бул жөн эле уят. Эң мыкты мобилдүүлүктү каалаган адамдар үчүн болгон (дагы деле бар, бирок жарым өлүк) Air сериясы бар болчу (жана мен мындай адамдар бар экенин түшүнөм). Жаңы Pro сериясы менин оюмча гибрид жана бул уят.
Бул жаңы кеңеш аба деп аталып, ошол бойдон кала бериши керек болчу. Чоң батарейка жана кеминде 32 ГБ оперативдик эс менен. MacBook Airдин негизги модели үчүн ким дээрлик 2000 евро төлөйт?
Эч бир MacBook Pro мыкты жеткиликтүү компоненттерге ээ эмес. Бул ар дайым ортодо бир нерсе болуп келген жана бул жылы да ушундай, бирок мен бул чыныгы колдонуу үчүн укмуштуудай аткарууга ээ болот деп ойлойм. Сиз биринчи реалдуу сын-пикирлерди күтүшүңүз керек.)
Пуделдин өзөгү - 16 ГБ азыр жетиштүү. Бирок Macbook (азыр жарганаттар үчүн хор) 3-5 жылдык инвестиция жана бул мындан ары жетишсиз болушу мүмкүн. Айрыкча, биз Macbook RAM жагынан буга чейин кеңейтилбей турганын эске алсак. Мен жеке өзүм 2009-жылкы Macbook-ту эки жолу жашарттым. Биринчиден, оперативдүү эстутумду 4 ГБдан 8 ГБга чейин кеңейтүү, экинчиден HDди SSD менен алмаштыруу.
акыры бул жерде кимдир бирөө так тема боюнча комментарий жазган. жана бул кошумча акы үчүн жок дегенде көбүрөөк ГБ оперативдүү эс тутум болушу керек деген жалгыз аргумент. 5 кг машина жок дегенде 5 жыл мурун 2013 жылдан кийин эмне болорун ким билет. 3-жылдын башында Mac компьютеримде cad sketchup менен XNUMXD жасап, аны дагы эле рендерлеп жатам, ошондуктан бул мен үчүн абдан ыңгайлуу жана рендеринг учурунда толук HD тасманы карап чыгууга жетиштим.
Apple (тилекке каршы) чындыгында жаңы сатылып алынган аппаратты 3-5 жылга инвестиция деп ойлобойт.
Мен билбейм, бирок Windows буга чейин эле USB-дискинин жардамы менен өндүрүмдүүлүктү жогорулатуу үчүн "бир топ убакыт мурун - бул IT дүйнөсүндө так термин :)" сунуштаган. Ошентип, мен суроо берем, ошол төрт супер портту компьютерди электр кубатынан кубат ала турган кеңседе "RAM" сыйымдуулугуна жеткирүү үчүн колдонуу мүмкүн болбойбу? Тышкы графикалык картаны туташтыруу мүмкүн болгондо..
Жаңы MacBooks бардык жагынан алсыздык болуп саналат.
Жалпысынан алганда, Кук акырындык менен бүт алма курмандыгын жокко чыгарды. Бир телефондон бир нече түстөгү жана кубаттуулуктагы 3 телефон (7, 7 Plus, SE) бир нече сыйымдуулукта жана көптөгөн түстөр бар. Буга чейин үч iPad (Mini, Air, Pro) бар, 12 дюймдук MacBook компьютерлердин белгилерине такыр туура келбейт жана ал жөн эле чаташтырат. Профессионалдар Профессионалдар эмес... Тилекке каршы, баары тозокко барат. Ал эми карапайым элдин бул тууралуу билүүгө мүмкүнчүлүгү жок.
Эгер менден көз каранды болсо, мен бир гана iPhoneду (айталы, азыркы iPhone 5нин өлчөмүндөгү корпуста 7 дюймдук рамкасыз) кайра жасамакмын, бир iPad, эки МБ сериясын ошол бойдон калтырмакмын. Жана мен Жобс сыяктуу көпчүлүк үчүн эң жакшы түзмөктөрдү жасамакмын. Жана мен, албетте, сиз бири-бириңизге туташа албаган түзмөктөрдү (жаңы MBP жана башка Apple, анын ичинде iPhone 7) кылбайт элем. Ал дагы эле иштейт. Бирок андай болбойт.
Балким, эс тутумуңузду мурунку "алма сунуштары" менен жаңыртыңыз. Жобстун тушунда мурда Macbook'тар көбүрөөк болчу (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) МБнын 2 гана түрү бар экенин да билбейм :)
Менимче, бир убакта MB 13 ″ жана MBP 15 ″ - 17 ″ болгон. Сиз, балким, аны Google керек.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Алар буга чейин бирдиктүү, бул абдан жаңы ;-)
Тиги Гуглдан абайла... Аларга кайра кайталабаш үчүн... :D :D :D
Мен буга каршы эмесмин. Бирок алардын гүлдөп турган мезгилинде алар эки гана моделдик линияга ээ болгон ... Аба жана Pro... Жок дегенде 2009-2015-жылдар аралыгында. Алар чындыгында бардыгын жөнөкөйлөштүрүшкөн. Жобс бир телефондун, бир iPad өлчөмүн каалады... Ал менюну жөнөкөйлөтүү багытында өттү.
Кук болсо аны татаалдаштырып, акырындап миллиондогон түрдүү моделдери, логикага сыйбаган ысымдары бар Самсунгка айлантат.
Мен жардам бере албайм, бул жөн гана акылга сыярлык мамиле эмес. Убакыттын өтүшү менен көптөгөн башка компаниялар муну жасай башташты (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) жана биз алардын кандай болгонун билебиз...
Учурда Apple компаниясынын эки гана модели бар: Macbook жана Macbook Pro. Жаңы темир жок. Эгер сиз сатылып жаткан эски Air же эски PRO деп эсептесеңиз, сиз жазган жылдары канча Macbook сатылганын карап чыгышыңыз керек :)
Макулдашуу. Apple өзүнүн тарыхый катасын туура эмес ойлонулган жана маанисиз көп сандаган байланышы жок өнүмдөрдүн сериясы менен кайталаганы жатат окшойт. Тилекке каршы, мындан ары Стив Джобс аларды мындан ары алып чыгуу үчүн горизонтто жок... :(
Ошентип, мисалы, рамкасы жок 5 дюймдук iPhone мага жакпайт. Мен капкагы жок уюлдук телефонду техниктер үчүн практикалык эмес акылсыздык деп эсептейм. Маселе мынада, бүгүн ар бир адам п.... тешик Жобстун эмне кыларын же кылбай турганын билгендей сезилет. Ошол ашкан эголорду көрүү абдан күлкүлүү :) Мындан тышкары, сиз Жобстун суперкар катары өнүмдөрү бар учурунда эмне кылганы тууралуу көп деле билбейсиз.
Macbook Pro жөн гана кооз аталышка ээ болгон. Бул эч качан адистер үчүн болгон эмес. Азыр оперативдик эстутумдун көлөмү каралып жатат, бирок анын жетиштүү кубаттуу графикалык картасы жок, калибрленген фреймдер, ксенон процессорлору жок, башкача айтканда, кандай профессионалдуу компьютер? Сенсордук тилкени кандайдыр бир бомба катары жайылтуу туура эмес. Тизме эч нерсени чечпейт. Сенсордук экран - бул келечек жана убакыт Apple бул жерде чындап эле баш аламандык кылганын көрсөтөт, бирок сиз билгенде кеч болуп калат. Бул ар дайым метросексуалдар, хипстерлер жана чач тарачтар үчүн компьютер болгон жана бул 2016 модели аны катына чейин аткарат.
Демек, фотографтардын, ди-джейлердин, иштеп чыгуучулардын жана башкалардын тобу профессионалдар эмеспи? Алар МБПда өз кесибинен оокат кылышпайбы? Ар бир кесипкөйгө Xeons жана арналган графика керекпи? Ал эми келечек жана кесипкөйлүк дисплейдин дюйминде? Бирок, барасыз, brepto, "калибрленген кадр" дегенди билдирет (бул урук эмнени билдирет).
Макул, мен өзүмдү жаман айттым. Бул ECC RAM. Ал эми мен үчүн кээ бир диджейлер мен автокадисттин деңгээлине коё турган профессионал эмес. Ди-джейлердин мектеби бар экенин билбейм. Autocad менен иштеген адам билимге ээ болушу керек жана каралып жаткан программаны көзөмөлдөшү керек. Бул тармак VSде окутулат жана сизде тесттер болушу керек !! Кээ бир фотосүрөтчүлөр Macbook компьютеринде сүрөттөрдү көрүү үчүн ыңгайлуу болгондугу менен алек болушу - бул жеке маселе. Же мен жаңылып жатамбы? Көптөгөн фотографтар Apple өнүмдөрүн колдонушпайт. Ошондой эле, Mac мындан ары музыкалык студияларда үстөмдүк кылбайт. Ал убактар артта калды.
Ошентип, мен түшүнө баштадым окшойт. Профессионал - бул сиздин таанылган тармактарыңызга кирген адам. Мен ди-джейлерди бир аз атайылап ыргытып жибердим, анткени мен үчүн муну көп адамдар басынбай турганы түшүнүктүү, бирок ойлонуш керек, каалаган музыкантты ал жакка койсоң болот. Ийгиликтүү диджей "Autocad'та сызыктарды тарткан" адам сыяктуу билимдүү болушу керек (сиздин шылдыңдооңуз үчүн).
Мен үчүн профессионал - бул өзү иштеген тармакты түшүнгөн, ошол тармактан оокат кылган, ийгиликтүү адам. Кимдир-бирөөнүн мектепти, экзамендерди тапшырып, кагаз алганы эч кимди кесипкөй кылып койбойт (айтмакчы, мен өзүм университеттин бүтүрүүчүсүмин, университеттин студенттерине кандайдыр бир терс көз карашта болуп калбасын деп).
Эмненин үстөмдүк кылганы же жокпу деген көз карашыңыз, албетте, жергиликтүү чөйрө менен гана чектелет, бирок бул жерде Mac эч качан эч нерседе үстөмдүк кылган эмес. Жөн эле чоң көлчүктүн ары жагын карасаң, баары башкача болот.
досу эски ак макбуктан ойнойт, башкалары абадан ойнойт жана алардын бир нечеси жаңы Macbookка түшүрүлөт, анткени ал чаңга тыгылып калбайт. Ди-джейлерге мындай укмуштуудай аткаруунун кереги жок.
Таарынбайм, бирок мен метросексуал, хипстер же чач тарач болгондуктан, бул мени абдан кызыктырды.
Бир гана нерсе, сенсордук панелдин эмне экенин карап көрөлү, мен бул бомба эмес деп ойлойм, экинчи жагынан, мен "сенсордук экрандын" душманы болсом керек, анткени мониторду манжаларыңыздан жана тазалоодон дайыма коргошуңуз керек. ал... Мен үчүн эч нерсе эмес :-) Башка жагынан алганда, мен сенсордук панелди тамаша катары айтсам да, бир гана нерсе үчүн колдоном.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Соурек мырза, мен бул иште сизди айткым келген жок. Бирок жогоруда жазгандарым тиешелүү. Apple өзүн кино индустриясында көрсөтөт. Ар бир америкалык кинодо бир алмадан компьютер жаркырап турган учур болгон. Ал убактар бүттү. Apple компаниясынын бул бааларды жалдоо саясаты, алар чындап эле пайдасыз колдонуучуларды көп өтпөй эле сүрүп салат. Анан профессионалдардын тилегин угат деген сезим менде жок. Apple алардан эшек жасап жатат ...
Мен муну жеке кабыл алган жокмун, жөн гана күлкүм келип, ошентип кабыл алдым. Эгерде биз жеке баарлаша турган болсок, анда жазуу жүзүндө эмес, башка нерсе жөнүндө болмоктугун түшүнөм.
Эмнеси болсо да, тескериси да туура, эмне айткың келип жатканын эми гана түшүндүм жана макул болушум керек.
Бул түшүндүрүлгөнүнө кубанычтамын. Сиз айткандай, жазуу түрү идеалдуу эмес жана көп жолу жазылган текст автор ойлогондон таптакыр башкача түшүнүлөт. Жакшы күн.
Бул тесттин көйгөйү - бул маанисиз жана узак мөөнөттүү стрессти сынабайт. Бир нече тонна тиркемелерди ачып, эс тутумдун толуп кетишин күтүүнүн мааниси жок, эч ким андай иштебейт. 16 ГБ - бул чектөө жана кимдир бирөө мага аны кантип колдонбойм деп 100 жолу калп айта алат. Мен жакшы билем, эгер мен X күн бою бир нерсе менен иштесем, компьютерди уктатсам + плюс башка тиркемелерди тынымсыз колдонсом, ал жөн гана эс тутумумду толтурат. Эгерде менде бүгүн 16 ГБ болсо жана мен жаңы, арзан эмес машина сатып алсам, бул мен үчүн жаңылануу эмес, келечектеги жашоону эске алып, эс тутумга күтүлүп жаткан талаптардын көбөйүшүн эске алганда, бул жөн гана акчаны текке кетирүү. Ошентип, мен 32 ГБ оперативдүү эстутум алганга чейин азыркы менен бара жатам, ошондо мен сатып алууну актай алам.
эркек туура айтат!
туура... өзүңдү да сынай билиш керек... ;)
Кечиресиз, бирок блять мырза Здзиарски, мен аны менен компьютер алмаштыргым келет, ал кочкордун түгөнүп баратканын сезиши үчүн :(.