Вратислав Холуб Apple'дин операциялык системаларынын эң күчтүү жактарынын бири - бул алардын коопсуздугу жана купуялуулукка басым жасоо. Жок дегенде, Apple өзүнүн колдонуучуларына максималдуу коргоону убада кылганда өзүн ушундай көрсөтөт. Башка жагынан алганда, чындык бул системалардан биз Apple менен кирүү, Колдонмого көз салуу ачыктыгы, iCloud+, Safariдеги трекерлерди бөгөттөө, сырсөздөрдү коопсуз сактоо жана башкалар түрүндөгү бир катар ыңгайлуу функцияларды таба алабыз. Мисалы, мындай iOS системасы да ушунчалык жакшы болгондуктан, Apple өзү коргоосун буза албайт.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Павел Желич Анткени, Apple күйөрмандары бул тууралуу 2015-жылдын декабрынан бери билишкен, америкалык ФБР Appleден паролду билбестен каалаган iPhone телефонунун кулпусун ачуу үчүн курал иштеп чыгууну суранган. Мына ошондо полиция Калифорниянын Сан-Бернардино шаарындагы терактка катышкан ок чыгаргандардын биринин iPhone 5C телефонун тартып алган. Бирок көйгөй алардын телефонго кире албай калганында жана Apple мындай куралды иштеп чыгуудан баш тарткан. Компаниянын айтымында, бэк-доорду түзүү коргоону бузуу үчүн бир катар жагымсыз мүмкүнчүлүктөрдү жаратып, ар бир iPhoneду эффективдүү түрдө аялуу кылат. Ошондуктан Apple баш тартты.
Apple iPhone'дорго арткы эшикти ачабы?
Кандай болгон күндө да, бир нече жыл мурун, Apple өзүнүн колдонуучуларынын купуялуулугун жеңилдетпей турганын тастыктады. Ошентип, бул окуя купуялуулукка байланыштуу бүт компаниянын аброюн бекемдеди. Бирок Apple туура кылганбы? Чындык бул эки эсе жеңил жагдай эмес. Бир жагынан бизде кылмышты иликтөөдө мүмкүн болгон жардам бар, экинчи жагынан iOS операциялык тутумунун бүтүндөй коркунучу бар. Бирок, жогоруда белгилегендей, Купертино алпы бул жагынан эч өзгөргөн жок, бекем позицияны карманды. Анткени, айтылган кооптонуулар бул жагынан чындыгында негиздуу. Эгерде компаниянын өзү колдонулган сырсөздүн күчүнө же биометрикалык аутентификациянын (Face/Touch ID) орнотулганына карабастан, түзмө-түз каалаган iPhone'дун кулпусун ачуу мүмкүнчүлүгүнө ээ болсо, анда бул сыяктуу нерсени оңой эле кыянаттык менен колдонуу мүмкүнчүлүгүн ачмак. Болгону бир кичинекей ката жана бул параметрлер туура эмес колго түшүп калышы мүмкүн.
Apple iPhone'дун купуялыгын ушинтип өнүктүрөт
Мына ошондуктан системаларда арткы эшиктер болбошу маанилүү. Бирок кичинекей бир нерсе бар. Бир катар алма өстүрүүчүлөр ансыз деле “бэкдор” дегенди ишке киргизүү жакындап калганына нааразы. Бул CSAM коргоону киргизүү менен көрсөтүлөт. CSAM, же Балдардын сексуалдык зомбулукка каршы материалы, балдарга жасалган зордук-зомбулукту чагылдырган материал. Өткөн жылы Apple ар бир билдирүүнү сканерлөөчү жана ал темага байланыштуу бир нерсени басып же жокпу, салыштыра турган функцияны киргизүүнү пландаган. Ушундай эле жол менен, iCloud (Сүрөттөр тиркемесинде) сакталган сүрөттөр сканерден өтүшү керек. Эгер система жаш балдардын билдирүүлөрүндө же сүрөттөрүндө ачык-айкын сексуалдык мүнөздөгү материалдарды тапса, анда Apple ата-энелерге балдар материалды андан ары жөнөтүүгө аракет кылган учурда эскертет. Бул өзгөчөлүк мурунтан эле Кошмо Штаттарда иштеп жатат.
Балдарды коргообу же эрежелерди бузуубу?
Дал ушул өзгөртүү коопсуздук темасында кызуу талкууну жаратты. Бир караганда, бул сыяктуу нерсе коркунучка кабылган балдарга чындап жардам бере турган жана мүмкүн болгон көйгөйдү убагында чечүүгө жардам бере турган сонун гаджет окшойт. Бул учурда, аталган сүрөттөрдү сканерлөө айтылган сексуалдык мүнөздөгү мазмунду аныктай алган "үйрөтүлгөн" система тарабынан ишке ашырылат. Бирок кимдир бирөө бул системаны түздөн-түз кыянаттык менен пайдалансачы? Андан кийин ал дээрлик эч кимди куугунтуктоо үчүн колунан күчтүү курал алат. Эң начар учурларда, ал конкреттүү топторду бөлүштүрүү үчүн ылайыктуу курал болмок.
Болушу мүмкүн сени кызыктырат
Кандай болгон күндө да, Apple бул жаңылык менен колдонуучуларынын купуялуулугу жөнүндө эң көп ойлонду деп ырастайт. Ошондуктан, сүрөттөр булутта эмес, түз эле шифрленген хэштер аркылуу түзмөктө салыштырылат. Бирок кеп учурда бул эмес. Жогоруда айтылгандай, идея туура болушу мүмкүн, бирок аны кайрадан оңой эле туура эмес колдонууга болот. Ошентип, бир нече жылдан кийин купуялык мындан ары мындай артыкчылык болуп калышы мүмкүнбү? Учурда мындай нерсе эч качан болбойт деп үмүттөнөбүз.
