Apple Watch iPhone үчүн эң мыкты аксессуар экендиги талашсыз. Алардын ийгилиги, функциялары жана мүмкүнчүлүктөрү шексиз. Бирок, жакында эле колдонуучуларды Apple компаниясынын иштеши компаниянын сааты татыктуу деңгээлде өнүкпөй жатканы тынчсыздандырууда.
Apple өзүнүн сааттарынын жаңы муунун кайра иштеп чыгабы? Балким, андай эмес. Ультралар бул үчүн өтө жаңы, классикалык сериянын дизайны биз менен болгону эки жыл болду, анткени азыркысы 7-жылы киргизилген Apple Watch Series 2021ге негизделген. WatchOS 10 менен жаңылыктардан тышкары, жаңы чип. келиши керек, бул эки моделдин тең кордугу болот.
Vykon
Эгерде биз ага бир аз сын көз менен карай турган болсок, Apple ар бир муунун Apple Watch жаңы чиптерин берет, бирок чындыгында ал жөн гана аталышы өзгөртүлгөн. Сериялар 8 жана Ultra S8 чипине ээ, 7 сериясында S7 чиптери бар, бирок экөө тең Apple 6-жылы ишке киргизген Apple Watch Series 6дагы S2020 чипине окшош. Эми биз S9 чипти күтүшүбүз керек. чынында эле аткарууда секирип.
Ал Apple iPhone 15 жана 13-те колдонгон A14 Bionic чипине негизделиши керек. Ал S6 чипинен бир жыл өткөндөн кийин гана пайда болгонуна карабастан, ал (жана андан кийинки башкалар) 13 ГГц кош-чип менен жабдылган A1,8 чипине негизделген. негизги процессор. A15 стандарт катары төрт энергияны үнөмдөөчү 2,01 ГГц өзөккө жана эки жогорку өндүрүмдүүлүктөгү 3,24 ГГц өзөккө ээ. Сыналган iPhones үчүн пайыз катары көрсөтүлсө, бул эталондук көрсөткүчтүн 30% га жогорулашын билдирет, муну Apple Watchдан да күтсө болот.
Иш жүзүндө, Apple өзүнүн телефондоруна караганда акылдуу сааттарындагы өндүрүмдүүлүккө бир аз азыраак көңүл бурганынын жакшы себеби бардай сезилиши мүмкүн. Саат колдонмолору телефондукундай талап кылынбайт, ошондой эле кичи экранда азыраак болуп жатат — азыраак адамдар акылдуу сааттарында оюндарды ойношот, ал эми ойногондор, кыязы, ашыкча талап кылынган эч нерсе ойнобойт, анткени мындай мазмун Apple Watch жөн эле андай эмес. Ылдамдык же аткаруунун жетишсиздиги акылдуу саат ээлери үчүн анчалык деле көйгөй эмес. Ал, адатта, аппараттын эскирген сайын көрүнөт. Бирок колдонулган чип жөн гана аткарууга таасир этет.
Батареялар
Албетте, күчтүүрөөк чип менен анын дараметин колдоно алган талап кылынган тиркемелер келет. Ал ошондой эле батареяга экинчи даражадагы таасир этет. Эгер iPhone'дорду кайрадан карап чыга турган болсок, A13 чиптүү iPhone 15 батареянын иштөө мөөнөтүн iPhone 2ге салыштырмалуу 12 сааттан ашык узартты. Негизги сериялар үчүн ар бир саат талап кылынат. Биринчи Apple Watch чыккандан бери, Apple батареянын иштөө мөөнөтүн 18 саатты түздү, Apple Watch Ultra менен гана аны 36 саат (LTE менен 18 саат) деп атайт. Ошентип, эгер бизде кошумча саат болсо, эч ким ачууланмак эмес, анткени Apple Apple Watch менен уйку өлчөөнү илгерилетүүгө аракет кылып жатат, ал чындап эле жок дегенде "кыялдаган" 24 сааттык чыдамкайлыкты талап кылат. Бирок, батарейканын физикалык өсүшү болбосо, чип муну жасай албайт.
"Классикалык сериянын дизайны биз менен болгону эки жыл болду, анткени азыркысы 7-жылы киргизилген Apple Watch Series 2021ге негизделген"
Ооба, буга эч ким макул боло албайт, дизайн биринчилерден бери такыр өзгөргөн жок, алар мурдагыдай эле көрүнөт, болгону сарайдын эшиги сыяктуу дисплейдин айланасында алкактары жок. Ошентип, алар кайра дизайнга татыктуу, кимге 2-3 жылдык чарчы агып кетсе, бул жардыруу болмок. Жалпак дисплейи бар квадраттар жана алар дагы деле чоңоюшу мүмкүн, мен аларга дароо болот версиясына бармакмын. Ооба, муну аткарган AWU бар (жана бул жылы алар дисплейдин айланасындагы жийиркеничтүү кара рамкага ээ болбойт, же тарытат), бирок дизайн жагынан көп эмес, негизинен каптал баскычы жана андан кийин салмагы. Бактыга жараша, быйыл рамкаларды тарытуу менен бирге жарыктандырууну да көрөбүз...
btw: Тезирээк CPU - бул бомба, алар 3 нмге түз өтпөгөнү уят, бирок эмнеси болсо да, балким 3-4 жылдан кийин CPU 3 нмге жаңыртылат ... Болбосо, тезирээк CPU үчүн рахмат , саат тезирээк болот, жооп, жылдыруу жана системанын жалпы кыймылы, бул чындап эле сонун болот!
btw2: Негизги AW10 акыры кайра иштелип чыгабы деп ойлойм, бул мени абдан капа кылат, анткени мен быйыл AWU2 алууну пландаштырып жатам
Сааттын чыдамкайлыгы жогорку көрсөткүчтөр менен төмөндөбөйт деп ишенели...
Менде S5 чипи бар SE саатым бар жана кандайдыр бир жол менен мен дагы эч нерсеге жолуга элекмин, анда мага көбүрөөк өндүрүмдүүлүк керек экенин байкадым. Башкача айтканда, мен үчүн бул көбүрөөк натыйжалуулук жана аз керектөө жөнүндө.
S чиптери A SoC архитектурасына негизделгендиктен, алар толугу менен архитектурасын кабыл алышат дегенди билдирбейт.
Биринчиси: A13 2 күчтүү өзөгү бар, бул жерде Lightning тибинин сааты 2,65 ГГц жана 4 эффективдүү Thunder 1,72 ГГцте иштейт, ал эми S6,7,8 алардын логикалык жактан 2 ГГц үчүн 1,8 аз кубаттуу Thunders кабыл алды. Баары 7 нм процесси менен жасалган.
A15, дээрлик туура айтылгандай, iP2'те 13 ГГц ылдамдыкта иштеген 3,24 күчтүү Avalanche ядросуна ээ (дээрлик анткени алар iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Genде 2,93 ГГцге чейин төмөндөтүлгөн) жана 4 натыйжалуу Blizzard (A-TVде) 4K 3Gen гана активдүү 3) 2,02 ГГц – бардыгы 5нмде өндүрүлгөн.
A9 дээрлик 2 гана эффективдүү өзөктү колдонот, башкача айтканда Blizzard саатынын ылдамдыгы 2,0-2,2 ГГц диапазонунда жана балким 2 ГГцтен төмөн болсо, эгер дизайнерлер негизинен максималдуу чыдамкайлыкты кеңейтүүгө барышса.
AW9/AWU2 менен принципиалдуу айырма өндүрүмдүүлүктүн кескин жогорулашында болбойт - AW8де буга чейин эле жетиштүү - бирок энергияны үнөмдөөчү 5 нм структурасында, анын жардамы менен - ишенели - алардын туруктуулугу байкаларлык түрдө жогорулайт :)