Томаш Члебек Ноябрь айындагы MacBook Air жаңыртылгандан кийин, алар күтүлбөгөн жерден аткаруу жагынан гана эмес, учурдагы MacBook Pro 13 менен атаандашкан баасы жагынан да кыйла кызыктуу болуп калды.
Учурдагы MacBook Pros он үч дюймдук версиясында мындан ары оюндун башында эмес. Алардын акыркы жаңыртуусу 2010-жылдын апрель айында Appleдин кадимки жаңыртуу циклин бузган. Биз Intel Sandy Bridge процессорлорунун жаңы сериясын күтүп жатабыз, анын мобилдик эки ядролуу версиясы февраль айында күтүлгөн, бирок чипсеттерде жакында табылган катадан жана аларды зарыл алмаштыруудан улам, мөөнөтү узартылышы мүмкүн, жана жаңы MacBooks үчүн кызыкдар тараптар болот (негизинен 13 ″ модели) март/апрелге чейин күтүшү мүмкүн.
Негизинен, Core 2 Duo болгондуктан, учурдагы Airs аткаруу жагынан он үч дюймдук White жана Pro'го жакындайт. Логикалык жактан, суроо туулат: Мен бир кыйла жакшыртылган портативдиктин, жакшыраак дисплейдин жана базадагы SSDдин эсебинен өзгөчө жогорку көрсөткүчтөргө ээ болгум келбейт беле?
Албетте, тандоодо негизги сөз колдонулган программалык камсыздоого талаптар. Эгерде татаал графикалык же видеоредактор же башка системанын виртуалдык иштеши дээрлик күнүмдүк иш болсо, анда "Аба" жөнүндө ойлонуу туура эмес. Дээрлик бардык башка пункттарда, бирок, ультра портативдик MacBook анын толмоч бир тууганына жакын экинчи орунда турат. Албетте, бардыгыбызга жагат, ошондуктан алардын жакшы жана жаман жактарын кыскача карап көрөлү:
- Portability
Аба жөнүндө бардыгын таң калтырган биринчи нерсе анын калыңдыгы. Ал бир нече дептер же журналдардан анча чоң эмес. Салмагы да абдан аз. Аны рюкзакка салып жүргөндө байкабай каласың.
- Дисплей
Дисплей түрү бирдей, бирок токтому жогору. Кичинекей MacBook Air 11 ″ экранынын дааналыгы он үч дюймдук Proдон чоңураак, ал эми Air 13 ″ он беш дюймдук Pro менен бирдей пикселдерди көрсөтөт.
- SSD
Эң төмөнкү версияда 64 ГБ, эң жогорку 256да (бирок бул жерде баасы MacBook Proдон ашып кетет), бардык версияларда бирдей ылдам флеш чиптер. Булар башында ойлогондой тактайга ширетилген эмес, бирок атайын туташтыргычтын жардамы менен туташтырылган, ошондуктан теориялык жактан аларды алмаштырууга болот. MBP 5600 rpm дисктер менен салыштырганда, алардын өндүрүмдүүлүгүн салыштыруу кыйын, б.а. төмөнкү таблица.
- иштетүү
Эки ноутбуктун тең жүрөгү мобилдик Intel Core2Duo болуп саналат, MacBook Pro учурда ал 2,4 же 2,66 ГГц, 3 МБ L2 кэши менен, аба 1,4 ГГц же кубатталат. 1,6 ГГц (3МБ L2 кэш), же 1,86, же Он үч дюймдук версияда 2,13 ГГц (6 МБ L2 кэш).
| иштетүү | GeekBench | XBench CPU | XBench диск | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11" | 1,4 ГГц Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13" | 1,83 ГГц Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 " | 2,66 ГГц Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Бардык MacBook Airs стандарт катары 2 ГБ оперативдүү эс тутум менен сатылат, бул азыркы учурда минималдуу, эгер сиз көп учурда фондо бир нече тиркемелерди иштетсеңиз, анда 4 ГБ версиясын алууга аракет кылуу сунушталат (RAMды алмаштыруу мүмкүн эмес). !)
- Механика
Кээ бирөөлөр абаны сагынышы мүмкүн, бирок мен айта кетейин, азыркы компьютер дүйнөсүнүн көбү үчүн оптикалык дисктер өткөн нерсеге айланып баратат. Зарыл болсо, сиз, албетте, тышкы колдоно аласыз же Wi-Fi аркылуу башка Mac же компьютерден дискти "карызга" аласыз.
- Батареялар
Албетте, бир жерде үнөмдөө керек болчу, 5 дюймдук Air батареянын иштөө мөөнөтүн 7 саат, 10 дюймдук Air 30 саатты камсыз кылат. Macbook Pro үчүн XNUMX саатка салыштырмалуу эки маани тең анча жогору эмес, бирок менимче, бул орточо жумушчу/студенттик күн үчүн жетиштүү. Бул кемчилик, ноутбук секунданын бир аз бөлүгүндө ачылгандан кийин иштөөгө даяр болгондо, күтүү режиминде деп аталган XNUMX күн чыдамдуулук менен жарым-жартылай калыбына келтирилет.
- Klavesnice
Көптөр 11 дюймдук MacBook Air Apple компаниясынын нетбугу деп ойлошот, бул албетте туура эмес. Бул кайра иштетүү сапаты, аткаруу жана клавиатура жагынан да кыйла жакшыраак. Бул башка бардык Mac компьютерлери менен бирдей өлчөмдө, функционалдык баскычтардын үстүнкү катарлары гана бир нече мм кичирээк. Бирок, MacBook Pro пайдасына чоң кемчилик - бул арткы жарыктын жоктугу, бул кээ бирөөлөр үчүн Абага нааразы болушу мүмкүн.
- Иштетүү
Эки ноутбук тең Apple компаниясынын эң жогорку стандарты, анын ичинде бардык тетиктерди механикалык иштетүү жана орнотуу жана бүтүндөй металлдан жасалган бирдиктүү конструкция. Атаандаштардын чоңураактары дагы эле анын күчү жөнүндө жакшыраак сезимди берет, MacBook Airдин өтө жука дизайны анын күчтүүлүгүнө карабастан, бир топ бузулгандай сезилет.
Ошентип, MacBook Pro көбүрөөк процессордун кубаттуулугуна, көбүрөөк диск сыйымдуулугуна жана арткы жарык клавиатурага муктаж/каалагандар үчүн ылайыктуу. MacBook Air, тескерисинче, эгер сиз ноутбукту күнүнө бир нече жолу алып жүрүүнү пландап жатсаңыз, анык тандоо жана, албетте, ал дагы бир аз жакшыраак көрүнөт. Анткени, стили бул ультра портативдик ноутбуктун негизги активдеринин бири болуп саналат. Ошол эле учурда, ал Full HD видеону, жөнөкөй колдонуучулардын басымдуу бөлүгүн кеңири колдонулган тиркемелерди, ал тургай заманбап оюндарды деталдары аз деталдарды оңой эле башкара алат. Мен аны чоңураак версиясы менен негизги (жалгыз) компьютер катары колдонуудан да тынчсызданбайт элем.
Жакшы макала.
Мен MacBook Pro 13 ″ сатып алганыма көп болгон жок. Мен аны сатып алардан мурун менде Air менен Pro ортосунда дилемма пайда болду, бирок акыры Pro жеңди - анткени баанын айырмасы мен үчүн чоң болду - ошондуктан мен бир нече миңди сактап, Pro сатып алдым. Мен чындап ыраазымын, Pro абага караганда жоон жана оор болсо да, бул жөн гана Apple - ноутбуктар арасындагы падыша. Трайдда алардын кирпичтери бар, эгер мен өзүмө 2 Pros койсом, алардын нотасынын калыңдыгына барабар болмокмун. :)
Улуу макала!
Бирок мага дагы кеңеш керек. Мен Air 2,16 GHz же Pro 2,4 (2,66) GHz сатып алуунун ортосунда талашып жатам. Мен Toshiba Portége 2,26 ГГцтен Macbookка өтүп жатам жана мен негизинен Photoshop менен иштөөгө кызыгам. Мен аны күн сайын колдоном, башка св процессорго Photoshop сыяктуу талап кылбайт. Сиздин тажрыйбаңыз кандай кеңеш берет? Рахмат. Болбосо, RAM 4 ГБ ачык тандоо болуп саналат.
Эгер фотошоп болсо, мен PRO сатып алмакмын.
Менде жеке Air 1-муундагы бар жана мен аткаруусуна нааразы боло албайм, мен канааттандым, 1,6 ГГц процессор жана 2 ГБ кочкор - сонун, ал Performa 630 же Apollo 12деги компьютерлерден дагы күчтүү.
Мен мобилдүүлүктү жана сырткы көрүнүштү тандадым, анткени ал мектеп үчүн жетиштүү күчкө ээ - ал тургай мага жаккан оюндар үчүн.
Так. Макулмун.
Менде Mac Book Pro 13 ″ бар жана мен бул жерде фотошопту сынап көрдүм жана ал мен үчүн абдан тез иштеди.
Мен экстремалдык профессионал эмесмин, бирок бул менен жакшы болот деп ойлойм.
Менде былтыркы MBP бар жана мен аны 8 ГБ оперативдүү эс тутум менен иштеттим. Мен толугу менен канааттандым. Мен Photoshop элементтерин көп колдоном. Менде 8 ГБ эстутум менен иштөөдө кичинекей көйгөй жок. Мен дагы эле тез дискке караганда компьютериңизде RAM көп болушу маанилүү деп ойлойм. Ырас, SSD менен тиркемени жүктөө ылдамыраак, бирок алмаштыруу эстутум менен байланышууга караганда бир топ жайыраак. Менде болгон конфигурация менен мен программалык камсыздоомдо эстутумду бөлгөндө гана 8 ГБ толтурам :-).
Ошондуктан мен сөзсүз түрдө 8 ГБ эс тутуму бар MBPди сунуштайт элем.
Btw: Аба SSD'лер үчүн TRIMди кандай кылып жатат? Ал азыр иштейт? TRIM болбосо, убакыттын өтүшү менен дисктин иштешинин олуттуу төмөндөшүн күтсө болот.
Мен дагы эле тез дискке караганда компьютериңизде RAM көп болушу маанилүү деп ойлойм.
Бул жалпысынан миф. Бул 2>4 ГБ оперативдүү эстутумга жаңыртуу учурунда болгон болушу мүмкүн. Бирок, мисалы, мен MB Pro (Adobe CS5те өлчөнгөн) 4дөн 8 ГБга чейин эстутумду кошсом, ылдамдыктагы айырма (субъективдүү) минималдуу же өзгөчө тапшырмалар учурунда гана байкалат. Эгерде мен HDDди SSD менен алмаштырсам (мен жасаган), жүктөөдөн баштап тиркемелер менен иштөөгө чейин 2 эсе ылдамыраак машинада отургандай болом.
Бул талкууга байланыштуу эс башкаруу боюнча кызыктуу макала:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Кыскача айтканда, Mac OS Xдеги RAM дисктин кэши үчүн кеңири колдонулат, андыктан "көп оперативдик эс" бул жомок эмес ;-) Xbench эстутум операциялары үчүн орто эсеп менен 3.5 ГБ/с берет.
Башкача айтканда, ооба, SSD компьютерди тездетет, бирок RAM 8-)
Колдонуу учурунда компьютерде SSD жайлоосу боюнча кимдир бирөөнүн тажрыйбасы барбы? Кээ бир тесттер буга чейин эле пайда болгон, бирок бул кандай практика?
TRIM жана аба: Азырынча нөл. Кыязы, 10.7 менен гана.
Про13 ″ же Air11 ″ болобу, мен дагы бул маселени чечтим. Акыр-аягы, мен, негизинен, жарык клавиатуранын аркасында про алды. Кээде мен Абаны көргөнү барам, анткени ал мага абдан жагат, бул эң сонун компьютер деп ойлойм. Бирок мен Pro алганыма өкүнбөйм
Мен 2 ай мурун Air жана Proну салыштырып, клавиатуранын жарыгы жана "гана" 4GiB оперативдүү эс тутумдун жоктугунан Airди дисквалификацияладым - 8GiB RAM (java, бир нече виртуалдык машиналар) керек болгондуктан, жаңы ноутбук сатып алууну чечтим. окутуу/иш үчүн, бул жөн гана RAM дагы эле жетишсиз). Батареянын узак иштөө мөөнөтү - бул чоң бонус. Убакыттын өтүшү менен мен классикалык HDDди SSD менен алмаштырып коюшум мүмкүн, мен ойлойм, бир жылдан кийин SSDлердин баалары жана параметрлери бир аз көбүрөөк болот...
Редакторлор үчүн:
убакыт жок, бирок алар болот, кабатыр болбо.
Кечиктирүү мен жазгандарымдын баарын сынап көргөнүмдөн улам келип чыкты, ошондуктан жазылгандардын баары эскирбейт.
Бирок мен турмуштан бир кеңеш берейин – бул башка тармакка байланыштуу болсо да, ал менин тегирменим үчүн дагы эле:
2 жыл мурун ал Mitsubishi сатып алгысы келген. Бул брендди сатып албасын деп сурандым....Уккан жок. Эми ал соттолот, анткени анын сатып алган дүкөнүнүн (жаңы!!!) окшоштуктары жок.
Тилекке каршы, акчасы болгондон кийин кадамы көлчүктөн ылайга кадам таштачудай маркадагы машина алгысы келет...
Адамдын келесоолугу түбү жок...
Мен дагы туура айттым. Билесизби, бул ар кимдин башына келиши мүмкүн, бирок бүгүн жана күн сайын сизде болсо…. Анткени, менде сезим жана мега-интуиция бар. Тилекке каршы, убакытсыздык мага кызыктуу таасир этиши мүмкүн....
Кошумча, кабатыр болбоңуз, мен Mitsubishi кантип жазууну билем...
Ошентип, бул жуманын учуу. :) "Ооба, менде сезим жана мега-интуиция бар. Тилекке каршы, убакытсыздык мага кызыктуу таасир этиши мүмкүн...».
Mac Book Air ушунчалык жука болгондуктан, мен аны ошол себептен алмакмын :)
Абаны көргөн сайын аны менен нан кескенди элестетем :D. Калыңдыгы чындап эле реалдуу эмес. Бирок, мен аны MBP үчүн эч нерсеге алмаштырбайт элем :).
Менин оюмча, тигил же бул адам өкүнбөйт жана эки алманын ортосунда чечим чыгарып жатса, анда сиз аны алдын ала утуп алгансыз. Бактыга жараша, жеке менде мындай дилемма болгон жок, мага чоңураак дисплей жана кубаттуураак HW керек болчу, ошондуктан мен 15 дюймдук MBP алдым. Бул атактуу, бирок мен кээде 13" болгон кесиптештериме суктанып кетем, анткени алар алда канча мобилдүү. Ооба, аба кофеден айырмаланат.
Жекече айтканда, алар абдан тең салмактуу эки НБ болуп саналат, айырмачылыктар маргиналдуу (жада калса арткы жарык, мен ансыз 15 жыл жашадым). Менин оюмча, дилемма аба же 15 ″ MBpro. Мен айткым келет, эгерде кимдир бирөө аткарууга муктаж болсо, анда аларга кыйла күчтүүрөөк нерсе керек. Бирок кимдир бирөө аппаратка чындап муктаж болбосо, AIR айкын тандоо. Бул коркунучтуу нерсе, NBди мектепке чайкап, күн сайын уктаган адам чындап эле бул мобилдүүлүктү бир аз кошумча жумушка караганда көбүрөөк колдонот.
Ал эми биз муну менен бирге, эң кичинекей AIR да мобилдүүлүк жагынан iPad менен катуу атаандашарын белгилей кетүү керек, андыктан аны сатып алуу бир таш менен эки канаттууну өлтүрүп салышы мүмкүн.
MB Air 11 ″ сыноодон бир нече таасирлер: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Сурайын дегеним, флеш эстутум кайсы коннекторго туташтырылган жана ал эмнеге алмаштырылмак? SSD диск үчүнбү?
флэш эстутум - бул SSD, ал сиз бекер сатып ала турган нерсеге окшош, башка механикалык дизайнда гана... жана аны алмаштырууга болот, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Батарея - бир жерде тазалаш керек болчу :D
..бул мени түшүндү, чоңу ал жерге туура келбей калды деп ойлойсуңбу?
MBP 13 2009 менен, менде RuncoreIV 128 ГБ SSD бар болчу, мен аны алмаштыргым келди жана акыры MBA 13 2010 утту, 4 ГБ оперативдик эс жана 128 ГБ SSD менен версиясы эмне деп ойлодум. Мен ага W7 Pro гана иштетем (ооба, мени таштаба) жана мен бактылуумун. Мен MBPге караганда жакшыраак чыдамкаймын, аткаруусу татыктуу, ал эми SSD Runcore IVге караганда жайыраак. Мени AIRга токтоткон бир гана нерсе клавиатура болчу, мен көбүнчө түндө жазам, андан коркчумун. Акыр-аягы, бул чыдамдуу, жана мен арткы жарыкты жакшы көрмөкмүн, балким, кийинки басылма акылга сыярлык. Мен 11 версиясы жөнүндө да ойлондум, бирок бул мен үчүн өтө эле кичинекей, мен жумушта туташкан монитор менен иштейм жана 11 жана чоң монитордун болушу жагымсыз болду, 2 мониторду да туташтырса болот, бирок бул көп акча, анан мен тышкы клавиатураны чечишим керек болчу жана бул дагы бир нерсе, мен чындап чечгим келбеген.
Саламатсыздарбы, мен сурайын дегем, кайсы ноутбук жакшыраак, Macbook air 13 256G же macbook pro 13 2,7, мага жакшы иштеши керек, жакшы видео же пленка жаралышы, сонун көлөмү, сонун жана чоң процессору болушу керек
Салам балдар, менде Macbook Pro 13 бар, ал эң күчтүү 2,6 ГГц процессорлордун жана 4 Гб оперативдүү эс тутумдун бири. Эгер кимдир бирөө мени менен байланышкысы келсе, мага электрондук кат жазыңыз Michal.Jackanin@gmail.com